Lavanini , Lee , Tixeront et Fischer , un grand bravo à tous les quatre

[ Après match ] ASM - USAP
#286
Posté 08 janvier 2023 - 11:03
- gateau03, ELSAZOAM et BisonF aiment ceci
#287
Posté 08 janvier 2023 - 11:05
Lavanini , Lee , Tixeront et Fischer , un grand bravo à tous les quatre
Lavanini à un degré moindre quand même, mais pour les gars de la 3ème ligne ok avec toi, ils ont été vraiment bons !
#288
Posté 08 janvier 2023 - 11:11
Une performance globale à mettre en opposition à celle de la première ligne, calamiteuse, hélas. Pas d'impact dans le jeu, pas de présence dans les soutiens.
Il faut envoyer Béria ou Bibi dès le coup d'envoi, et espérer un retour rapide d'Ojovan.
#289
Posté 08 janvier 2023 - 11:15
Tu as en partie raison, mais quand arrêtera t on de se présenter comme victime des arbitres, des médias ou autres?
Que les acteurs de ce club prennent leur destin en main.
Hier, dans un match VITAL, l'arbitrage ne nous a pas été défavorable et les commentaires Canal sur Rugby + étaient objectifs avec les coiuillonades habituelles, mais ils ne vont pas non plus encenser nos joueurs victorieux du dernier grâce à un rebond favorable ; tiens la malédiction nous a quitté, le chat noir est mort, on va jouer le titre !
Envoyé de mon SM-J600FN en utilisant Tapatalk
Donc, c'était carton rouge ?
Envoyé de mon SM-J600FN en utilisant Tapatalk
J'ai regardé l'action
Compliqué à juger
A vitesse réelle y a une charge, pénalisée, avec l'épaule sans enserrer le joueur sur le torse
J'ai l'impression qu'il touche le visage également dans le mouvement mais je suis moins affirmatif
Lee demande la vidéo, l'arbitre que j'ai trouvé très bon au passage, reste sur sa première impression. Il était très proche de l'action
#290
Posté 08 janvier 2023 - 11:18
Lee demande la vidéo, l'arbitre que j'ai trouvé très bon au passage, reste sur sa première impression.
Je l'ai trouvé pas mal aussi, un peu sec par moment et il a eu un peu de mal sur la mise en place des touches. Mais au global il a bien géré.
#291
Posté 08 janvier 2023 - 11:30
Pour dominer il faut produire quelque chose et ce quelque chose dans le rugby çà s'appelle du jeu puisque le rugby jusqu'à preuve du contraire est un jeu.
Si tu ne produits rien ou si tu ne produits que du vent, tu ne domines pas.
Voilà pour le fond
Donc j'en suis bien capable
Et monsieur ose s'énerver... Comportement indigne d'un forum
Tu te doutes bien que par "produire", je n'entendais pas simplement rentrer sur le terrain, se faire deux trois passes, avancer sur certaines collisions. Heureusement qu'on a encore ça pour nous.
Produire c'est alterner au large, au près, occuper, créer. Tu as vu tout ça chez nous ? Chez les perpignanais ? On les a poussé à la faute sur trois ou quatre temps de jeu qui nous ont permis d'obtenir des cartons jaunes car les fautes étaient grossières et près des lignes. Je n'appelle pas ça produire du jeu, et je pense que c'est assez clair pour tout le monde ici que notre fond de jeu n'a pas convaincu ni évolué hier et qu'on est toujours proche du néant.
Pour les attaques personnelles, je te laisse t'amuser derrière ton écran. Je ne suis pas énervé, je laisse ce sentiment pour des situations plus importantes qu'un forum. C'est toi qui est venu citer un de mes messages avec un post sans intérêt qui ne visait qu'à me piquer.
Concernant ton propos sur la dignité, rien à ajouter tellement ça me consterne. Fin du débat pour moi, j'avais pris le pli de ne pas lire ni répondre à tes messages, je pense que c'est mieux pour tout le monde et la lecture du forum. Je t'invite à faire de même.
#292
Posté 08 janvier 2023 - 11:31
Que ce soit difficile à juger, ok.J'ai regardé l'action
Compliqué à juger
A vitesse réelle y a une charge, pénalisée, avec l'épaule sans enserrer le joueur sur le torse
J'ai l'impression qu'il touche le visage également dans le mouvement mais je suis moins affirmatif
Lee demande la vidéo, l'arbitre que j'ai trouvé très bon au passage, reste sur sa première impression. Il était très proche de l'action
Mais ce que je trouve ridicule, dans un sport professionnel, cest simple pénalité car contact à l'épaule pour l'arbitre, puis protocole commotion 10 secondes plus tard pour le médecin
Selon moi, la décision de l'arbitre me semble bonne, alors pourquoi ce protocole , d'ailleurs Lavanini ne semblait pas comprendre
Heureusement, aucune conséquence sur le résultat du match, peut-être le contraire même
Envoyé de mon SM-J600FN en utilisant Tapatalk
#293
Posté 08 janvier 2023 - 11:44
Tu deviens aigri RCV. Les gamins sont contents de voir les joueurs, ils les ont soutenus tout le match, normal d'aller les voir quand même.
Peut être
En tout cas je ne conçois pas le rugby de cette façon, chacun voit midi a sa porte.
#294
Posté 08 janvier 2023 - 12:00
Tu te doutes bien que par "produire", je n'entendais pas simplement rentrer sur le terrain, se faire deux trois passes, avancer sur certaines collisions. Heureusement qu'on a encore ça pour nous.
Produire c'est alterner au large, au près, occuper, créer. Tu as vu tout ça chez nous ? Chez les perpignanais ? On les a poussé à la faute sur trois ou quatre temps de jeu qui nous ont permis d'obtenir des cartons jaunes. Je n'appelle pas ça produire du jeu, et je pense que c'est assez clair pour tout le monde ici que notre fond de jeu n'a pas convaincu ni évolué hier et qu'on est toujours proche du néant.
Pour les attaques personnelles, je te laisse t'amuser derrière ton écran. Je ne suis pas énervé, je laisse ce sentiment pour des situations plus importantes qu'un forum. C'est toi qui est venu citer un de mes messages avec un post sans intérêt qui ne visait qu'à me piquer.
Concernant ton propos sur la dignité, rien à ajouter tellement ça me consterne. Fin du débat pour moi, j'avais pris le pli de ne pas lire ni répondre à tes messages, je pense que c'est mieux pour tout le monde et la lecture du forum. Je t'invite à faire de même.
Je n'ai vu aucune production réellement digne d'intérêt, voilà pourquoi on ne peut pas dire qu'on a dominé et donc influencé par notre domination l'arbitre (ce qui est d'ailleurs absurde et non vérifié cf par exemple finale HCUP 2013).
Sans production, pas de domination
C'est bien d'avoir pris conscience, mieux vaut tard que jamais
Quant à "je te laisse à tes complots" il s'agit véritablement d'une attaque personnelle, donc je te laisse également t'amuser derrière ton écran
Fin de l'absence de débat pour moi
#295
Posté 08 janvier 2023 - 12:00
Comptablement c'est vrai.
Sur le niveau de jeu, je ne crois pas...
Oui je dis pas que c'était formidable hier, mais quand tout autour de toi dégage des ondes négatives, tu finis toi-même par en dégager. C'est cette spirale qu'il faut briser.
Il y a des préparateurs physiques, des spécialistes data, des spécialistes de réathlétisation à foison dans le staff, où est le préparateur mental (ou préparatrice parce que c'est vrai que ce staff sent fort la testostérone) ou psychologue du sport ?
On voit bien aujourd'hui des arbitres rejoindre des clubs, je comprends pas toujours à quoi ils servent...
#296
Posté 08 janvier 2023 - 12:07
Avec quel staff ?
Patat entraîneur des avants... qui se débrouille pas mal avec Bayonne sans choisir ses joueurs.
Jono, je le répète n'a rien gagné lorsqu'il était à la tête d'une équipe.
Comme entraîneur des avants pas de problème, l'armoire est pleine.
je mets un petit bemol à ce que tu ecris ... pour moi Patat a bien choisi ses joueurs, puisqu il etait sans club en 21 / 22 et participait deja au recrutement de bayonne
Pour le reste ( concernant Jono ) je le dis depuis bien longtemps, la rochelle a commencé a etre performant avec l arrivée d o garra dans ses pattes ...il est sans doute tres bon bon entraieneur des avants, mais le costume d entraineur en chef est trop grand pour lui, avec de gros problemes de gestion d effectif
On est plus proche de la 6ème place que de la 13ème, alors on se détend avec les histoires de relégation.
La peur n'évite pas le danger, en revanche, elle appelle la fébrilité.
je veux pas ruiner ton optimisme ... mais techniquement il nous faut 2 victoires pour etre dans les 6 ... alors qu une seule nous collerait à Brive ....
#297
Posté 08 janvier 2023 - 12:12
Ce qui me dérange le plus dans cette histoire et pas seulement depuis hier, mais bien depuis quelques matchs, voire saisons, cest le manque de technique individuelle des joueurs. Ces petits gestes quon ne devraient surtout pas voir chez des professionnels (lancers en touche foirés, passes mal ajustées, en-avant, coup de pieds mal dosés etc etc.). Cest récurrent et on ne voit aucun progrès chez certains. Je ne vois aucun joueur évoluer vraiment de façon individuelle. La gnac est là, lenvie aussi surement, mais toutes ces petites fautes aussi bien en attaques quen défense me font dire quil y a un vrai problème de préparation et de prise en charge. Cest bien beau les GPS dans le dos, les datas dans tous les sens, les tests médico-diététiques et les pinces à gras, mais il faudrait, je pense, revenir aux fondamentaux et à la technique individuelle poussée. Comment se fait-il quil y ait encore des commotions sur des plaquages avec la mauvaise épaule, des en-avants sur des chandelles ou le mec ne se tourne pas, des passes dans le vide et toutes ces fautes bêtes quon ne devrait voir que dans des équipes qui sentrainent deux fois maximum par semaine ? Que lon soit contré en touche, à la limite, cest que ladversaire a bien étudié le truc, mais lancer dans le vide, pas droit ou trop loin, cest faute professionnelle.
Je ne vois pas dintelligence dans ce jeu et je me demande aussi si les mecs ont obligation de respecter quelques consignes qui les empêchent doser ou de sadapter à ladversaire du jour. Hier, cétait le refus de prendre les points au pied en début de match, lautre jour cétait rendre le ballon à ladversaire etc etc Cest ça qui me gêne le plus..
Je me permet de relayer ton post car je le trouve particulièrement pertinent, la faiblesse technique de certains de nos joueurs explique aussi la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui.
#298
Posté 08 janvier 2023 - 12:18
Tu deviens aigri RCV. Les gamins sont contents de voir les joueurs, ils les ont soutenus tout le match, normal d'aller les voir quand même.
Raison de plus quand c'est gratuit, faut leur inculquer les valeurs Auvergnates dès le plus jeune age
#299
Posté 08 janvier 2023 - 12:19
Ce qui me dérange le plus dans cette histoire et pas seulement depuis hier, mais bien depuis quelques matchs, voire saisons, cest le manque de technique individuelle des joueurs. Ces petits gestes quon ne devraient surtout pas voir chez des professionnels (lancers en touche foirés, passes mal ajustées, en-avant, coup de pieds mal dosés etc etc.). Cest récurrent et on ne voit aucun progrès chez certains. Je ne vois aucun joueur évoluer vraiment de façon individuelle. La gnac est là, lenvie aussi surement, mais toutes ces petites fautes aussi bien en attaques quen défense me font dire quil y a un vrai problème de préparation et de prise en charge. Cest bien beau les GPS dans le dos, les datas dans tous les sens, les tests médico-diététiques et les pinces à gras, mais il faudrait, je pense, revenir aux fondamentaux et à la technique individuelle poussée. Comment se fait-il quil y ait encore des commotions sur des plaquages avec la mauvaise épaule, des en-avants sur des chandelles ou le mec ne se tourne pas, des passes dans le vide et toutes ces fautes bêtes quon ne devrait voir que dans des équipes qui sentrainent deux fois maximum par semaine ? Que lon soit contré en touche, à la limite, cest que ladversaire a bien étudié le truc, mais lancer dans le vide, pas droit ou trop loin, cest faute professionnelle.
Je ne vois pas dintelligence dans ce jeu et je me demande aussi si les mecs ont obligation de respecter quelques consignes qui les empêchent doser ou de sadapter à ladversaire du jour. Hier, cétait le refus de prendre les points au pied en début de match, lautre jour cétait rendre le ballon à ladversaire etc etc Cest ça qui me gêne le plus..
exact qd on voit que mcintyre, a 2 reprises il nous fait une feinte de passe qui nous met en danger .... on ne voit plus ça chez nous .... sans parler des combinaisons ...
#300
Posté 08 janvier 2023 - 12:23
A vitesse réelle, comme l'arbitre j'ai vu le choc sur le haut du corps
Sur un ralenti, on voit qu'il est touché au niveau de la joue
A ce compte là on peut sortir quasiment tous les joueurs.
Et si l'arbitre voit un choc à la tête, il doit a minima demander l'arbitrage vidéo pour vérifier que le placage est légal. C'est totalement incohérent à mon sens
exact qd on voit que mcintyre, a 2 reprises il nous fait une feinte de passe qui nous met en danger .... on ne voit plus ça chez nous .... sans parler des combinaisons ...
Mc Intyre c'est du niveau Belleau/Plisson. Je ne verrais pas la plus value. Belleau a su parfois se montrer intéressant balle en main, c'est son jeu au pied qui est défaillant. Plisson c'est tout le contraire.
Bref on aurait dû recruter Besson.
- Bad Zé et ZACH aiment ceci
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 1 guests, 0 anonymous users