Le "après on verra" ne me plait pas du tout, mais alors pas du tout...
pas de quoi fouetter un chat, à part que c'est CU ?
C'est pas complétement déconnant de dire qu'il attend d'en discuter avec l'intéressé avant d'en dire plus, non ?
Posted Today, 17:33 PM
Le "après on verra" ne me plait pas du tout, mais alors pas du tout...
pas de quoi fouetter un chat, à part que c'est CU ?
C'est pas complétement déconnant de dire qu'il attend d'en discuter avec l'intéressé avant d'en dire plus, non ?
Posted Today, 17:50 PM
pas de quoi fouetter un chat, à part que c'est CU ?
C'est pas complétement déconnant de dire qu'il attend d'en discuter avec l'intéressé avant d'en dire plus, non ?
Ben moi je ferais comme ça en tous cas. On sait quasiment rien de cette affaire. En gros j'ai l'impression que c'est comme un cocu, c'est lui qui sait en dernier.
Posted Today, 18:20 PM
Ou pas...
Perso avec la grande gueule (pour pas dire autre chose) qu'il a, j'imagine qu'il a été en discuter tout de suite avec lui quand il appris qu'il activait pas +1.
Enfin peu importe, place au plan B, si il existe.
Posted Today, 18:25 PM
Ou pas...
Perso avec la grande gueule (pour pas dire autre chose) qu'il a, j'imagine qu'il a été en discuter tout de suite avec lui quand il appris qu'il activait pas +1.
Enfin peu importe, place au plan B, si il existe.
Des fois faut pas réagir à chaud.
Agir, mais agir dans l'calme, faut aviser, se méfier d'nos nerf. ![]()
Posted Today, 18:27 PM
A ce jour Montagne et son agent ne l'ont dit à personne
Seuls l'Equipe et Rugbyrama l'annoncent en se citant l'un l'autre
Ils l'ont au moins dit au RCT en tout cas pour que l'info sorte de cette façon..
Posted Today, 18:30 PM
Ils l'ont au moins dit au RCT en tout cas pour que l'info sorte de cette façon..
Peut on faire confiance à des Toulonnais ? C'est toujours compliqué de faire du business avec eux. ![]()
Posted Today, 18:39 PM
pas de quoi fouetter un chat, à part que c'est CU ?
C'est pas complétement déconnant de dire qu'il attend d'en discuter avec l'intéressé avant d'en dire plus, non ?
c'est l'aspect "menace" à peine voilé qui me gonfle.
c'est peut être juste mal interprété de ma part, ou maladroit de sa part...
Posted Today, 18:44 PM
c'est l'aspect "menace" à peine voilé qui me gonfle.
c'est peut être juste mal interprété de ma part, ou maladroit de sa part...
Putain, z'etes sensibles quand même.
Posted Today, 19:11 PM
Putain, z'etes sensibles quand même.
![]()
Posted Today, 19:13 PM
Les menaces de CU c'est du cinoche. Il me fait penser aux oiseaux qui sur gonflent leur plumage pour paraître impressionnant. Mais il fait peur a qui ? Au mec de C+ qui fait les ITw. ? A la ménagère de plus de 50 ans ?
c'est l'aspect "menace" à peine voilé qui me gonfle.
c'est peut être juste mal interprété de ma part, ou maladroit de sa part...
0 members, 4 guests, 0 anonymous users