19460 replies to this topic

[Arverne03]

Et les joueurs non plus donc on est dans une impasse.

Pats s'est fait vraiment berner par Urios, comment il a pu laisser autant de pouvoir à une seule personne

Il ne connait pas grand chose au rugby, parachuté qu'il a été, par la maison mère.  Doit faire confiance à des personnes déjà dans les murs qui l'ont conseillé. C'est peut être à ces dernières qu'il faut demander des comptes ?  

[Asm77]

Si on décide de le virer de toute façon il nagira plus sur le recrutement et cest Roro qui prendrait la main par rapport à nos besoins. Ça ça ne minquiète pas.
De toute façon on peut pas vraiment trouver pire que nos joueurs en fin de contrat ..

[Arverne03]

Tout le monde ou presque...
N'oublions pas qu'ils ont rentré pas mal de blessés et que les recrutements ont joué.
De plus, notre malchance a fait que Benjamin a fait un gros match.
Relativisons un peu cette déconvenue.

Envoyé de mon 2506BPN68G en utilisant Tapatalk

"Oui avec la tête, non avec le coeur"  comme le chantait Claude FRANCOIS ! 

[bailly63]

Tout le monde ou presque...
N'oublions pas qu'ils ont rentré pas mal de blessés et que les recrutements ont joué.
De plus, notre malchance a fait que Benjamin a fait un gros match.
Relativisons un peu cette déconvenue.

Envoyé de mon 2506BPN68G en utilisant Tapatalk

Cest une blague ?

[Bad Zé]

Le problème pricnipal à mon sens, ce n'est pas Urios mais Pats. On ne fera rien de bien tant qu'il sera là (enfin, "là", c'est un bien grand mot).

Virer Pats Oui. Mais pour aller où ?
Si l'on considère celui-ci juste comme l'homme de paille symbolique du désintérêt de Michelin pour l'ASM, faut plutôt virer Menegaux non?
Oui c'est ça virons Menegaux. A partir de la on pourra reconstruire.

[cetotomatos]

[quote name="bailly63" post="3554262" timestamp="1766314066"]

[quote name="Maury" post="3554238" timestamp="1766313068"]

Pour revoir Azema ,non merci.[/quote

Dans un style différent cest lautre fossoyeur du club. Il a initié le mouvement, Urios le finit. Deux « techniciens » à la rue, complètement obsoletes, qui enchaînent les échecs pro et qui ont été soutenus trop longtemps dans le club et ici. Maintenant on ouvre les yeux et ça pique. On a perdu presque 10 ans de développements vs un Bordeaux par ex, par paresse et copinage. La route est longue désormais.[/quote]

Azéma, costume trop grand pour un honnête adjoint.
Urios pour un bon VRP.

[Ptycook]

Pourquoi ne pas aller proposer un poste de No1 à Nadau ? Ancien de la maison, proposait un beau jeu, plutôt moderne à Grenoble.
Peut-être qu'un poste de no 1 est une clause dans son contrat.
Ensuite, les clubs anglais ont su se réinventer et proposent un jeu plaisant ces derniers temps. Il faudrait aller débaucher un manager britanique de cette nouvelle génération

[Very Good Eshvili]

Virer Pats Oui. Mais pour aller où ?
Si l'on considère celui-ci juste comme l'homme de paille symbolique du désintérêt de Michelin pour l'ASM, faut plutôt virer Menegaux non?
Oui c'est ça virons Menegaux. A partir de la on pourra reconstruire.

Voui. Ménégaux et ses conneries sur le salaire décent il nous plombe le SC

 

Dehors 

[gourmachou]

Pourquoi ne pas aller proposer un poste de No1 à Nadau ? Ancien de la maison, proposait un beau jeu, plutôt moderne à Grenoble.
Peut-être qu'un poste de no 1 est une clause dans son contrat.
Ensuite, les clubs anglais ont su se réinventer et proposent un jeu plaisant ces derniers temps. Il faudrait aller débaucher un manager britanique de cette nouvelle génération

Le problème n'est pas de trouver quelqu'un mais comment faire pour arrêter avec celui en place

[Arverne03]

Le problème n'est pas de trouver quelqu'un mais comment faire pour arrêter avec celui en place

C'est le gros du problème, effectivement !   

[bailly63]

Il faut le licencier et payer. Y a pas de miracle mais il en va de la survie du club à moyen terme.

[gregouarrrr]

[quote name="Maury" post="3554238" timestamp="1766313068"]

Pour revoir Azema ,non merci.[/quote

Dans un style différent cest lautre fossoyeur du club. Il a initié le mouvement, Urios le finit. Deux « techniciens » à la rue, complètement obsoletes, qui enchaînent les échecs pro et qui ont été soutenus trop longtemps dans le club et ici. Maintenant on ouvre les yeux et ça pique. On a perdu presque 10 ans de développements vs un Bordeaux par ex, par paresse et copinage. La route est longue désormais.

au passage ils ont chacun un titre ... 

[gourmachou]

au passage ils ont chacun un titre ... 

Au passage Cotter en a aussi 1 (chez nous) et pourtant lui il en aurait mérité beaucoup plus avec la qualité de jeu qu'il a su insuffler à ces différents joueurs qu'il a eu sous sa coupe chez nous......

[bailly63]

au passage ils ont chacun un titre ... 

Cool ça fait de belles anecdotes à table à Noël. Leurs carrières sont derrière eux et ces titres du à de belles victoires de concours de circonstances, à des contextes particuliers quils nont manifestement pas réussi à pérenniser.

[Jicé]

Un collectif managérial issu des cybers me semble aujourd’hui la solution la moins couteuse , la plus intelligente et la plus ambitieuse à très court terme ! 

Nous sommes à la pointe du savoir dans pratiquement tous les domaines , de la météo, du recrutement, du médical, du salary cap en passant par le projet de jeu, nous avons même quelques girouettes pouvant indiquer le sens du vent avec une précision chirurgicale 

Non je ne plaisante pas !