19441 replies to this topic

[frednirom]

Dehors.

[Vynce]

Bayonne, 54 000 habitants, a fait un gros saut dans la hiérarchie.
Le Stade Rochelais, issu d'une ville de 79 000 habitants, était champion d'Europe il y a moins de 3 ans.

Aire urbaine de 388 000 habitants dans une région très rugby pour Bayonne. Et on attend encore leurs épopées européennes. Ils sont derrière nous au classement en top 14.

LR rentre dans le rang également.

[dim50]

Aire urbaine de 388 000 habitants dans une région très rugby pour Bayonne. Et on attend encore leurs épopées européennes. Ils sont derrière nous au classement en top 14.

LR rentre dans le rang également.

Donc 100 000 habitants de moins que celle de Clermont, en sachant que la concurrence des autres sports n'est pas dingue non plus.

[kennaugh]

Aire urbaine de 388 000 habitants dans une région très rugby pour Bayonne. Et on attend encore leurs épopées européennes. Ils sont derrière nous au classement en top 14.

LR rentre dans le rang également.

 L'aire urbaine de Clermont c'est quasiment 500 000 habitants dans une région très rugby.

J'aimerais bien rentrer dans le rang comme La Rochelle honnêtement. Recruter Niniashvili et le Garrec (on a pas recruté de joueur de cette catégorie depuis un moment), ils étaient en fin de cycle (toujours un peu avec O'Gara mais la reconstruction va dans le bon sens), c'est une équipe très sérieuse.

[steph]

A force de se faire endormir, dans 3 ou 4 ans, on trouvera inéluctable de jouer le maintien chaque année, avec des justifications de l'espace.

[Vynce]

Donc 100 000 habitants de moins que celle de Clermont, en sachant que la concurrence des autres sports n'est pas dingue non plus.

Voilà on joue le top 10 avec ce type d'équipes. L'UBB et Toulouse sont dans le top 2.
C'est notre réalité selon moi.
On aura vécu 12 ans d'une équipe à un super niveau. On a eu la chance de connaître ça.

[layathollah]

La trajectoire c'est qu'on rentre dans le rang. Ce qui est logique vu le bassin de population de la ville.
L'anomalie heureuse c'était les années 2007 - 2019.

Donc c'est une fatalité ? Avec un entraîneur un peu moins borné, un staff plus aiguisé, un président plus impliqué, des joueurs davantage au niveau (tout ca c'est des actionnables, pas des facteurs qu'on subit), on peut vraiment rien proposer de mieux ?

[Caplan]

A force de se faire endormir, dans 3 ou 4 ans, on trouvera inéluctable de jouer le maintien chaque année, avec des justifications de l'espace.

Merde j'ai plus de likes

[Le Marseillais]

Voilà on joue le top 10 avec ce type d'équipes. L'UBB et Toulouse sont dans le top 2.
C'est notre réalité selon moi.
On aura vécu 12 ans d'une équipe à un super niveau. On a eu la chance de connaître ça.

Etant donné que j'ai un œil un petit peu extérieur à vous tous, c'est un peu l'analyse que j'ai.

Ce qui n'empêche pas d'espérer des jours meilleurs.

Car l'ASM restera éternellement le plus beau club du monde. 

[Vynce]

Donc c'est une fatalité ? Avec un entraîneur un peu moins borné, un staff plus aiguisé, un président plus impliqué, des joueurs davantage au niveau (tout ca c'est des actionnables, pas des facteurs qu'on subit), on peut vraiment rien proposer de mieux ?

Azéma (celui qui ne surfait pas sur le bilan de Cotter) et Gibbs n'ont rien proposé de bien concluant.

Proposer beaucoup de jeu ça peut être un pari à risque. On se souvient tous de ces équipes très séduisantes par un jeu audacieux et qui se trouvaient en danger en fin de saison.

Comment faire mieux avec le même budget que les autres ? C'est compliqué.

[kennaugh]

Voilà on joue le top 10 avec ce type d'équipes. L'UBB et Toulouse sont dans le top 2.
C'est notre réalité selon moi.
On aura vécu 12 ans d'une équipe à un super niveau. On a eu la chance de connaître ça.

Qu tu es deux équipes au-dessus du lot pas de soucis là-dessus.

Aujourd'hui on est pas dans la même réalité que Toulon et Pau (je ne pense pas qu'ils feront un coup sur une seule saison) non. Et c'est pas normal.

[Annie Wilkes]

Voilà on joue le top 10 avec ce type d'équipes. L'UBB et Toulouse sont dans le top 2.
C'est notre réalité selon moi.
On aura vécu 12 ans d'une équipe à un super niveau. On a eu la chance de connaître ça.

Qu'Urios ou Pats usent de tous les artifices rhétoriques possibles pour justifier leur rien-à-branlisme tout en se mettant au-dessus du lot, je ne suis pas surpris. Mais que des supporters qui n'ont rien à y gagner défendent ces arracheurs de dents, en usant d'arguments encore plus fallacieux me surprendra toujours. Ceci dit, il y en a de moins en moins chaque année, c'est rassurant.

[Caplan]

Azéma (celui qui ne surfait pas sur le bilan de Cotter) et Gibbs n'ont rien proposé de bien concluant.

Proposer beaucoup de jeu ça peut être un pari à risque. On se souvient tous de ces équipes très séduisantes par un jeu audacieux et qui se trouvaient en danger en fin de saison.

Comment faire mieux avec le même budget que les autres ? C'est compliqué.

Gibbes, on ne lui a pas laissé le temps de le faire.

[pims]

Le budget ! Les jiffs ! L'attractivité territoriale ! Le salary cap ! Qu'est ce qu'on pourrait sortir d'autre pour édulcorer / dédouaner / faire dévier du sujet principal ?

Moi j'ai pensé aux tickets resto mieux valorisés dans les autres clubs

[Caplan]

Qu'Urios ou Pats usent de tous les artifices rhétoriques possibles pour justifier leur rien-à-branlisme tout en se mettant au-dessus du lot, je ne suis pas surpris. Mais que des supporters qui n'ont rien à y gagner défendent ces arracheurs de dents, en usant d'arguments encore plus fallacieux me surprendra toujours. Ceci dit, il y en a de moins en moins chaque année, c'est rassurant.

Merde j'ai plus de likes...