14697 réponses à ce sujet

[Tibaldo]

Prendre Urios comme fusible est ridicule..

 

Ce serait une erreur, et ça va nous coûter un bras, il faudrait mieux recruter des joueurs de top niveau mondial peut-être? Comme un 10 par exemple?

[Alex chocolatines]

Prendre Urios comme fusible est ridicule..

 

Ce serait une erreur, et ça va nous coûter un bras, il faudrait mieux recruter des joueurs de top niveau mondial peut-être? Comme un 10 par exemple?

Du coup ça ramène à une autre question : Virer Gibbes, était ce une erreur ou une bonne idée ? 

[Tolosa-Bougnat]

Ah,ça y est on en est là déjà 

[Tibaldo]

Du coup ça ramène à une autre question : Virer Gibbes, était ce une erreur ou une bonne idée ? 

 

C'était l'opportunité pour prendre Urios dirons nous...

 

Je pense que c'était quand même une bonne chose car Gibbes faisait partie de l'ère azéma et il fallait vraiment tourner cette page

[Patator]

Mais aucun dix de niveau mondial ne voudra venir chez nous. Un bon dix, ce serait déjà pas mal.

[Silhouette]

Prendre Urios comme fusible est ridicule..

 

Ce serait une erreur, et ça va nous coûter un bras, il faudrait mieux recruter des joueurs de top niveau mondial peut-être? Comme un 10 par exemple?

Je pense que les scenarios ou il part, c'est plutot lui qui claque la porte .. 

[Tibaldo]

Déjà un bon 10 oui!

[Silhouette]

Du coup ça ramène à une autre question : Virer Gibbes, était ce une erreur ou une bonne idée ? 

Impossible a dire, parce que quoi qu'il arrive c'etait beaucoup trop tot. Avec tout ce qu'il y avait a faire au club, aucun technicien n'aurait eu le temps de redresser l'equipe beaucoup plus que Gibbes. Mais je crois surtout que c'etait l'occasion de recuperer Urios, et surtout (et la je pense que c'est l'erreur principale) de retrouver un entraineur "bien de chez nous, bien franchouillard, qui sait bien parler le rugby Top14" au lieu d'accepter que l'approche plus anglo-saxonne/Neo-Z a quand meme des avantages et faire en sorte que le groupe la comprenne mieux et y adhere.

 

(le tout etant dit depuis l'exterieur, sans aucune info de ce qui se passe derriere les portes closes, bien entendu, si ca se trouve la situation avec Jono etait intenable, mais ca on le saura sans doute jamais).

[Vynce]

 
Le management d'trios n'est pas adapté à ce groupe, plusieurs personnes l'ont remarqué depuis un moment en interne mais bon...
 
Je ne dis pas que c'est le seul problème mais il n'y arrive pas et n'y arrivera pas sil reste lui-même.

Est ce à Urios de s'adapter ou aux joueurs de le faire ?

[Silhouette]

Le management d'trios n'est pas adapté à ce groupe, plusieurs personnes l'ont remarqué depuis un moment en interne mais bon...

 

Je ne dis pas que c'est le seul problème mais il n'y arrive pas et n'y arrivera pas s’il reste lui-même.

On disait un peu la meme chose de Gibbes, non ? Du coup, est-ce que le probleme ce serait pas plutot le manque total de coherence dans la construction du groupe ? Ou on a une partie des joueurs (en gros) qui ont besoin d'un management et un projet de jeu type Gibbes (ou a tout le moins, sont performant plutot dans ce cadre), et une autre partie qui a besoin d'un Urios ? 

 

Parce que si c'est le cas, je suis desole mais ca tombe sur le(s) president(s) et Retiere, c'est a eux d'impulser la vision et la direction du groupe. Et de la meme facon, aucun interet de virer Urios si c'est effectivement ce que je decris au dessus..

[Silhouette]

 

Je pense qu'il y a beaucoup de raison à notre situation.

 

Mais le management de Urios n'est pas si éloigné de celui de Gibbes. Contrairement à ce qu'on veut nous faire croire...

Surprenant, c'est vraiment pas l'impression que ca donne depuis l'exterieur. 

[tonym]

Tu peux mettre l'entraîneur des boks que ça fera pas avancer le truc...no team no win je crois bien

[Vynce]

Je crois en effet qu'il y a des carences dans l'effectif. L'équipe un peu improvisée en raison des blessures n'a pas aidé.