15155 replies to this topic

[Codorplusàvie]

Quand tu as un surnombre +3 à l'extérieur ce n'est pas l'organisation c'est lui.
Mais ça semble plaire à Urios donc bon.

On a fait nos plus belles perfs cette saison avec Darricarère en 12. Ce n'est pas un hasard pour moi.

Je crois bien n'avoir jamais vu un entraîneur, aussi nul soit-il, se réjouir d'un surnombre bouffé par un joueur.
Mais il faut un début à tout.

[Alligator427]

Je crois bien n'avoir jamais vu un entraîneur, aussi nul soit-il, se réjouir d'un surnombre bouffé par un joueur.
Mais il faut un début à tout.

Je parlais bien évidemment du style de jeu développé par Moala en général et pas de ce surnombre avorté en particulier.

Mais je pense que tu l'avais bien compris.

 
Le rugby est un sport très simple.
 
Le plan de jeu de base de toute équipe consiste à alterner jeu au raz et jeu au large (même si l'alternance entre le jeu à la main et le jeu au pied a de plus en plus d'importance).
 
Des avants surpuissants pilonnent la ligne de défense afin de l'obliger à se resserrer puis la ballon file vers les 3/4 qui profitent des espaces créés.
 

J'avoue que ça m'avait échappé...

[Asm77]

Il fait avancer l'équipe et reculer la défense + il fixe des défenseurs. Je ne suis pas du tout d'accord avec ça. C'est fini le jeu sur une ligne d'attaque.

Le rct nous a donner une leçon de rugby. Ils avaient aucun centre avec le profil de Moala Danty ou je ne sais qui. Juste un jeu offensif porter sur les extérieurs, des combinaisons avec des courses propres et on sest fait ouvrir en 2. Par contre nous le jeu a une passe sur Moala na pas fonctionner
Ce match est révélateur pour moi du rugby qui fonctionne en ce moment ..

[Codorplusàvie]

Le rct nous a donner une leçon de rugby. Ils avaient aucun centre avec le profil de Moala Danty ou je ne sais qui. Juste un jeu offensif porter sur les extérieurs, des combinaisons avec des courses propres et on sest fait ouvrir en 2. Par contre nous le jeu a une passe sur Moala na pas fonctionner
Ce match est révélateur pour moi du rugby qui fonctionne en ce moment ..

Avec deux Darricarrère au centre, à la place des deux passoires, est-ce que les centres Toulonnais nous auraient autant troué ?

[nelsTDM63]

Je pense que la vérité est un peu partout dans ce que je lis des 2 dernières pages. 

 

Oui Moala est de plus en plus limité et le simple plan "on envoie péter Moala et on voit ce qui se passe" semble suffire au staff. 

 

Mais je suis aussi d'accord quand je lis qu'il y a un souci avec les mecs autour, et notamment les expérimentés du groupe que sont Simone, Fouyssac ou Heriteau s'il reste. On aurait un vrai bon distributeur, capable d'alterner, d'offrir une autre solution au 10 et donc d'utiliser Moala plus en leurre et d'aller parfois plus sur les ailes, ca nous ferait pas de mal et on verrait moins les défauts de Moala. 

 

Pour moi, notre problème vient surtout de notre plan de jeu inexistant dont en plus le staff semble se contenter 

[anje]

Ce qui est étonnant, c'est que Charrier avait développé du beau jeu à l'UBB. Et en faisant monter des jeunes : Moefana; Depoortère, Bielle-Biarrey,...

Je veux par remettre une pièce dans le Juke box du jeunisme, mais les deux derniers ont surtout joué après le départ d'Urios. Et en plus ils jouent avec un dix à qui Urios n'a pas eu le droit de coller Urdapiletta dans les pattes et un 9 en qui il avait pas confiance....et oui peut-être que Marty a sauvé beaucoup de choses.

[twiX]

Je pense que la vérité est un peu partout dans ce que je lis des 2 dernières pages. 

 

Oui Moala est de plus en plus limité et le simple plan "on envoie péter Moala et on voit ce qui se passe" semble suffire au staff. 

 

Mais je suis aussi d'accord quand je lis qu'il y a un souci avec les mecs autour, et notamment les expérimentés du groupe que sont Simone, Fouyssac ou Heriteau s'il reste.

Pour Simone on peut lui accorder que depuis un moment il n'a pas eu l'occasion de montrer d'éventuels progrès

[nelsTDM63]

Pour Simone on peut lui accorder que depuis un moment il n'a pas eu l'occasion de montrer d'éventuels progrès

 

Complètement ! J'espère qu'il saura justifier sur le terrain l'an prochain sa prolongation hâtive et son statut de capitaine, car ni sa saison dernière ni son début de saison n'ont été convaincants 

[Codorplusàvie]

Je veux par remettre une pièce dans le Juke box du jeunisme, mais les deux derniers ont surtout joué après le départ d'Urios. Et en plus ils jouent avec un dix à qui Urios n'a pas eu le droit de coller Urdapiletta dans les pattes et un 9 en qui il avait pas confiance....et oui peut-être que Marty a sauvé beaucoup de choses.

Vouloir mettre une pièce, ok mais ce serait bien d'éviter d'arranger les choses à sa sauce.
LBB a commencé à jouer dès qu'il a été prêt à 18 ans la saison avant le départ d'Urios avec 10 titus sur 12 et 819'.
Et la dernière année d'Urios titu avec 398' sur 5 matches et pas contre des "bas de tableau" à 19 ans donc.
Quant au refus de faire venir Urda, ça ne vient pas de Marti mais d'Urios (expliqué et regretté par lui même).
Tous les entraineurs, sans exception peuvent se tromper sur des évaluations de joueurs.
Mola a eut le nez fin en récupérant TNW ?
Ou Dato qui ne voulait pas faire jouer Falatea.
Bref, tout le monde peut se tromper même le fameux grand spécialiste Galthié.
Donc

[F@b]

Je pense que la vérité est un peu partout dans ce que je lis des 2 dernières pages. 
 
Oui Moala est de plus en plus limité et le simple plan "on envoie péter Moala et on voit ce qui se passe" semble suffire au staff. 
 
Mais je suis aussi d'accord quand je lis qu'il y a un souci avec les mecs autour, et notamment les expérimentés du groupe que sont Simone, Fouyssac ou Heriteau s'il reste. On aurait un vrai bon distributeur, capable d'alterner, d'offrir une autre solution au 10 et donc d'utiliser Moala plus en leurre et d'aller parfois plus sur les ailes, ca nous ferait pas de mal et on verrait moins les défauts de Moala. 
 
Pour moi, notre problème vient surtout de notre plan de jeu inexistant dont en plus le staff semble se contenter 

Ben non
Puisque lorsque Moala n'est pas là, on a vu autre chose et les ailiers on vu le ballon

[Codorplusàvie]

Ben non
Puisque lorsque Moala n'est pas là, on a vu autre chose et les ailiers on vu le ballon

D'ailleurs quand Moala tombe il garde le ballon et quand c'est Darricarrère, il fait quasiment tout le temps une passe, même au sol.
Flagrant sur le match d'hier.

[Milian]

Quand tu vois la compo de ce soir, celle de la semaine dernière me laisse encore plus un goût amer... Il n'y avait pas lieu de gérer les physiques puisqu'on sortait d'une semaine de repos, non vraiment je comprends pas ce qu'il a voulu tenter et qui une fois de plus n'a pas marché dimanche dernier.
Si Jedrasiak est capable d'être titulaire aujourd'hui, il était capable d'être remplaçant à Toulon, sa taille (au minimum) nous a manqué. Et malgré ce que certains pensent il n'avance pas moins que certains des mecs sur la feuille dimanche dernier. (Encore un joueur qui sera meilleur quand il sera parti, faudra m'expliquer un jour pourquoi il faut toujours aux supporters jaunard un ou deux mecs à pourrir tout le temps en exagérant tous ses défauts)
Notre charnière titulaire depuis qu'on joue mieux c'est jauneau Belleau. Pourquoi ne sont ils pas titulaire. Même question pour Darricarrere.
Delguy c'est autre chose, c'est dû à la blessure de Newsome et l'absence de 15 mais J'avais pas compris que ce ne soit pas Jurand en 15 sans savoir si ça aurait été mieux.

Honnetement Jedrasiack s'était endormi sur ses lauriers avec notre maillot.
Alors peut etre que le changement d'environnement lui fera du bien.
C'est vrai que sur ses rares apparitions de fin de saison, ses prestations étaient meilleurs.
Mais je pense que si il était resté, il aurait végété à son niveau très faible qu'il a depuis plusieurs saisons.
Il a quand meme une qualité technique très faible, alors quand en plus, il se traine sur le terrain, c'est compliqué...

[anje]

Vouloir mettre une pièce, ok mais ce serait bien d'éviter d'arranger les choses à sa sauce.
LBB a commencé à jouer dès qu'il a été prêt à 18 ans la saison avant le départ d'Urios avec 10 titus sur 12 et 819'.
Et la dernière année d'Urios titu avec 398' sur 5 matches et pas contre des "bas de tableau" à 19 ans donc.
Quant au refus de faire venir Urda, ça ne vient pas de Marti mais d'Urios (expliqué et regretté par lui même).
Tous les entraineurs, sans exception peuvent se tromper sur des évaluations de joueurs.
Mola a eut le nez fin en récupérant TNW ?
Ou Dato qui ne voulait pas faire jouer Falatea.
Bref, tout le monde peut se tromper même le fameux grand spécialiste Galthié.
Donc

 

Alors on va prendre les chiffres simples pour ne pas interpréter:

Urios part de Bordeaux le 15/11. Avant cela il y a eu 10 journées de championnat, il en a joué 5 soit 1/2. Après le départ d'Urios il joue 17 matchs sur les 22 que joue Bordeaux soit plus de 3 matchs sur 4.

Depoortere lui joue 0 match avant le 15/11, premier match le 23/12 il jouera ensuite 12 matchs. Pour lui le vrai tournant, ce sont ses perfs au tournoi U20.

Et souviens toi des mots de Vergnes Taillefer et pourtant lui, il fait partie des jeunes qu'Urios a fait jouer; malgré ce qu'à dit Marti, ça montre bien le rapport qu'il y avait entre Urios et ses joueurs, et les raisons de son limogeage... On pourrait en parler encore beaucoup mais d'ailleurs mettre en parallèle cette décla et celle de Charrier qui disait qu'Urios aurait pu les aider à aller plus loin montre à quel point leurs visions étaient opposés.

 

Pour Urda, Urios a déclaré qu'il regrettait de ne pas avoir fait venir Urda pour ne pas faire de l'ombre à Jallibert. Mais lorsque Bordeaux s'est penché sur le fait d'échanger Urda et Ben Botica c'est bien Marti qui aurait dit non à Urios. Mais je peux me tromper, ce n'était peut-être qu'une rumeur.

 

Par contre je suis d'accord avec toi tous les entraineurs ont le droit de se tromper, donc Urios aussi. Et à Toulon, une fois de plus il s'est reposé sur l'expérience à la place des jeunes qui avaient permis au club de relever la tête (Bezy pour Jauneau, Urda pour Belleau, Hériteau pour Darricarrere, et même Lee pour PGS si on veut pousser (car malgré son déchet je trouve qu'il propose quand même beaucoup plus de choses)...Mais là ce ne sont pas des chiffres, c'est effectivement mon regard sur ce qui n'a pas marché sur un match qu'Urios avait lui même placé haut en termes d'attentes et qui me reste toujours en travers de la gorge. (et pas d'excuses de joueurs émoussés, ils avaient pas joué la semaine d'avant)

[Eria]

Tu sais bien ce que s'est quand tu te demande si tu prends la Porsche ou la Ferrari pour aller au golf ?  

pour ranger les clubs la Porsche est plus pratique, quand même...

[Rugby ?]

Je veux par remettre une pièce dans le Juke box du jeunisme, mais les deux derniers ont surtout joué après le départ d'Urios. Et en plus ils jouent avec un dix à qui Urios n'a pas eu le droit de coller Urdapiletta dans les pattes et un 9 en qui il avait pas confiance....et oui peut-être que Marty a sauvé beaucoup de choses.

Je parlais de Charrier.

Alors oui, il est sous les directives d'Urios. Mais bon sang il doit bien avoir un mot à dire sur le jeu, il doit bien y apporter sa touche puisque CU l'a fait venir.