15298 réponses à ce sujet

[Milian]

 
Ok il n'est pas satisfait du jeu proposé mais cela fait depuis qu'il est en poste qu'il dit ça... alors pourquoi cela continue ? Le staff peut-il aussi se remettre en question dans son approche tactique et la façon d'y faire adhérer les joueurs ? Des vraies questions que je pose, pas de provocation.
 
Je pense aussi que quand tu joues avec Urda c'est compliqué de développer autre chose que du frontal... la faute à qui ?
 
Pour ce qui est de la pauvreté technique, on a des joueurs capables d'élever ce niveau, je pense notamment à PGS, ou Simone qui je suis sûr en a les capacités mais on leur préfère Lee ou Tauzin. Rien contre les deux mais c'est un autre style de rugby. Pareil avec Tix, Yato tu ne joues pas comme avec Hemery et Dessaigne ou Moala c'est différent de Darri...

Ah je vais pas dire l'inverse sur Urda... Il est totalement rincé le vieux..
Simone on aimerait bien le voir joué, c'est indépendant de nos volontés...
Clairement sans 10 au niveau, difficile de proposer un jeux rapide de déplacement..

[Uderzo]

Après, sans être un expert, il me semble que, dans toutes les équipes qu'il nous est donné de voir, si le 10 est naze, on ne voit rien derrière...

Je dirais la charnière dans sa totalité....
Jauneau est un tout bon mais à bcp chose à travailler notamment son jeu au pied, la gestion des gros, et sa capacité à modifier le rythme d'un match.

Au finale, je trouve que notre charnière dans son ensemble est assez pauvre. Jauneau devrait pouvoir progresser
Mais c'est raide après mignoni/james, parra/james et parra/lopez

[RCV06]

Je dirais la charnière dans sa totalité....
Jauneau est un tout bon mais à bcp chose à travailler notamment son jeu au pied, la gestion des gros, et sa capacité à modifier le rythme d'un match.

Au finale, je trouve que notre charnière dans son ensemble est assez pauvre. Jauneau devrait pouvoir progresser
Mais c'est raide après mignoni/james, parra/james et parra/lopez

Je reste persuadé que si Jauneau jouait avec un 10 au top il progresserait beaucoup plus vite.

La lumière serait sur son partenaire, qui aurait des exigences précises pour les passes de son 9 et il y aurait alors un plan de jeu précis.

 

Jauneau il faut qu il passe outre sa timidité maintenant, je sais que n est pas Parra qui veut, mais au même age il avait la main sur un commando de durs a cuire qu il menait a la baguette.

[Uderzo]

Je reste persuadé que si Jauneau jouait avec un 10 au top il progresserait beaucoup plus vite..

A mais c'est une certitude. De même que si sa doublure (bezy) était d'un autre niveau.

Je trouve juste que le problème est assez globale à la charnière. Demi de mêlée compris.

Attention, je trouve que jauneau est un tout bon. Il a du gaz, sent le jeu et a bcp d'intuition. Mais sur la question de la gestion des tps forts et faibles, du jeu au pied et de son influence sur le rendement du pack un parra ou kokott lui ferait du bien. Pas en doublure, mais comme guide et modele.

On peut aussi se questionner sur le travail et l'influence de charrier.

[RCV06]

A mais c'est une certitude. De même que si sa doublure (bezy) était d'un autre niveau.

Je trouve juste que le problème est assez globale à la charnière. Demi de mêlée compris.

Attention, je trouve que jauneau est un tout bon. Il a du gaz, sent le jeu et a bcp d'intuition. Mais sur la question de la gestion des tps forts et faibles, du jeu au pied et de son influence sur le rendement du pack un parra ou kokott lui ferait du bien. Pas en doublure, mais comme guide et modele.

On peut aussi se questionner sur le travail et l'influence de charrier.

La dessus aussi un grand 10 pourrait le guider dans ses choix.

 

C'est clair, je suggère a Jauneau d'organiser un barbecue avec tous ses gros, ça réussissait plutôt bien a Parra, c'est un investissement rentable des bières et de la barbaque.

 

C'est très moyen pour l instant, je pense que notre pack ne devrait pas être ridicule, par contre derrière quelques soient les compos, et on ne peut pas dire qu on ait que des nazes, le jeu est souvent illisible et toujours très simpliste.

[jm12]

 

Ok il n'est pas satisfait du jeu proposé mais cela fait depuis qu'il est en poste qu'il dit ça... alors pourquoi cela continue ? Le staff peut-il aussi se remettre en question dans son approche tactique et la façon d'y faire adhérer les joueurs ? Des vraies questions que je pose, pas de provocation.

 

Je pense aussi que quand tu joues avec Urda c'est compliqué de développer autre chose que du frontal... la faute à qui ?

 

Pour ce qui est de la pauvreté technique, on a des joueurs capables d'élever ce niveau, je pense notamment à PGS, ou Simone qui je suis sûr en a les capacités mais on leur préfère Lee ou Tauzin. Rien contre les deux mais c'est un autre style de rugby. Pareil avec Tix, Yato tu ne joues pas comme avec Hemery et Dessaigne ou Moala c'est différent de Darri...

Avec Papy Urda derrière tu es quasi dépendant de G Moala dans ce que tu nommes : le frontal

 

Derrière avec un paquet qui parait crédible qui devrait en emmerder plus d'un , il faut vraiment bosser la défense sur l 'homme et collective qui doit devenir à défaut d'un point fort , performante ce qui n 'est absolument pas le cas et le match contre le RCT sur ce plan là a été loin de me rassurer et surtout m'a rappelé le côté passoire de la saison passée!

 

L 'exemple de Urda est là pour nous le rappeler et sûr que les équipes adverses vont cibler cette zone assez défaillante !

 

Au final pour garder espoir je dirais qu'il vaut mieux avoir mis en exergue nos manques face au RCT en amical ce qui devrait mobiliser le groupe...devrait !

 

Depuis qu'on espère tous du mieux avec une équipe certes qui marquaient des essais mais aussi s'en ramassait un paquet

 

Autre aspect non gommé actuellement c 'est bien la conservation en particulier dans la zone de marque avec bcp trop de déchets et pertes de balles....ça aussi c 'était une marque de "fabrique " la saison passée que l 'on ne veut surtout pas revivre!

[Milian]

Avec Papy Urda derrière tu es quasi dépendant de G Moala dans ce que tu nommes : le frontal

 

Derrière avec un paquet qui parait crédible qui devrait en emmerder plus d'un , il faut vraiment bosser la défense sur l 'homme et collective qui doit devenir à défaut d'un point fort , performante ce qui n 'est absolument pas le cas et le match contre le RCT sur ce plan là a été loin de me rassurer et surtout m'a rappelé le côté passoire de la saison passée!

 

L 'exemple de Urda est là pour nous le rappeler et sûr que les équipes adverses vont cibler cette zone assez défaillante !

 

Au final pour garder espoir je dirais qu'il vaut mieux avoir mis en exergue nos manques face au RCT en amical ce qui devrait mobiliser le groupe...devrait !

 

Depuis qu'on espère tous du mieux avec une équipe certes qui marquaient des essais mais aussi s'en ramassait un paquet

 

Autre aspect non gommé actuellement c 'est bien la conservation en particulier dans la zone de marque avec bcp trop de déchets et pertes de balles....ça aussi c 'était une marque de "fabrique " la saison passée que l 'on ne veut surtout pas revivre!

Ca pour moi dans la zone de marque c'est un manque de technique souvent.
A l'origine c'est souvent une passe de merde, un mauvais timing ect...
Autour de Urda ça a pas l'air simple de jouer quand meme...

[GUY03]

A mais c'est une certitude. De même que si sa doublure (bezy) était d'un autre niveau.

Je trouve juste que le problème est assez globale à la charnière. Demi de mêlée compris.

Attention, je trouve que jauneau est un tout bon. Il a du gaz, sent le jeu et a bcp d'intuition. Mais sur la question de la gestion des tps forts et faibles, du jeu au pied et de son influence sur le rendement du pack un parra ou kokott lui ferait du bien. Pas en doublure, mais comme guide et modele.

On peut aussi se questionner sur le travail et l'influence de charrier.

Faut pas charrier.

[Silhouette]

Question pour ceux plus proches du club: j'ai un vague souvenir d'Urios la saison derniere qui disait qu'on avait pas eu le temps de trouver un entraineur de la melee, et qu'il allait lui s'y coller (si je me souviens bien). Mais dans le trombinoscope a jour pour cette saison, on a toujours que 4 adjoints: Charrier (3/4 et attaque), Lairle (Avants et defense), Vass (jeu au pied), et Tukino (collision). Donc toujours pas d'entraineurs specialises dans la melee ou la touche, c'est volontaire ? Ou c'est une question de budget ? 

[RCV06]

Question pour ceux plus proches du club: j'ai un vague souvenir d'Urios la saison derniere qui disait qu'on avait pas eu le temps de trouver un entraineur de la melee, et qu'il allait lui s'y coller (si je me souviens bien). Mais dans le trombinoscope a jour pour cette saison, on a toujours que 4 adjoints: Charrier (3/4 et attaque), Lairle (Avants et defense), Vass (jeu au pied), et Tukino (collision). Donc toujours pas d'entraineurs specialises dans la melee ou la touche, c'est volontaire ? Ou c'est une question de budget ? 

On est devenu des galeux, des sans dents, quelle déchéance

[Babé03]

On est devenu des galeux, des sans dents, quelle déchéance

 

Non, on attend que Rabounet revienne de sa pige chez les rouquins...

[InASMWeTrust]

Question pour ceux plus proches du club: j'ai un vague souvenir d'Urios la saison derniere qui disait qu'on avait pas eu le temps de trouver un entraineur de la melee, et qu'il allait lui s'y coller (si je me souviens bien). Mais dans le trombinoscope a jour pour cette saison, on a toujours que 4 adjoints: Charrier (3/4 et attaque), Lairle (Avants et defense), Vass (jeu au pied), et Tukino (collision). Donc toujours pas d'entraineurs specialises dans la melee ou la touche, c'est volontaire ? Ou c'est une question de budget ? 

On va prendre un grand 10 entraîneur de la mêlée. Ca fera moins cher. 

[xdderf63]

Question pour ceux plus proches du club: j'ai un vague souvenir d'Urios la saison derniere qui disait qu'on avait pas eu le temps de trouver un entraineur de la melee, et qu'il allait lui s'y coller (si je me souviens bien). Mais dans le trombinoscope a jour pour cette saison, on a toujours que 4 adjoints: Charrier (3/4 et attaque), Lairle (Avants et defense), Vass (jeu au pied), et Tukino (collision). Donc toujours pas d'entraineurs specialises dans la melee ou la touche, c'est volontaire ? Ou c'est une question de budget ? 

 

C'est quand Zirak a arrêté avant la fin de saison (on ne sait pas trop pourquoi... il a trop de boulot mais signe dans la foulée au SF...)

Depuis le début de saison dernière c'est Laïrle qui fait, jamais Urios

 

Urios a signalé qu'il aimait bien les staffs resserrés

Perso je trouve que c'est dommage car un entraineur mêlée qui pourrait également s'occuper des espoirs voir plus bas, je trouve ça bien. Notamment pour ceux qui pourraient être en difficulté (comme Kiteau l'an dernier) pour les faire progresser plus vite et plus souvent... 

Laîrle doit être le seul dans le championnat à faire Avants + Touche + Mêlée + Défense

 

 

 

https://www.rugbyram...nt-11138317.php

 

Après recherche, peut être lié à sa famille et aux weeks end libres

Mais je pense qu'il aurait pu l'avoir avec l'ASM aussi si entente 

 

https://www.quinzemo...francais-782631

[Silhouette]

 

C'est quand Zirak a arrêté avant la fin de saison (on ne sait pas trop pourquoi... il a trop de boulot mais signe dans la foulée au SF...)

Depuis le début de saison dernière c'est Laïrle qui fait, jamais Urios

 

Urios a signalé qu'il aimait bien les staffs resserrés

Perso je trouve que c'est dommage car un entraineur mêlée qui pourrait également s'occuper des espoirs voir plus bas, je trouve ça bien. Notamment pour ceux qui pourraient être en difficulté (comme Kiteau l'an dernier) pour les faire progresser plus vite et plus souvent... 

Laîrle doit être le seul dans le championnat à faire Avants + Touche + Mêlée + Défense

 

 

 

https://www.rugbyram...nt-11138317.php

 

Après recherche, peut être lié à sa famille et aux weeks end libres

Mais je pense qu'il aurait pu l'avoir avec l'ASM aussi si entente 

 

https://www.quinzemo...francais-782631

 

C'est un peu plus clair, merci (j'avais oublie cette histoire avec Zirak) ! Je pense effectivement qu'Avants + Touche + Melee + Defense pour un seul adjoint, ca fait beaucoup, mais visiblement maintenant c'est un choix (sans ca on aurait sans doute pu trouver quelqu'un pour prendre au moins 1 de ces 4 aspects).