Je parle de questionner la prolongation. Rien de plus. Ça pause effectivement la question de qui s'il n'est pas prolongé....et en la matière, je ne suis pas spécialiste, mais de bons techniciens, ça doit exister. Non ?
Ce qui me gène aussi, c'est le fonctionnement en silo. Quasi plus d'ancien du club qui pourrait pententiellement prendre la suite à moyen terme. Comme un cherouk ou parra.
Mais oui je pense que cette prolongation doit être questionné au risque sinon de ne plus avoir de marge de manuvre si l'affaire tourne au vinaigre à un moment.
Le truc c'est que si on ne le prolonge pas (ce qui ne semble pas être le cas), qui prendre ?
Et surtout qui souhaite arriver actuellement vu le bourbier à finir de nettoyer.
Pour les anciens je suis assez partagé car autant l'idée peut paraître intéressante, autant je ne suis pas convaincu que les anciens, encore actuellement en place, veuillent changer de fonctionnement et quitter leurs pantoufles bien confortables.
Je suis un peu méfiant avec les "anciens", adeptes du "ça marchait comme çà avant donc pas de raison que ça change" et je pense que c'est ce qui était en train de se passer avant que Jono n'arrive.
Il y a encore du sale boulot à faire et je ne vois pas qui, actuellement, serait apte et surtout ait l'envie de s'y coller.
Comme tout le monde, j'ai quelques petits désirs pour l'après Urios, mais d'abord je veux revoir le club avec plus de clarté et de professionnalisme.
Et je ne vois pas en quoi l'après Urios serait une catastrophe comme l'annoncent certains ici.
