Michet et Giral nont rien montré en espoirs qui justifierait une place en top 14 honnêtement. Je ne comprends pas ce fantasme, regardez les matchs, certains sont encore sur YouTube et vous verrez quils ne sont pas assez bons ou prêts. Les futurs 10 de top 14 mettent tout le monde à lamende en espoirs, un Tedder par exemple gagnait les matchs à lui tout seul avec le ST, sans être une rock star au niveau supérieur. Michet, Giral cest vraiment pas ça pour linstant. Il faut recruter un titulaire.
Encore une fois, on ne demande pas un crack, on demande un 10 constant , solide sur les bases du poste et qui anime bien...
Le recrutement en 10 aura lieu l'année prochaine, là, on a ces deux jeunes à tester il faut le faire. Michet n'est plus un espoir, il a 21 ans il faut arrêter...
Les matchs espoirs ne sont pas l'apha et l'oméga de l'analyse des jeunes..Certains cassent tout dans ces catégories et n'explosent pas au haut niveau, à l'inverse, d'autres sont quelconques et deviennent de bons joueurs de top 14.
Belleau et Plisson sont-ils au niveau? Non, en quoi donner plus de temps à Michet serait délirant??
Regarder sur youtube...Non mais franchement..L'arrivée d'Urios insuffle un nouvel élan, on a tout à gagner à faire jouer Michet:
-Belleau et Plisson ne sont pas au niveau attendu et font des conneries
-Michet est quoiqu'on en dise notre numéro 3 au poste de 10 et il a joué quoi....40mn? Si on a une blessure à ce poste on fait quoi?
-Il peut bousculer la torpeur à ce poste et amener des choses différentes, créer de l'émulation
-On ne lui demande pas de tout exploser, mais il peut se révéler et on aura gagné du temps
Tout ceci n'empêche en rien de chercher à recruter à ce poste un cador pour la saison prochaine
Mais au vu de ce que l'on voit actuellement, difficile de justifier ne pas lui donner sa chance, ce poste de 10 est notre principal point faible cette saison je pense que tout le monde est d'accord
Alors on fait quoi, on chiale, on reste dans l'immobilisme ou on teste des choses différentes?
Un joueur de 21 ans avec si peu de temps de jeu c'est une anomalie qui ne devrait plus exister....Soit on ne compte pas sur lui et on le lui dit clairement pour qu'il parte, soit on le prête, soit on l'implique dans la rotation
L'exemple de viallard est typique d'une gestion totalement à la ramasse sur le temps de jeu...