21428 replies to this topic

[cocotte 63]

Les Jiffs on les garde OK. mais la vraie inconnue aujourd'hui, c'est nos non-Jiffs en fin de contrat. 

 

perso, je n'en vois pas beaucoup à garder...

[ptit tix]

 
perso, je n'en vois pas beaucoup à garder...

Pour moi, paradoxalement, même si on doit garder nos JIFFs, ce sont surtout eux qui ne sont pas bons, et qu’il faudrait remplacer (Belleau, Plisson, Hériteau, Falgoux, Jedrasiak, Bézy pour ne citer qu’eux). Les non-JIFFs font quand même un peu mieux, hormis quelques exceptions (Lavanini, Simone). Pourtant ces exceptions sont des tauliers dont il paraît difficile de se séparer.

C’est donc là que le bas baisse le plus : on est obligé de garder nos joueurs les moins bons pour respecter les quotas…

De toutes façons, on a peu de non-JIFF en fin de contrat :
- JIFF : Beria, Bibi Biziwu, Beheregaray (+1), Boudou, Slimani, Jedrasiak, Dessaigne, Tixeront (+1), Bézy, Plisson, Michet, Hériteau, Raka, O’Connor
- Non-JIFF : Lavanini (+1), Lee (+1), Urdapilleta (+1), Moala, Simone, Newsome

Ça va donc être très dur de respecter les quotas et d’être performants, il va probablement falloir choisir entre les 2, ou avoir beaucoup de flaire…

Et ce qui est tout aussi paradoxal, c’est qu’on a un réservoir qui semble inépuisable en France, mais l’ASM semble être le seul club à ne pouvoir attirer personne, alors qu’on avait pleins de JIFF top à une époque où le réservoir français était pas aussi bien garni…


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Lima]

Kyle Sinckler ce serait un super coup.

 

Fort sur les fondamentaux, mobile et technique, gros caractère.

 

Un non-jiff mais à forte valeur ajoutée.

[el landeno]

Kyle Sinckler ce serait un super coup.

 

Fort sur les fondamentaux, mobile et technique, gros caractère.

 

Un non-jiff mais à forte valeur ajoutée.

Sinckler comme me l'avait dit son  oncle Brett est cher.

J'espère que cet écho des savanes se confirmera

sinon, je ferai partie des frustrés    

[l'exil]

Sinckler comme me l'avait dit son  oncle Brett est cher.

 

c'est wild comme affirmation !

mais ça a le mérite d'être Claire.

[cocotte 63]

Ptit Tix, ça fait quand même 6 non jiffs en fin de contrat c'est pas rien, à partir du moment où tu dois penser ces gars comme ceux devant te changer la donne de ton équipe, étant entendu que nous n'avons plus aucun international français de ce nom !

 

Bref c'est avant tout par ces quelques gars non-jiffs que tu dois changer le statut de l'équipe dans un premier temps !

 

Et je ne te parle pas de l'énigme Tutuvili, qui ne me semble pas être un has been, mais qui prend une place de non jiff depuis deux saisons pour que dalle !!! je ne pense pas que le club soit dans une situation où il peut se le permettre !

 

Bref dehors les romanos... enfin pas ceux du forum hein !     

[Binche63]

Pour moi, paradoxalement, même si on doit garder nos JIFFs, ce sont surtout eux qui ne sont pas bons, et quil faudrait remplacer (Belleau, Plisson, Hériteau, Falgoux, Jedrasiak, Bézy pour ne citer queux). Les non-JIFFs font quand même un peu mieux, hormis quelques exceptions (Lavanini, Simone). Pourtant ces exceptions sont des tauliers dont il paraît difficile de se séparer.

Cest donc là que le bas baisse le plus : on est obligé de garder nos joueurs les moins bons pour respecter les quotas

De toutes façons, on a peu de non-JIFF en fin de contrat :
- JIFF : Beria, Bibi Biziwu, Beheregaray (+1), Boudou, Slimani, Jedrasiak, Dessaigne, Tixeront (+1), Bézy, Plisson, Michet, Hériteau, Raka, OConnor
- Non-JIFF : Lavanini (+1), Lee (+1), Urdapilleta (+1), Moala, Simone, Newsome

Ça va donc être très dur de respecter les quotas et dêtre performants, il va probablement falloir choisir entre les 2, ou avoir beaucoup de flaire

Et ce qui est tout aussi paradoxal, cest quon a un réservoir qui semble inépuisable en France, mais lASM semble être le seul club à ne pouvoir attirer personne, alors quon avait pleins de JIFF top à une époque où le réservoir français était pas aussi bien garni


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Lee et Moala (ou Simone) pas certain trop de non Jiff à leur poste
Lee l an dernier il coute beaucoup beaucoup trop de pénalités.

Au centre tu pourras pas garder les 2 je pense.
Urda il a un contrat en 1+1 donc pas besoin de prolonger plus que ça seulement activité son option si c est good.

Lavanini je sais pas dans les bon jour il est vraiment précieux dans les fondamentaux

[l'exil]

Lavanini je sais pas dans les bons jours il est vraiment précieux dans les fondamentaux

 

qui tournent plutôt autour du 29 février depuis qu'il est là.

 

Ah ben bim 2024 = année bissextile !

[JB 03]

Urda il a un contrat en 1+1 donc pas besoin de prolonger plus que ça seulement activité son option si c est good.
 

Il est à la retraite depuis un moment, Andy. Pour le coup je ne lui dis pas oui.

[Binche63]

Il est à la retraite depuis un moment, Andy. Pour le coup je ne lui dis pas oui.

+1

[Alligator427]

Il est 22h40 sinon

[ZACH]

 

perso, je n'en vois pas beaucoup à garder...

Tu vois très bien 

[RCV06]

Il va quand même falloir construire un groupe et retrouver un minimum de stabilité si on veut développer un jeu qui nous permette d'avoir des ambitions, parce que faire son marché tout les ans c'est bien mignon mais on peut jamais se poser pour développer quelque chose sur du long terme.

[Codorplusàvie]

Il est 22h40 sinon

Ah non pas du tout.
J'ai 13:40.

[Alligator427]

Ah non pas du tout.
J'ai 13:40.

Oui mais tu vis dans un autre espace temps !