Je pars du présupposé d'une intelligence des intervenants + d'une prise de conscience que le modèle ASM qui prévalait jusque maintenant ne peut plus être efficient dans lr monde du rugby pro d'aujourd'hui et de demain.La volonté que Michelin ne soit plus seul aux manettes est connue depuis un moment, publiquement.
https://www.francebl...xplique-9492667
Pats dit clairement que Michelin va chercher des partenaires financier.
Temps 1 = sauver le soldat Ryan financièrement. C'est fait. Mais dans des cercles d'entrepreneurs comme Michelin, meme si 10 M ce n'est rien, c'est 10 M de trop. Les multimillionnaires continuent de bosser pour le risque et le plaisir d'entreprendre. Et perdre 1 Euro est déjà insupportable.
Temps 2 = rechercher des partenaires financiers. A mon sens pas plus pour des raisons financières que pour instaurer une gouvernance dynamique et autonome, déconnectée de la lourdeur Michelin.
Temps 3 = dans la foulée, et de façon logique, installer une direction non Michelin. Garder la majorité du club ne veut pas forcément dire le contrôler directement.