La problématique non-jiff et le SC au taquet il se lai mis tout seul le CU. On aurait pu faire un gros renouvellement deffectif en laissant partir plusieurs NJ.
Fin de contrat :
Newsome
Simone
Urdapilleta
Moala
Lee
Lavanini
Soit à peu près la moitié de nos non-jiff
Newsome > Hamdaoui , Attissogbe , Lorre , Drouet ect ect
Simone OU Moala > Klemenzcak et tous les autres
Lavanini > un autre jiff 2e ou 3e ligne
Lee > Hemery
Urda > ?
Tu gagnais 4 à 5 places de non-jiff et tu économisais du SC.
Au poste de 10 si AUCUN nest intéressé cest peut être pas tous les 10 qui sont hyper gourmands , peut être quon est radin à ce poste parce quon a préféré mettre les sous ailleurs (avants ?).
+ les économies sur Behe , Plisson que tu remplaceras pas et les fin de contrat de Roziere , Oconnor ect ect qui te donnes de quoi changer ton effectif , avec Tauzin par exemple ou on gagne en qualité.
Là on repart sur 2 ans avec Simone Newsome Moala
Et me dites pas que cest dur de trouver du jiff qui ont le niveau ACTUEL de Lee , Lavanini , Newsome , Simone et Urda. Tous les autres clubs lont fait.
il faut savoir que les non jiff, même plutôt bon , sont moins cher que des jiff moyen du fait du dispositif jiff qui donne un pouvoir de négociation plus important au jiff .
donc quant tu dit que tu économisais 4 , 5 poste de non jiff et du salary cap, tu te plante….
On perd seulement 200k de SC
C'est en gros un joueur moyen
(pour le discours de Rougerie / Urios hier, je pense qu'on n'a pas encore terminé le lissage, pour ma part je suis parti de 2Me - 10 joueurs en EDF saison 2019-2020 mais il fallait peut être partir de 9 seulement)
Donc je pense qu'on a encore du rab sur Oyonnax / Usap / Bayonne / Castres pour l'an prochain...
A voir si on perd sur le passage Pro de joueur Espoirs
Je n'en ai pas en tête
Même Jauneau ne sera pros que l'année d'après
On a peut être 2 joueurs à 600ke dans les tuyaux...
Ou 1 à 1Me
Pour la saison où on est en infraction de peu, d'après Guillon, on a été donné par la DNACG à 11,572 M€ (je pense que c'est après médiation, Guillon avait déclaré que ça allait s'arranger)
Pour 2021-22, par rapport à mon tableau de suivi des internationaux, je trouve 11,6 de SC pour ASM avec l'ancien lissage (on divisait par 2 chaque années la perte des joueurs EDF) et on partait de 13M€ de Salary Cap en 2019-2020
En 2022-23 (passage de 11M à 10,7 de la base sur laquelle on est resté depuis), on aurait du passer à 11,1 avec l'ancien lissage; Comme Guillon a dit qu'il avait été cherché 500.000 de réserve avec l'assouplissement du règlement qui annonce maintenant une perte maxi de 200ke par saison maintenant
2022-23 : 11,1 (avec seulement Penaud + Barraque Seven) + 500k de Guillon = à nouveau 11.6 M€ comme 2021-22 (on verra en AVRIL ou MAI 2024 le bilan par la DNACG, pour connaitre notre Salary Cap de cette saison là)
donc 2023-24 : 11,4 M€ (sans Penaud, avec Tixeront Seven) => Lissage - 200k
donc 2024-25 : 11,2 M€ (0 internationaux...) => Lissage - 200k
Donc on serait pour moi l'an prochain à 500k au dessus du socle de 10,7 Meuros
Donc pas au niveau des petits clubs sans internationaux
Le problème vient peut être de l’interprétation que tu fait du discourt de guillon et sur le quand des 500 000.
il n’y a peut être pas de différence entre l’ancien lisage et le nouveau, c’est peut être le discourt de guillon qui est ambiguë sur ce point…
