Non impossible, car quand on pilonnait à quelques mètres de leur lignes, Barnes s'est mis à crier à nos joueurs "restez debout, restez debout" et de nous pénaliser à 2 m de leur ligne. Son arbitrage sur nos soutiens offensifs a fait qu'il nous était devenu impossible de pilonner devant sans se faire pénaliser. Alors certes, c'etait la nouvelle directive en début de saison "le soutient du porteur de balle doit rester sur ses appuis", mais elle n'est appliquée sur aucun terrain en ce moment. Donc que Barnes se souvienne de cette directive juste au moment où on a le ballon et qu'on domine, ça me laisse songeur...
Surtout qu'il était extremement permissif sur les défenseurs dans les zones de ruck. Donc Barnes a décidé de faire un arbitrage qui était tres défavorable a l'équipe en possession du ballon. Et pas de chance, c'était nous quasi tout le match...
Où l'arbitrage partial de Barnes est flagrant c'est effectivement très net sur le jugement des soutiens offensifs: dés qu'on était près de la ligne des gallois avec la possession par notre pack, Barnes a sifflé de nombreuses fois contre nous pour soutien offensif pas sur les appuis; par contre en fin de match à minima à 3 reprises on voit clairement les soutiens offensifs gallois à genou donc pas sur les appuis et Barnes ne les sanctionnent jamais... Il est pour moi très clair que malgré de nombreux mauvais choix des jaunards, ces derniers étaient tellement au dessus qu'ils auraient gagné si l'arbitre avait arbitré les 2 équipes de la même manière.
