411 replies to this topic

[Codorplusàvie]

Il me semble avoir lu que pour Tayeb et Patat, la qualification pour la CC n'était pas du tout une bonne chose pour le club et qu'ils voulaient avant tout confirmer leur statut en Top 14 et se faire les dents en Chalenge Cup.
Donc y'a moyen de moyenner.

[xdderf63]

 
C'est moi, ou LM dit encore n'importe quoi ? Parce qu'a mon sens, si le RCT est dans les 8, alors ils sont en Champions Cup, qu'ils gagnent la Challenge ou non. Le probleme c'est si ils gagnent la Challenge Cup et qu'ils ne sont pas dans les 8, a ce moment la les qualifies pour la Champions Cup seraient les 7 premiers + le RCT (pour garder 8 clubs francais), si j'ai bien compris ?

Oui ils voulaient bien faire...
Mais ils ont écrit l'inverse de ce qu'il fallait

[rueducourage]

Il me semble avoir lu que pour Tayeb et Patat, la qualification pour la CC n'était pas du tout une bonne chose pour le club et qu'ils voulaient avant tout confirmer leur statut en Top 14 et se faire les dents en Chalenge Cup.

Il n' y etaient pas cette annee en challenge ?
Je ne vois pas bien ce qu ils perdraient a faire un petit tour en C cup...De quoi mobilser tout un peuple, c est une chance historique apres un recrutement interessant.

[zebdomes]

Il n' y etaient pas cette annee en challenge ?
Je ne vois pas bien ce qu ils perdraient a faire un petit tour en C cup...De quoi mobilser tout un peuple, c est une chance historique apres un recrutement interessant.

Être en challenge alors que tu viens d'être promu, encore une idée géniale ! T'as regardé leurs résultats ? 4 matchs, 4 branlées, cette compétition ne leur a servi à rien. En CCUP l'année prochaine, ce sera pire. Être dans les 6 pour les phases finales, bien sûr. Être dans les 8 pour une CCUP l'année prochaine, aucun intérêt.

[Arverne03]

Il n' y etaient pas cette annee en challenge ?
Je ne vois pas bien ce qu ils perdraient a faire un petit tour en C cup...De quoi mobilser tout un peuple, c est une chance historique apres un recrutement interessant.

 

Je pense la même chose, surtout que l'année prochaine, leur équipe sera encore plus compétitive ! 

[Gourine63]

 
C'est moi, ou LM dit encore n'importe quoi ? Parce qu'a mon sens, si le RCT est dans les 8, alors ils sont en Champions Cup, qu'ils gagnent la Challenge ou non. Le probleme c'est si ils gagnent la Challenge Cup et qu'ils ne sont pas dans les 8, a ce moment la les qualifies pour la Champions Cup seraient les 7 premiers + le RCT (pour garder 8 clubs francais), si j'ai bien compris ?

Alors pour une fois je vais me faire l'avocat du diable mais je pense que la Montagne n'a pas écrit de connerie, c'est juste que la phrase d'explication est mal tournée au possible.

Il faut remplacer le "à condition que" par "sauf si" et le tout devient limpide, même si le fait que le journaliste ne se soit pas relu (ou pire se soit relu et ait trouvé ça très bien) me fait énormément m'inquiéter sur le niveau des "spécialistes" de LM...

[ZACH]

Alors pour une fois je vais me faire l'avocat du diable mais je pense que la Montagne n'a pas écrit de connerie, c'est juste que la phrase d'explication est mal tournée au possible.

Il faut remplacer le "à condition que" par "sauf si" et le tout devient limpide, même si le fait que le journaliste ne se soit pas relu (ou pire se soit relu et ait trouvé ça très bien) me fait énormément m'inquiéter sur le niveau des "spécialistes" de LM...

Juste l’inverse quoi ….

[BisonF]

Juste l’inverse quoi ….

 

Donc ils ont écrit une connerie, Gourine serait meilleur sélectionneur qu'avocat (c'est dire à quel point il serait un avocat pitoyable) 

[InASMWeTrust]

Être en challenge alors que tu viens d'être promu, encore une idée géniale ! T'as regardé leurs résultats ? 4 matchs, 4 branlées, cette compétition ne leur a servi à rien. En CCUP l'année prochaine, ce sera pire. Être dans les 6 pour les phases finales, bien sûr. Être dans les 8 pour une CCUP l'année prochaine, aucun intérêt.

On ne peut pas empêcher un groupe d'être motivé pour la CCup. Certains de ces mecs ne la joueront peut-être plus jamais, et d'autres (qui l'ont jouée) les motiveront. Mais ça peut être dévastateur car ça prend une énergie folle. Sans compter les blessures, dans le cas où tu tombes contre des SudAfs, par exemple. 

 

Donc ils ont écrit une connerie, Gourine serait meilleur sélectionneur qu'avocat (c'est dire à quel point il serait un avocat pitoyable) 

Gourine pourrait être un bon mélange de ce qui se fait de mieux, un savoureux intermédiaire entre Saint-André et Brunel. 

[steph]

Alors pour une fois je vais me faire l'avocat du diable mais je pense que la Montagne n'a pas écrit de connerie, c'est juste que la phrase d'explication est mal tournée au possible.
Il faut remplacer le "à condition que" par "sauf si" et le tout devient limpide, même si le fait que le journaliste ne se soit pas relu (ou pire se soit relu et ait trouvé ça très bien) me fait énormément m'inquiéter sur le niveau des "spécialistes" de LM...

Tu essayes de nous expliquer que Sly86 ou Eria pourraient être journalistes ?

[zebdomes]

On ne peut pas empêcher un groupe d'être motivé pour la CCup. Certains de ces mecs ne la joueront peut-être plus jamais, et d'autres (qui l'ont jouée) les motiveront. Mais ça peut être dévastateur car ça prend une énergie folle. Sans compter les blessures, dans le cas où tu tombes contre des SudAfs, par exemple. 

Gourine pourrait être un bon mélange de ce qui se fait de mieux, un savoureux intermédiaire entre Saint-André et Brunel. 

Je ne me positionne pas du point de vue des joueurs qui sont légitimement intéressés par cette compétition (même si en prendre 50 dans les dents à chaque sortie peut légèrement venir ternir le plaisir...). Je réponds à la remarque de RdC suite à la déclaration des entraineurs disant que la CCUP l'année prochaine c'était trop tôt. Quand on voit leur parcours cette année en challenge, malgré les recrutements, je pense que c'est une évidence. Maintenant, ce ne sont pas les entraineurs qui sont sur le pré, si les joueurs veulent y aller, ils feront tout pour. 

[Alex chocolatines]

Il n' y etaient pas cette annee en challenge ?
Je ne vois pas bien ce qu ils perdraient a faire un petit tour en C cup...De quoi mobilser tout un peuple, c est une chance historique apres un recrutement interessant.

Si c'est pour faire une impasse ou offrir un bonus à une équipe genre Leinster, Munster, Leicester, Sharks, je vois pas trop l'intérêt. enfin l'intérêt sportif j'entend parce que financièrement ça peut rapporter au club bien sur, ça fait riche pour les sponsors mais ça fausse les compétitions.

[Rugby ?]

Je n'ai pas suivi les matchs de l'Aviron, mais pour ceux qui l'ont fait, quels sont les 3 points forts de l'AB (en plus de Lopez).

C'est quand même sur ces points forts qu'il faudra s'envoyer.

Et aussi, ceux qui entraineront la composition de l'équipe.

[Stoop]

Je n'ai pas suivi les matchs de l'Aviron, mais pour ceux qui l'ont fait, quels sont les 3 points forts de l'AB (en plus de Lopez).
C'est quand même sur ces points forts qu'il faudra s'envoyer.
Et aussi, ceux qui entraineront la composition de l'équipe.

En dehors de Lopez, je dirai leur paire de centre Maqala/Buliruarua.

Un paquet d'avants hyper pénible avec Ceyte, Cassiem, Bosh, Marchois..

Et bien-sûr leur capacité à se transcender à Jean Dauger.

[F@b]

Si c'est pour faire une impasse ou offrir un bonus à une équipe genre Leinster, Munster, Leicester, Sharks, je vois pas trop l'intérêt. enfin l'intérêt sportif j'entend parce que financièrement ça peut rapporter au club bien sur, ça fait riche pour les sponsors mais ça fausse les compétitions.

un exemple de club localisable qui ferait l'impasse sur cette compétition régulièrement ?