4174 réponses à ce sujet

[Alligator427]

Le flan ?

Non j'adore le flan. Mon boulanger en fait un excellent d'ailleurs.

[Bruj63]

Personnellement, cest juste mon ressenti, mais je trouve que notre président est beaucoup plus dans la retenue concernant le renouvellement de son coach. Je me demande si quelque chose ne sest pas cassé avec le départ de ces 2 jeunes joueurs qui représentaient quelque part le futur du club Plus de nombreux dossiers humainement difficiles (Fischer, Falgoux, Beria, Yato)

[nain jaune]

Au foot ca se fait a Noël ou de Juin a Aout mais surtout 1 ou 2 ans avant la fin du contrat pour faire un transfert
Et des prets de joueurs a foison car pas le temps de vendre ou pas les moyens d'acheter pour le petit club
Et surtout tu vois rien venir puis tu vois plus jamais le joueur...

Que Pats se contente d'être président à 20% d'un club de rugby. Si, il était président d'un club de foot, il verrait que c'est une autre limonade.

[Vert]

Au placard aussi Pats ! Allez hop !

[Binche63]

Que Pats se contente d'être président à 20% d'un club de rugby. Si, il était président d'un club de foot, il verrait que c'est une autre limonade.

Vue quil a un président exécutif pour gérer le courant ça passe.

[jose5]

Il a pas l'air de maîtriser grand chose, not' président !

Il est dépassé par les dossiers 5R et Montagne, et passe sa frustration en se plaignant de l'anticipation des transferts (ce qui s'entend).

Le reste c'est du charabia qui ne veut pas dire grand chose, avec cette phrase sur les "starlettes" qui sort de nulle part, n'a rien à voir avec le reste de sa déclaration, n'a aucun sens à part d'insulter des joueurs, on ne sait pas lesquels (mais apparemment on ne les recrute pas)... c'est maladroit.

[Milian]

Je crois que notre président est une IA, pour faire des économies Michelin nous a bien eu !
Ça se voit car il dit que des choses plates et molles..

[Drive]

Je crois que notre président est une IA, pour faire des économies Michelin nous a bien eu !
Ça se voit car il dit que des choses plates et molles..

Comme des pneus sous-gonflés !

On est mal barré...
 

[Elvis Presto]

On peut aussi imaginer que la direction du club attend de voir comment ce début de saison s'enclenche pour prendre une décision quand à l'activation de la saison optionnelle d'Urios. Je ne suis pas persuadé que les performances de l'équipe sont tout à fait au niveau attendu en haut lieu même si l'objectif financier tient évidemment la corde. Et il ne dit pas non plus qu'il ne travaille pas sur un plan B en cas de non prolongation. Je sais bien qu'il est de bon ton de dire de Pats que c'est une buse qui ne connaît rien au rugby (ce que tu ne fais pas, je n'écris pas cela pour toi) mais quand même, la gestion du personnel, c'est un peu son coeur de métier. A partir de là, même si l'on ne dirige pas une entreprise comme un club de rugby, on peut espérer qu'il n'est pas totalement naïf et mené par le bout du nez par Urios, hein, c'est possible, non ?

Pats est certainement un gestionnaire très compétent. Mais si, on dirige un club sportif comme une entreprise, d'ailleurs tous les Présidents de clubs sont des chefs d'entreprises, de grosses entreprises même. Qui ont une particularité: le sportif. Pour cela soit ils s'y collent eux même, soit ils sont obligés de déléguer à un "spécialiste". C'est notre cas.

Un des problèmes c'est que dans ce staff, il n'y a pas de contre pouvoir. Urios fait tout DS, manager général, entraineur, recruteur, communiquant. Les seules infos qui remontent à Pats c'est du Urios et des rumeurs. Ce n'est probablement pas de la naïveté mais il reçoit une information biaisée et ce serait la même chose avec un autre coach. C'était un peu la même chose avec Azéma DS qui ne tenait pas son poste et qui a mal géré préférant le terrain.

Mais pourquoi cette situation? Pourquoi le big five est devenu le big trois ? pourquoi pas de DS ?

J'ai une petite idée: c'est pour faire des économies, parce que le projet sportif pour le club ne nécessite pas un trop grand déploiement de moyens. Je me trompe surement puisque Pats parle de Top6... Top6 c'est ambitieux ça ?.. j'envoyais pas mes gosses  l'école en leur disant, si tu est dixième se sera très bien. Et d'ailleurs un Guillon, bien critiqué ici, voulait lui regarder Toulouse dans les yeux. Çà avait une autre gueule non ?

Pats c'est un gestionnaire, un très bon gestionnaire, mais il fait ce qu'on lui demande et avec les moyens qu'on lui donne.
 

[ZACH]

 

 

Je suis d'accord, il est nul et archi nul, on a un président crétin en fait 

Tout ce qu'il a dit est attaquable, peut, et va se retourner contre lui, à ce point c'est du suicide politique, incroyable 

 

Déjà l'article de rugbyrama se fout de sa gueule

Effectivement je crains qu’il soit un peu neuneu 

[Babé03]

"J’accorde beaucoup d’importance au travail dans la durée" : trois mois pour décider de l'avenir de Christophe Urios à l'ASM Clermont Christophe Urios sera-t-il encore le manager de l’ASM Clermont en 2027 ? À ce stade, personne ne peut l’affirmer. Les négociations entre le technicien et la direction n’ont pas commencé, et les prochains mois pourraient peser lourd dans la décision finale.

Christophe Urios sera-t-il toujours sur le banc de touche de l’ASM Clermont lors de la reprise du championnat la saison prochaine ? Pour l’heure, il est impossible de répondre précisément à cette question, pour la simple et bonne raison que les négociations entre les deux parties n’ont pas encore débuté.

Rappelons que le manager clermontois possède une année optionnelle à l’issue de cet exercice, activable ou dénonçable par les deux parties. Et, pour le moment, aucune décision n’a été prise d’un côté comme de l’autre. Le président de l’ASM Clermont, Jean-Claude Pats, a tenté d’éclaircir la situation lors d’une conférence de presse organisée lundi dans les salons du Michelin.

« Je vais commencer à discuter avec Christophe dans les prochains jours et nous nous donnerons le temps qu’il faudra. Je n’ai, au moment où je vous parle, pris aucune décision. Il faut que l’on se mette d’accord sur le champ des possibles et que lui-même explique quelles sont ses motivations vis-à-vis du club et de sa carrière. »

Le président de l’ASM Clermont s’est donné jusqu’à la fin décembre pour mener à bien les négociations. « Je ne pense pas qu’il soit sain d’attendre jusqu’à fin décembre. Mais s’il faut attendre trois mois pour y arriver, on le fera », tempère Jean-Claude Pats.

De multiples facteurs à prendre en compte 

Mais voilà, dans le rugby moderne, il peut se passer énormément de choses en seulement trois mois. Et même si le dirigeant ne l’exprime pas clairement, les événements qui se dérouleront durant ces douze semaines vont bien entendu influencer les débats. Les résultats et le jeu proposé par l’ASM Clermont s’inviteront inévitablement à la table des négociations, même si le président nuance quelque peu cet aspect.

« J’ai appris depuis trois ans qu’une saison est longue et qu’il y a des moments où tout va très bien et d’autres où tout va très mal. La décision que je prendrai et les échanges que je vais avoir avec Christophe dans les mois à venir reposeront sur plusieurs critères. La performance sportive en fera partie et je ne peux évidemment pas l’occulter. »

Reste enfin la question du marché des entraîneurs. Actuellement, les techniciens disponibles ne sont pas légion. Et si la situation reste identique dans les prochaines semaines, cela aura également une influence sur les discussions entre les deux parties. Nous ne sommes peut-être qu’en septembre, mais il faudra bien que les joueurs actuels et à venir soient fixés sur le projet clermontois au-delà de juin 2027.

« Il y a aujourd’hui un turn-over assez important chez les entraîneurs dans le monde du rugby, constate Jean-Claude Pats. Mais je ne souhaite pas être un acteur actif dans ce domaine-là. J’accorde beaucoup d’importance au travail dans la durée. Il y a certains joueurs qui ont assez de maturité pour se dire que c’est une inconnue avec laquelle il faut composer. D’autres accordent une importance extrême au fait de connaître le staff en place. » Quelle que soit l’issue des négociations, la décision sera en tout cas lourde de conséquences pour l’avenir de l’ASM Clermont.

[steph]

Ah ? Le sportif compte donc pour un club pro ? Une révélation divine peut-être...

[ESQ4]

Je ne réécris rien du tout puisque j'ai le souvenir de m'être souvent accroché avec des supporters qui passaient leur temps à dézinguer Fontès comme beaucoup le font aujourd'hui avec Pats.

Citer des critiques ne veut pas dire qu'on les partage bien au contraire puisque dans le cas présent c'était plutôt destiné à faire remarquer que le travail d'un président mettait parfois longtemps avant d'être reconnu.

Comme bien souvent ceux qui critiquent ont la mémoire courte quand ça les arrange et effectivement les anti Fontés du début sont souvent devenus ses plus fervents admirateurs aujourd'hui.

Je ne fais pas partie de ceux qui ne peuvent s'identifier qu'aux gagnants comme si leur vie n'était faite que de succès. Moi je soutiens modestement le club de ma ville depuis plus de 50 ans avec ses hauts et ses bas  en allant soutenir les joueurs au stade à domicile et à l'extérieur, le plus souvent possible, tout en ayant conscience du role dérisoire que je peux avoir dans les résultats. Globalement je ne me sens pas trop seul autour des terrains, beaucoup plus sur les réseaux sociaux mais ce n'est pas vraiment important.

Juste merci.

[ELSAZOAM]

Non j'adore le flan. Mon boulanger en fait un excellent d'ailleurs.

Un flan bien goûtu est un flanc anglais !

[darkminimouf]

Jai masqué quelques messages limites.
Merci de rester courtois.