De toute façon les 3/4 n'ont jamais rien compris à la mêlée 😂😂😂Bon ça va, si même lui il comprends pas ça me rassure parceque moi je comprends pas non plus
#31
Posté 30 novembre 2023 - 18:28
- RCV06 et Alex chocolatines aiment ceci
#32
Posté 30 novembre 2023 - 19:57
Quel couineur ce Laïrle
- TH69 aime ceci
#34
Posté 30 novembre 2023 - 22:38
Par contre les consignes ont été passées visiblement pour faire monter la pression vis à vis des arbitres.
Le staff ne se cache plus et assume de lire le forum.
- twiX et zeguest aiment ceci
#35
Posté 01 décembre 2023 - 07:04
Par contre les consignes ont été passées visiblement pour faire monter la pression vis à vis des arbitres.
Pas sûr que les arbitres lisent la montagne par contre 😉
- bazooka aime ceci
#36
Posté 01 décembre 2023 - 07:08
Pas sûr que les arbitres lisent la montagne par contre
Ils lisent le réglement sur les notions de faute intentionnelle, de jeu dangereux, des 4zappuis
#37
Posté 01 décembre 2023 - 08:11
Il lui faut surtout modifier la perception qu’en a le corps arbitral. "Il nous faut régler les observables, ce que regardent particulièrement les arbitres, parce que l’on est beaucoup ciblé. C’est l’image de notre mêlée qui n’est pas bonne en termes de discipline"
Cette déclaration m’abasourdit.
On aurait une mêlée performante mais si elle ne permet pas d'avoir d'avantage sur l'adversaire c'est parce que l'arbitre ne le perçoit pas.
Ce ne serait pas la mêlée qui n'est pas bonne mais l'image de la mêlée.
Cela signifie qu'au lieu d'arbitrer objectivement notre mêlée, les arbitres sanctionnent une image!
C'est totalement ahurissant, c'est même carrément dégoutant
- Huile Dulin et InASMWeTrust aiment ceci
#38
Posté 01 décembre 2023 - 08:21
Cette déclaration m’abasourdit.
On aurait une mêlée performante mais si elle ne permet pas d'avoir d'avantage sur l'adversaire c'est parce que l'arbitre ne le perçoit pas.
Ce ne serait pas la mêlée qui n'est pas bonne mais l'image de la mêlée.
Cela signifie qu'au lieu d'arbitrer objectivement notre mêlée, les arbitres sanctionnent une image!
C'est totalement ahurissant, c'est même carrément dégoutant
Je doute même que ça puisse exister dans un sport aussi marqué du sceau de la probité que le rugby.
- Jean Paul Belmondo et Patator aiment ceci
#39
Posté 01 décembre 2023 - 08:31
Je doute même que ça puisse exister dans un sport aussi marqué du sceau de la probité que le rugby.
Ce qui est dingue c'est que l'on peut y aller aisément de notre interprétation. SLIMANI est visé, pourquoi? Parce que c'est un descendant magrébin? FALGOUX est visé, pourquoi? Parce que c'est un Auvergnat et quand yen a un çà va mais quand ya TIXERONT et DESSAIGNE çà pose problème?
Pourtant SLIMANI au SF il tordait tout le monde et aucun arbitre ne disait rien...
Franchement si ce que dit notre technicien va au delà d'une simple vue de l'esprit, c'est extrêmement grave. On est plus dans l'erreur humaine sur un terrain où tout va très vite mais sur de véritables préjugés!
Si tel est le cas, çà signifie qu'avant chaque match l'arbitre se programme en se disant : "de toutes façons la mêlée de Clermont n'est pas bonne, PECHAMBERT l'a dit, RAMOS l'a dit, d'autres l'ont dit, Monsieur BOUSCATEL l'a dit aussi, donc je ne siffle pas pour elle"
#40
Posté 01 décembre 2023 - 08:55
Par contre les consignes ont été passées visiblement pour faire monter la pression vis à vis des arbitres.
Qui a fait passé des consignes (lesquels ?) à qui et où ?
Parce que, les p'tites phrases dans La Montagne ou les cybers, je pense que le corps arbitral s'en cogne.
Par contre si des autorités envoient un clown genre Ramos et ou Charabas siffloter le reste de la saison en Prod2 ou Fédérale, là...
Un message c'est bien plus efficace lorsqu'il est reçu:
Tu siffles "trou du cul", tu vas péter ailleurs !
Je doute même que ça puisse exister dans un sport aussi marqué du sceau de la probité que le rugby.
#41
Posté 01 décembre 2023 - 09:09
De toute façon les 3/4 n'ont jamais rien compris à la mêlée
Visiblement les arbitres doivent tous être des anciens 3/4 …
- gourmachou aime ceci
#42
Posté 01 décembre 2023 - 09:47
Ce qui est dingue c'est que l'on peut y aller aisément de notre interprétation. SLIMANI est visé, pourquoi? Parce que c'est un descendant magrébin? FALGOUX est visé, pourquoi? Parce que c'est un Auvergnat et quand yen a un çà va mais quand ya TIXERONT et DESSAIGNE çà pose problème?
Pourtant SLIMANI au SF il tordait tout le monde et aucun arbitre ne disait rien...
Franchement si ce que dit notre technicien va au delà d'une simple vue de l'esprit, c'est extrêmement grave. On est plus dans l'erreur humaine sur un terrain où tout va très vite mais sur de véritables préjugés!
Si tel est le cas, çà signifie qu'avant chaque match l'arbitre se programme en se disant : "de toutes façons la mêlée de Clermont n'est pas bonne, PECHAMBERT l'a dit, RAMOS l'a dit, d'autres l'ont dit, Monsieur BOUSCATEL l'a dit aussi, donc je ne siffle pas pour elle"
Sans aller peut-être jusque là, je pense qu'il y a vraiment une part d'inconscient de l'arbitre, et pas uniquement en mêlée, qui joue sur son arbitrage. S'il arbitre l'équipe la plus disciplinée du championnat contre une équipe qui a des soucis de ce côté-là, il va plus s'attendre à voir des fautes du côté de la 2e, et va donc peut-être plus voir ses fautes. Sans que cela soit volontaire.
Et ça peut exister dans le jeu courant, en mêlée, sur les touches, etc... On a déjà vu des joueurs qui faisaient une action pendant des matchs et des matchs sans que ça pose souci, jusqu'à ce que les arbitres le sanctionnent et qu'il finisse dans le viseur.
En ce sens peut-être qu'une communication comme celle de Laïrle peut avoir un certain effet à moyen terme, même si j'en doute un peu.
#43
Posté 01 décembre 2023 - 09:54
Ce qui est dingue c'est que l'on peut y aller aisément de notre interprétation. SLIMANI est visé, pourquoi? Parce que c'est un descendant magrébin? FALGOUX est visé, pourquoi? Parce que c'est un Auvergnat et quand yen a un çà va mais quand ya TIXERONT et DESSAIGNE çà pose problème?
Pourtant SLIMANI au SF il tordait tout le monde et aucun arbitre ne disait rien...
non mais ça c'était en 2015 juste le temps de nous battre en finale
Plus sérieusement Slimani a ensuite été beaucoup ciblé à cause de sa liaison "haute" sur les entrées en mêlées .. je pense qu'il a corrigé ça avec le temps.
Mais je trouve qu'il a quand même toujours tendance à "beaucoup" aller au sol ( pas mal de mêlées à refaire) et à lever les bras au ciel à chaque fois qu'il est sanctionné .. C'est peut être ça les "observables" dont parle Lairle.
- diomedea aime ceci
#44
Posté 01 décembre 2023 - 09:57
Cette déclaration m’abasourdit.
On aurait une mêlée performante mais si elle ne permet pas d'avoir d'avantage sur l'adversaire c'est parce que l'arbitre ne le perçoit pas.
Ce ne serait pas la mêlée qui n'est pas bonne mais l'image de la mêlée.
Cela signifie qu'au lieu d'arbitrer objectivement notre mêlée, les arbitres sanctionnent une image!
C'est totalement ahurissant, c'est même carrément dégoutant
Je pense que quand Julien Lairle parle d'image je ne penses pas qu'il pense à une image globale qu'aurait l'arbitre à priori mais plus à ce que les joueurs peuvent donner comme impression en mêlée. Je n'y connais pas grand chose mais je suppose qu'un pilier lié à son adversaire avec son bras orienté plus ou moins vers le haut ou vers le bas (même si la position du pilier est bonne) peut donner l'impression à l'arbitre que celui-ci est à la peine ou "triche". C'est pour cela qu'il parle de travailler cela à la vidéo. Peut-être des petits détails à modifier dans l'attitude (lors du positionnement en mêlée, lors de l'entrée, au moment de la poussée) pour donner une image claire qu'on pousse dans les règles et qu'on domine.
- Frédéric58, InASMWeTrust et Ethno aiment ceci
#45
Posté 01 décembre 2023 - 10:51
Je pense que quand Julien Lairle parle d'image je ne penses pas qu'il pense à une image globale qu'aurait l'arbitre à priori mais plus à ce que les joueurs peuvent donner comme impression en mêlée. Je n'y connais pas grand chose mais je suppose qu'un pilier lié à son adversaire avec son bras orienté plus ou moins vers le haut ou vers le bas (même si la position du pilier est bonne) peut donner l'impression à l'arbitre que celui-ci est à la peine ou "triche". C'est pour cela qu'il parle de travailler cela à la vidéo. Peut-être des petits détails à modifier dans l'attitude (lors du positionnement en mêlée, lors de l'entrée, au moment de la poussée) pour donner une image claire qu'on pousse dans les règles et qu'on domine.
Je crois que l'arbitre se fie plus à la couleur de la manche du dit bras que de la liaison de celui-ci...
- twiX, InASMWeTrust et Ethno aiment ceci
Aussi étiqueté avec au moins un de ces mots-clés : Photos
RUGBY →
LES PRONOS →
Saison 2022/2023 →
Forum les pronos !Débuté par xdderf63 , 29 août 2022 Photos |
|
|
||
RUGBY →
LES PRONOS →
Saison 2021/2022 →
Pronos CCUP / TOURNOI 6N 2021-2022Débuté par xdderf63 , 06 déc. 2021 Photos |
|
|
||
Photos
RUGBY →
LE BAR DES SPORTS →
L'Histoire du maillot MontferrandaisDébuté par Collectionneur63 , 13 août 2021 Photos |
|
|
||
Photos
RUGBY →
LES MATCHS →
Top 14 / Pro D2 →
ASM Avant tout SEVENSDébuté par xdderf63 , 12 août 2021 Photos |
|
|
||
Photos
RUGBY →
AUTOUR DU MATCH →
Médias →
Je trouve ce jeune homme l'ovaliste très pertinent dans ses analysDébuté par Arvernos_zebdiu , 04 déc. 2019 Photos |
|
|
0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 0 guests, 0 anonymous users