515 réponses à ce sujet

[Gourine63]

Ah tiens on va voir si la driouïsation marche toujours

Non mais Jicé c'est un pote c'est pas pareil.

[Mammoth]

le bonus recommandé ?

Si on gagne même sans bonus on finit 1er de la poule il me semble. A moins d'une subtilité de règlement qui m'aurait échappée.

[Ptolémée]

Si on gagne même sans bonus on finit 1er de la poule il me semble. A moins d'une subtilité de règlement qui m'aurait échappée.

 

pareil pour moi c'est pour çà que j'interroge ..

[Alex chocolatines]

D'après TF1 LBB serait préféré à Villière et charnière Lucu / Jalibert.

Tout ça me parait très cohérent, ça va pas plaire à tous le fofo mais moi j'aime .

[Bon Chasseur]

seul truc (mais vraiment, le seul truc) qui me fait peur sur ce match c'est que les Bleus débarquent en pensant déjà au quart. C'est pas un cliché (enfin si, mais c'est vrai): les Italiens vont être vexés du dernier match. C'est sûr et certain. Ils vont jouer avec ferveur. Et si les Bleus jouent à la baballe style match contre l'Uruguay, ça va être un de ces matches compliqués où un faux rythme s'installe et ce sera du soucis gratuit à se farcir alors qu'il y a moyen de bien leur fourrer euhm... les raviolis.

[Alex chocolatines]

seul truc (mais vraiment, le seul truc) qui me fait peur sur ce match c'est que les Bleus débarquent en pensant déjà au quart. C'est pas un cliché (enfin si, mais c'est vrai): les Italiens vont être vexés du dernier match. C'est sûr et certain. Ils vont jouer avec ferveur. Et si les Bleus jouent à la baballe style match contre l'Uruguay, ça va être un de ces matches compliqués où un faux rythme s'installe et ce sera du soucis gratuit à se farcir alors qu'il y a moyen de bien leur fourrer euhm... les raviolis.

ça c'était avant, maintenant, on a le professeur Galthie et ça change tout. Si on raisonne comme dans tes craintes ça voudrait dire que les Italiens n'avaient pas envie de battre les Blacks.

Le match de l'Uruguay a filé les nerf au coach, c'est sur qu'il va aborder cette rencontre avec beaucoup de sérieux, TF1 nous annonce la grosse équipe avec seulement LBB et Lucu dans les "nouveaux titulaires" Mais vu que toto a encor son coquard, faut le préserver et puis le p'tit LBB face à Capuozzo, ça peut avoir de la gueule non ?

[Silhouette]

seul truc (mais vraiment, le seul truc) qui me fait peur sur ce match c'est que les Bleus débarquent en pensant déjà au quart. C'est pas un cliché (enfin si, mais c'est vrai): les Italiens vont être vexés du dernier match. C'est sûr et certain. Ils vont jouer avec ferveur. Et si les Bleus jouent à la baballe style match contre l'Uruguay, ça va être un de ces matches compliqués où un faux rythme s'installe et ce sera du soucis gratuit à se farcir alors qu'il y a moyen de bien leur fourrer euhm... les raviolis.

Non seulement ca, mais aussi les italiens vont jouer leur dernier match de la coupe du monde, alors que pour les francais ce n'est "qu'un match en route vers ...". C'est vraiment la situation "ideale" pour eux: ils n'ont pas de pression, de toute facon ils ne sont pas censes gagner, et c'est leur dernier match, donc ils peuvent totalement se lacher. Ca n'en fait pas les favoris pour autant, mais pour moi aucun doute que ca reduit l'ecart entre les deux equipes.

[pims]

Non seulement ca, mais aussi les italiens vont jouer leur dernier match de la coupe du monde, alors que pour les francais ce n'est "qu'un match en route vers ...". C'est vraiment la situation "ideale" pour eux: ils n'ont pas de pression, de toute facon ils ne sont pas censes gagner, et c'est leur dernier match, donc ils peuvent totalement se lacher. Ca n'en fait pas les favoris pour autant, mais pour moi aucun doute que ca reduit l'ecart entre les deux equipes.

s'ils gagnent ça sera pas leur dernier ^^

[exilé-sud-ouest]

confrontations France-Italie : 47, victoire française 44, dernière victoire italienne il y a.........10 ans en 2013 (en Italie), next......

[cocotte 63]

D'après TF1 LBB serait préféré à Villière et charnière Lucu / Jalibert.

Tout ça me parait très cohérent, ça va pas plaire à tous le fofo mais moi j'aime .

 

c'est surtout un certain bordelais du forum qui va être content... il en rêvait, Galthié l'a fait  

 

Sinon, Villière a dû comprendre que les mouches avaient changé d'âne...

[grospaquet33]

 

c'est surtout un certain bordelais du forum qui va être content... il en rêvait, Galthié l'a fait  

 

Sinon, Villière a dû comprendre que les mouches avaient changé d'âne...

Perso j'aurais plus vu Couilloud mais Galthié suit une logique de hierarchie donc je le comprends aussi. La charniere bordelaise donne du sens à leur titularisation mais je n'ai jamais ete fan de ce genre de critère meme quand il s'agissait de mettre l'association Dupont-NTK parce que charniere de club aussi.

Ca reste l'elite donc ils doivent etre capable de jouer avec n'importe qui.

Pour moi, je voyais plus Couilloud car il cree plus d'incertitude que Maxime, il pese plus autour des rucks, prend plus d'initiative alors que là la defense italienne peut se concentrer sur Jalibert.

Pour Villiere, ca semble logique, de mon point de vue il n'a pas ete assez performant. ok pour LBB meme si Moefana face à Cappuozzo aurait pu etre aussi une option.

[Gourine63]

Perso j'aurais plus vu Couilloud mais Galthié suit une logique de hierarchie donc je le comprends aussi. La charniere bordelaise donne du sens à leur titularisation mais je n'ai jamais ete fan de ce genre de critère meme quand il s'agissait de mettre l'association Dupont-NTK parce que charniere de club aussi.
Ca reste l'elite donc ils doivent etre capable de jouer avec n'importe qui.
Pour moi, je voyais plus Couilloud car il cree plus d'incertitude que Maxime, il pese plus autour des rucks, prend plus d'initiative alors que là la defense italienne peut se concentrer sur Jalibert.
Pour Villiere, ca semble logique, de mon point de vue il n'a pas ete assez performant. ok pour LBB meme si Moefana face à Cappuozzo aurait pu etre aussi une option.

Dans la mesure où LBB peut traverser le terrain à tout moment, comme Jalibert ou Penaud, je ne trouve pas ça déconnant de mettre un 9 plus "gestionnaire" pour apporter de la rigueur à la ligne de trois-quarts.

Lucu n'est certes pas le demi de mêlée offensif et joueur que peut être Couilloud mais dans la mesure où l'on ne gagne pas une coupe du monde en envoyant du jeu pendant 80 minutes, ça ne me choque pas.

[grospaquet33]

Dans la mesure où LBB peut traverser le terrain à tout moment, comme Jalibert ou Penaud, je ne trouve pas ça déconnant de mettre un 9 plus "gestionnaire" pour apporter de la rigueur à la ligne de trois-quarts.

Lucu n'est certes pas le demi de mêlée offensif et joueur que peut être Couilloud mais dans la mesure où l'on ne gagne pas une coupe du monde en envoyant du jeu pendant 80 minutes, ça ne me choque pas.

C'est un choix.

Pour moi repartir le danger permet de diluer la defense adverse, ce qui laisse à chacun plus liberté pour jouer.

[cocotte 63]

Moi je préfère Couilloud généralement, et Lucu pour gérer les fins de partie, il sait faire. Mais, titulariser Lucu est effectivement un signe de respect hiérarchique.

 

LBB est allé chercher sa titularisation, pas Villière, c'est aussi ça le rugby pro.

 

C'est comme Pollard hier, il a fait ce qu'il fallait pour être sur la feuille de matchs en 1/4.

[Lima]

Les deux choix s'entendent, mais personnellement je trouve la charnière Lucu-Jalibert, en dehors de leurs automatismes, un peu plus équilibrée.

 

Par ailleurs, Couilloud amène beaucoup de gaz en sortie de banc et il peut faire très mal à des défenses un peu émoussées.