796 réponses à ce sujet

[Good Shvili]

et à Saint Etienne ?

Pour l’en avant de passe sur l’essai toulonnais peut être 

[xdderf63]

clair qu'il est plus facile de remettre en cause l'arbitrage et quelques personnes que d'essayer de convaincre le reste du monde que l'erreur est humaine et que c'est plus facile d'arbitrer depuis son canapé qu'en short en courant 80 mn

 

J'ai rarement vu des TMO en Short

On attend quand même que le TMO sente l'action (en tant qu'anciens grands arbitres le plus souvent) et qu'avec lui aux manettes, il y ait moins d'erreur humaine de l'arbitre qui court 

Et si l'arbitre se trompe dans la question, ce ne doit pas non plus être une raison valable qui doit faire qu'il y + essais ou - essais 

 

Bon, bien sur que c'est difficile

Mais on peut toujours faire mieux

Mal poser une question ou bien la poser ne devrait pas avoir ce genre d'influence qui fait gagner ou perdre 

 

 

Tout à fait d'accord sur le principe mais alors à quoi sert la vidéo ? Dans un cas comme Ecosse - France arbitré à l'ancienne, c'était essai accordé à coup sur, dès qu'un paquet d'avants tombait d'en l'en but, y avait essai et ce n'était pas du pile ou face c'était pour tout le monde pareil. Maintenant, on a des moyens, on y passe des plombes et on sort encore des décisions litigieuses.

 

Difficile car aujourd'hui avec la nouvelle règle qui dit renvoi d'en-but c'est une pression de plus et les équipes défendent de mieux en mieux ces actions et s'entrainent 

Avant tu te reprennais une mêlée à 5 et l'arbitre avait moins de pression : je vois rien, bon, je vous rend le ballon

 

Là c'est plus la même