J'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre le principe du "on le garde si baisse de salaire ou on ne le garde pas à cause de son salaire élevé".
Pour moi, on garde ou on se sépare d'un joueur en fonction de son niveau ou de sa correspondance au projet de jeu.
L'histoire du salaire n'intéresse que celui qui paye.
Honnêtement, son salaire j'en ai rien à carrer, ce qui m'importe c'est ce qu'il apporte à l'équipe.
Concernant Giral, tu sembles savoir qu'il a le niveau pour tenir la baraque en 10 .
Mais tu le tiens d'où ?
Parce qu'on l'a jamais vu titu sur un match en pro.
Avec 100' cette année et 140 l'an dernier ça fait quand même pas grand chose pour vouloir en faire le numéro 2 au poste.
D'autant plus qu'il n'a pas fait grand chose les rares fois où il a joué en espoirs.
S'il n'a pas plus de temps de jeu, c'est bien que le staff estime qu'il n'a pas le niveau pour occuper ce poste.
Je veux bien admettre que Urda te sort par les yeux mais de là à voir en Giral notre futur sauveur, je t'avoue que j'ai un peu de mal à te suivre.
Surtout que le staff semble vouloir tout miser sur Guilhot puisqu'en cours de prépa spécifique.
Je serais d'ailleurs presque prêt à parier qu'on le verra d'ici la fin de la saison.
Tu as raison c'est le niveau de jeu qui doit primer, mais "surpayer" un joueur qui n'est. pas performant c'est une donnée supplémentaire pour faire son choix!
Belleau est dans nos plus grands salaires et à ce titre , au vu de ses performances, de notre jeu etc, j'ai beaucoup moins de scrupules à le laisser partir.
A contrario s'il était dans la moyenne des salaires du club ça se discute! Et s'il consent à une baisse de salaire également
A la fois pour la problématique du salary cap et à la fois dans une question de cohérence par rapports aux autres joueurs ,dans la logique de grille salariale du club et des négo de contrats.
Tout est une question d'équilibre, ce que tu donnes à l'un , l'autre ne l'aura pas, quel est donc le bon choix à faire?
Comment expliquer à un joueur très performant qu'il touche moins que Belleau? Comment aborder une négociation avec un joueur que l'on veut garder en sachant que certains joueurs sont " surpayés"?
J'ajoute que nous avons eu une gestion calamiteuse des salaires sous l'ère azéma dekro! Donc on ne peut pas s'extraire de cette question du salaire, car c'est une donnée primordiale pour l'équilibre du groupe et être raccord par rapport à la concurrence.
Voilà pour la partie salaire! C'est juste une question de vases communicants, avec quels joueurs fait-on des efforts et avec lesquels en revanche nous serons plus intransigeants?
Pour Giral je ne le vois pas comme un sauveur mais je pars des constats suivants:
-Urda arrête sa carrière en fin d'année, n'est pas performant, ne s'inscrit pas dans la durée, n'est pas Jiff, pas polyvalent
-Beleau est à mon sens un bon joueur, mais au vu de son niveau est trop payé, n'apporte pas assez de garanties et la tendance semble être à un départ. Il a pour lui d'être encore dans la force de l'âge, jiff et polyvalent
-Giral est jeune, Jiff, a été formé au club, polyvalent 10/15 et semble avoir un profil de joueur d'espaces. Il peut s'inscrire dans la durée chez nous et a fait des prestations intéressantes dernièrement.
Avec ce manège à trois , quel est le coût d'opportunité? Quelle est la balance bénéfice / risques?
J'ajoute certaines contraintes :
-On doit se qualifier cette année dans les 6
-On doit voir notre jeu derrière évoluer
-La blessure d'urda + Belleau en reprise
-Un gros bloc de matchs à venir
-L'option Simone en 10 totalement conne surtout qu'il peut enfin enchaîner au centre et qu'ENFIN il sort un bon match. Donc pas dispo en 10 sauf cataclysme
-On doit par défaut investir sur l'avenir si les niveaux sont relativement équivalents. En tout cas , on ne peut pas ne pas s'intéresser à la suite et ce dès l'année prochaine.
-J'ajoute la contrainte du salaire ou la encore Giral gagne des points, car il ne grève pas notre salary cap.
Donc en prenant ces contraintes sur qui doit-on le plus compter? Sur qui doit-on miser? Chacun aura son avis, je pense effectivement que Giral est une option à ne pas négliger et j'ai déjà développé en long en large en travers.
Bien accompagné avec Bezy ( qui bute!), Simone et les autres , je ne vois pas en quoi il ferait moins bien qu'Urda et Belleau vu les performances des ces derniers cette année. Giral bute aussi et plutôt bien d'ailleurs.
Oui on ne l'a pas assez vu et je le reproche au staff, avec la blessure d'urda je ne comprendrais pas qu'on ne le teste pas plus au poste d'ouvreur
Je considère qu'en prenant en compte les données:
-Salaire ( salary cap)
-Apport dans le jeu
-Image du club
-Objectifs du clubs
-S'inscrire dans la durée + continuité du groupe ( présence l'année prochaine et connaissance des systèmes de jeu)
-Contraintes Jiff
-Jeunesse + progression du joueur
-Polyvalence
Giral est devant Belleau et Urda, c'est mon avis et j'aimerais justement qu'on puisse sur quelques matchs se faire une vraie idée sur cette hypothèse, pour l'instant on n'a pas vraiment testé Giral en 10 ce qui est une erreur.
Une dernière chose:
C'est le staff qui a choisi de recruter un urda vieillissant,
Ce même staff qui n'a pas voulu prêter ou libérer Giral
Ce même staff( + club) qui supervise Giral depuis pas mal de temps
Ce même staff qui n'a pas recruté d'autre 10 ou de joker médical à ce poste
Ce même staff qui subit les blessures à des postes pourtant particulièrement sensibles