Bonjour à tous,
Je vous propose de dresser ici ensemble un petit bilan de la saison, ce qui a marché, ce qui a moins bien marché, etc.
Mais avant, je tenais à remercier ces contributeurs du forum qui prennent de leur temps pour partager des ressources très utiles. Je pense notamment à (mes excuses si joublie du monde) :
- Sowip pour ses vidéos, parfois postées avant même que le match nait commencé Sowip, si tu lis ça, sache que tu fais partie de mes êtres humains préférés.
- Tintin pour les programmes.
- Xdderf pour les pronos. Alors certes, il est plus corrompu que Laporte et fait des règles qui larrangent comme Bouscatel, mais ça représente un sacré boulot, et les pronos, cest vachement bien !
- Magpie pour les sujets dédiés au Super Rugby et au NPC, même si je ne sais pas pourquoi, je trouve cette saison de SR moins bien que les précédentes. Vraiment, je ne me lexplique pas...
- El landeno, Lavande et Elsazoam pour les partages darticles et le fil dactualité.
- Julien, pour les prévisions météos qui me font penser aux meilleures pages de la Bible (au choix, les 10 plaies dEgypte ou le livre de lApocalypse) et pour son optimisme contagieux, certes, mais surtout car je crois quil fait vivre un sujet dédié aux pronos sur le cyclisme.
- Zebdomes et Darkminimouf, pour la tenue exemplaire du sujet Infirmerie. Dautant plus exemplaire que, comme chacun sait, celui-ci a longtemps été tenu par un être peu recommandable, à laccent chantant mais à la réputation douteuse
Voilà pour mes remerciements.
---
Maintenant, le bilan de la saison
1. Comptablement
Alors, lobjectif originel, cétait le Top 6 et une victoire en Challenge Cup. Et là, jai un peu envie de dire si proche mais pourtant si loin (ou linverse, selon que vous êtes plutôt ascendant Julien ou Rueducourage). Certes, on a manqué ces deux objectifs, mais :
- le Challenge, ce nest pas passé loin, et je pense quon avait plus que nos chances en finale. Cest aussi dans cette compétition quon a vu le plus beau jeu.
- le Top 6, cest passé à quoi ? Un point ? Soit une connerie en moins en fin de match ? Et Dieu sait que cette saison, on en a fait, des conneries !
La vérité, cest malheureusement aussi que :
- on est certes passé pas super loin de la qualification, mais on est aussi passé pas super loin dun barrage. Il sagirait de ne pas loublier
- je ne suis pas sûr quon aurait fait grand-chose en phases finales. Dailleurs, le fait quici personne ou presque semble regretter le fait que nous ny soyons pas est assez révélateur.
On peut toujours dire : une connerie en moins ici ou là, et on était en phases finales. Mais on pourrait aussi se dire que, probablement, une connerie adverse en moins ici ou là, et on était pas loin dêtre en barrages.
2. Les matchs
Je ne sais pas si cétait un objectif officiel, mais cétait en tout cas quelque chose qui me tenait à coeur, et que je jugeais important pour la reconstruction : être invaincus à domicile. Loupé ! On perd contre une équipe remaniée de Toulon, lUBB, les jeunes de Toulouse, et on fait match nul contre le Stade Français et Oyo. Pour moi, cest tout simplement catastrophique. Il en va de lidentité du club : le Michelin, forteresse inviolable. Et bien là, le Michelin, on dirait une jeune polonaise vierge qui se gardait pour le mariage et qui a vu toute larmée rouge lui passer dessus.
On compense un peu à lextérieur, où lon est me semble-t-il plus performant quavant : victoire au MHR, à lUSAP, à Castres. Par contre, on prend des branlées (parfois monumentales) face à la Rochelle, à lUBB, à Toulon, à Toulouse, Lyon et Oyo !
Surtout, ce qui inquiète, cest linconstance totale dun match à lautre : on gagne à lextérieur, on se dit que quelque chose est en train de se passer, quon va pouvoir construire là-dessus, et la semaine suivante, on perd à domicile comme des cons et tout est à refaire. La seule embellie durable (i.e. ayant duré plus dune semaine) a eu lieu durant les phases finales de Challenge Européen.
3. Léquipe
Tout dabord, je crois que les recrues de cette saison ont globalement largement donné satisfaction :
- Kremer fait du bien physiquement. Il se donne, et il fera du bien dans les prochaines années. Je réclamais sa venue depuis des années, je suis satisfait,
- PGS fait vivre le ballon, et envoie du jeu (ça change). En gros, si léquipe progresse offensivement, il ne pourra être que meilleur.
- Simmons est plus quhonorable sur le terrain, et est aussi le meilleur voleur de ballons en touche du championnat. On lui doit beaucoup rien que pour la touche : ça offre une certitude, notamment en permettant de marquer sur ballon porté, et des certitudes, on en a pas beaucoup ! Javais prédit quil serait notre meilleure recrue, et on en est pas très loin.
- Faingaa : pour moi, cest lui notre meilleure recrue : il a enchaîné les matchs (pleins !) avec toujours la même énergie. Je trouve que cest lun des meilleurs talonneurs du championnat (je mets notamment les deux toulousains devant au moins Mauvaka cette saison). Javais peur quil ait des problèmes physiques, mais cest loin dêtre le cas.
- Hemery : surpris positivement sur le peu que jen ai vu.
Bon, à part ce dernier, ce sont tous des recrues de Gibbes. Et ça se voit. Je pense quil bâtissait pour reconstruire une grande équipe (ces joueurs-là auraient eu leur place chez nous en 2013), sans avoir forcément pris la mesure du fait que les fondations étaient bancales. Linconvénient, cest aussi quils sont tous non-JIFFs.
4. Le jeu, les compositions
Là, cest quand même pas franchement reluisant ; à part un ou deux matchs, on a pas vu beaucoup de jeu. Et rien de construit. Surtout, je nai aucune idée du jeu quon cherche à mettre en place. Je nai pas souvenir de mêtre dit « Tiens, ça, ça se voit quon la travaillé ! »
Le poste de 10 est catastrophique, on la assez dit. Pour sa défense, Urios hérite de Plisson et Belleau, deux joueurs que je juge personnellement franchement pas bons, voire carrément mauvais, et dont la force mentale nest pas la qualité première. Ça, pour moi, cest une pierre dans le jardin de Jono. Urios a cherché à éteindre lhémorragie en faisant venir Urda. Ça pouvait sentendre ; il est arrivé en Janvier, et navait pas forcément le temps de chercher un ouvreur en plus, il fallait quil prenne ses marques, et soccupe de beaucoup de problèmes. Pour moi, sa décision se comprenait, même si elle ne mavait pas franchement ravi
Mais sobstiner à faire jouer Urda qui ne met plus un pied devant lautre depuis de nombreux mois, le laisser sur le terrain quand il nen peut plus, ne laisser que des miettes à Giral, qui a ciré le banc toute la saison alors quil na pas démérité sur ce quil a montré, pour moi, cest une faute colossale.
Belleau, je le trouve mauvais dans le jeu, mauvais au pied, mauvais pour les pénalités, je trouve quil a une mauvaise passe et se retrouve souvent sans solution. Il a un mental friable en match. Il défend bien, a un vrai bon état desprit, semble franchement travailleur, humble et persévérant. On ne va pas bâtir avec lui.
Je préfère ne pas parler de Plisson, par respect pour la charte du forum.
Avec de tels problèmes à ce poste-clé, difficile de construire du jeu, difficile pour les arrières de se mettre en valeur (dautant plus quand ils doivent défendre à la place dUrda)
On a été solides en mêlée, excellents en touche. Je pense quun axe de travail pour lan prochain pourrait être de travailler les ballons portés : non pas quon soit mauvais dans ce domaine, mais je pense quon pourrait faire bien mieux, et donc mettre à profit notre très bonne conquête.
À part ça, quelques joueurs installés ont vraiment fait une bonne saison : je pense à Raka (dont jespère quil fera toute sa carrière chez nous, tant il donne pour le club), Delguy (que jaimerais néanmoins voir faire une passe, un jour), Newsome (qui est de toutes les actions offensives), Béria (notre Cyril Baille à nous), Slimani (bien mieux que les saisons passées), Lanen (qui est dune constance plus que
bienvenue).
Enfin, chez les jeunes : on a vu la confirmation de Jauneau, léclosion rapide de Darricarrière et cest à peu près tout !
5. Le projet, le long terme
Pour moi, cest là que le bât blesse.
Pour commencer, ce nest peut-être quune impression, mais le club ma lair assez mal organisé.
Je doute que le président ait le courage de ne pas renouveler le contrat dUrios si cela savérait nécessaire, je doute quil fixe des prérogatives précises à tout le monde, je doute quil fasse en sorte que chacun soit à sa place et fasse son travail. En gros, je doute quil préside quoi que ce soit. Et il le fait à mi-temps.
Je doute que le Gros 5 travaille en harmonie ; je pense quil y a de gros désaccords quant au recrutement, quant au fait de faire plus ou moins jouer les jeunes, etc. Ce nest quune impression, mais cest ce que je ressens.
Concernant les jeunes :
- la saison passée, Urios a fait partir plusieurs jeunes joueurs issus de notre centre de formation : Tiberghien, Ezeala, Van Tonder
- dautres joueurs assez jeunes sen vont : Beria (dont jai quand même bien limpression quil aurait aimé rester, quil simpliquait au club), Bibi, nos jeunes talonneurs, etc.
- cette saison, on naura pas vu beaucoup de jeunes en équipe première : Jauneau, Darricarrère (qui peut sans doute remercier Simone), et puis des miettes de joueurs çi et là. Pourtant, il y avait de la place: on a les pires 10 de lhistoire récente du club, on est extrêmement juste niveau JIFF, et on a balancé des matchs. Alors, quitte à prendre 40 points, autant que ça serve un peu
6. Les objectifs
Pour moi, et je lavais déjà dit avant le début de la saison, on sest complètement planté dans les objectifs. Jaurais aimé quon dise : bon, vu létat du club, cette année, on reconstruit, humblement, doucement, on ne vise pas forcément une quelconque place, mais au lieu de se fixer des objectifs comptables, on se fixe des objectifs de développement, par exemple : faire jouer des jeunes, mettre en place un jeu clairement identifié, etc. À la place, tous les ans, on a droit au même discours ; ces trois dernières années, on a ainsi entendu 1. Guillon et son « 2025, une étoile sur le maillot » 2. Urios qui arrive pour une moitié de saison, et qui dit « si on ne joue pas les phases finales, ce sera un échec » 3. Pats et Urios qui répètent cette saison : « si on ne joue pas les phases finales, ce sera un échec ».
Et puis, dailleurs, pourquoi cet objectif arbitraire de « phases finales » ? Serait-ce vraiment un indicateur quon va dans le bon sens, quil y a du progrès ? Pas forcément. On le voit cette saison, où on meurt à un point, à une connerie de fin de match, de ces phases finales. Qui pour croire quon aurait fait longtemps illusion contre ces équipes ? Sest-on vraiment senti progresser cette saison ? À linverse, un groupe comme lUSAP finit la saison avec davantage de certitudes que nous.
Enfin, de deux choses lune : soit ce genre de discours était vide, et nengageait à rien. Soit cétait de vrais objectifs, et par conséquent notre entraîneur reste sur deux échecs consécutifs. Alors, « ça le gonfle parce quil nest pas un ptit mec », mais cest la réalité. La question que je pose est : « Quelles seront les conséquences ? ».
Comme je le disais il y a quelques jours, après la saison 2018 (saison qui a vu davantage de blessures quil ny en a eu à Gaza et au Soudan combinés cette année), De Cromières avait lancé un ultimatum à Azéma (dont on sait quil était proche) : « le début de saison prochaine a intérêt dêtre dun autre acabit, sinon, cest congé sabbatique ». Jimagine mal Pats en faire de même.
7. Les entraîneurs
En fin de saison passée, on se disait que cette année serait différente car Urios aurait ses adjoints avec lui. Personnellement, je nai vu aucune différence. Jai du mal à vraiment voir leur impact.
Ensuite, cest un détail, mais je trouve Urios bien plus calme quavant sur le bord de touche ou en conférence daprès-match. Et parfois un peu trop calme. Je pensais quen le faisant venir, on allait chercher à briser un peu cette image (justifiée ou non) de club qui « se laisse marcher sur les pieds ». Et bien, il a très rarement (jamais?) haussé la voix contre des choses qui allaient contre nous chose quil faisait auparavant -, et on le sent assez « indifférent » dans ses attitudes. En gros, on a récupéré la version bouddhiste dUrios. Ce nest pas forcément une critique, mais ça ma interpellé.
8. La communication
Pour moi, cest illisible à tous les niveaux.
Pour ce qui est du club, eh bien, cest toujours aussi mauvais : par exemple, toujours aucune annonce quant à la situation de Lee et Slimani. Si je comprends bien, ce dernier na aps été compté dans les partants, mais son attitude ne trompait pas : il remerciait le public, ses coéquipiers, etc. Cest quand même incroyable quon soit aussi infoutus dorganiser ce genre de choses proprement ! Il a passé 7 ans au club, on lui doit bien ça. Cétait juste un exemple, mais cest très symptomatique de la communication du club en général. Même le minimum syndical nest pas assuré.
Pour ce qui est dUrios (soit 98 % des communications du club), je veux bien quil soit dans son rôle en prenant la lumière, pour justement compenser les manques du club. Mais sa communication cette année, cétait complètement incohérent, et jaurai personnellement du mal à accorder le moindre crédit à sa parole publique lan prochain. Et puis, ça plait sans doute à certains, mais le discours à base de petits mecs et de grands joueurs, très peu pour moi. Je préférerais quil explique ses compositions, ses choix tactiques, notre jeu (lequel, dailleurs?). On a aussi eu droit à de nombreuses critiques sur les joueurs, mais jamais dautocritique (si ce nest un bien timide « Peut-être que jaurais pu faire un peu plus confiance aux jeunes »). Alorsd que bon, des plantages de sa part, il y en a eu !
9. Les choses qui vont mieux (me semble-til)
Je finis sur des choses positives, pour faire plaisir à Codor.
Déjà, linfirmerie sest nettement vidée. Alors, certes, sur le forum, on a fait leffort de remplacer notre marabout phocéen par de vrais pros, mais il y a aussi eu des changements au club, et lentraîneur quest allé chercher Urios, Abdel Mourad je crois, a fait, je pense, du bon boulot. Pour la saison prochaine, Urios a réussi à faire venir le préparateur physique de Castres, ce qui semble être une excellente idée.
Il me semble aussi que le club sest remis au travail. Alors, ils travaillent quoi ? Sans doute pas les combinaisons, certes, mais je crois comprendre quUrios a remis tout ce petit monde au boulot. Et ça, cest la base. Si on pouvait en plus travailler le jeu au lieu de bouffer des sardines en prenant la pose devant des tanks, ce serait encore mieux.
Il fait aussi un recrutement en partie* cohérent pour la saison prochaine. En disant cela, je ne juge pas de sa valeur (à part Alaalatoa que je connais très bien, je ne connais pas du tout la plupart des joueurs qui arrivent) : ce que je veux dire, cest que cest un recrutement cohérent qui ma lair davoir identifié nos manques (notamment la première ligne, un arrière solide sur les fondamentaux et ayant un bon pied, etc.). En gros, jaurais aimé que, quitte à ce quil vienne, Urios vienne avant Gibbes. Je trouve quon a un peu mis la charrue avant les bufs. On fait aussi venir quelques jeunes joueurs prometteurs, un peu comme Fourcade il y a quelques années.
* je dis en partie, parce que Tauzin, parce que pas de 10, parce que pas de buteur.
Enfin, il me semble quon lâche beaucoup moins les matchs, quon est moins amorphes, comme on a pu lêtre ces dernières années.
---
Voilà, si javais voulu tuer RCV, je ne my serais pas pris autrement.
À vous !