323 réponses à ce sujet

[Bon Chasseur]

Les italiens qui alignent 6 avants et 2 arrières sur leur banc

Pff les louseurs, c'est tellement démodé bordel, on est plus en 2022 les gars, s'agirait d'évoluer.

sérieux, deux arrières ?! Qu'est qu'ils vont foutre de 2 arrières lol ?

[Gourine63]

J'sais pas, c'est so has been comme tactique, les mecs ont un syndrome de romantisme post-cottérien à mon avis.

[RCV06]

C'est fou comme nos techniciens sont des moutons.

Pendant longtemps ils ont suivi le innovations des NZ ou des Aussie, maintenant c'est au tour des Sud af.

Les Français sont incapables de pondre quelque chose d innovant, que ce soit dans le jeu ou dans la tactique ou la stratégie.

Les derniers Européens a l avoir fait sont les Irlandais avec le placage qui maintien l adverse haut l empêchant de libérer son ballon pour obtenir une mélée. Et encore les Irlandais pour la défense inversée.

Nous rien !

[Parigot_Paris]

Bon. Je suis à Roissy à me faire tartir en attendant mon avion. Dansez pour moi !

[Babé03]

Bon. Je suis à Roissy à me faire tartir en attendant mon avion. Dansez pour moi !

 

On va te mettre l'hymne officieux de la squadra...

 

[marco43]

Bon. Je suis à Roissy à me faire tartir en attendant mon avion. Dansez pour moi !

bravo, et ton empreinte carbone tu y penses, tout ça pour visiter une ville en ruines 

[pims]

Forza Italia

[ELSAZOAM]

Bon. Je suis à Roissy à me faire tartir en attendant mon avion. Dansez pour moi !

On danse comme des ballots...  

Tu va revenir d'Italie en disant : aux sites de Bologne, je préfère les mines de Pompeï !  

[kennaugh]

Banc à 7+1 qui démontre des ambitions dans le jeu que j'oserais qualifier d'Uriosesque, couvert par du gros bricolage derrière en cas de pépin (Barré en 12 avec Dupont en 10, Jegou au centre?) avec le matériel exceptionnel qu'on a à disposition mais dont on préfère se passer (suffit de parler de Penaud, Gailleton, Fickou et Depoortere), c'est terrible quand même. Contre l'Italie en plus, c'est même risible.

[Lourugby]

C'est fou comme nos techniciens sont des moutons.

Pendant longtemps ils ont suivi le innovations des NZ ou des Aussie, maintenant c'est au tour des Sud af.

Les Français sont incapables de pondre quelque chose d innovant, que ce soit dans le jeu ou dans la tactique ou la stratégie.

Les derniers Européens a l avoir fait sont les Irlandais avec le placage qui maintien l adverse haut l empêchant de libérer son ballon pour obtenir une mélée. Et encore les Irlandais pour la défense inversée.

Nous rien !

 

Surtout que l'efficacité des équipes "suiveuses" reste à démontrer. Il ne me semble pas que les Boks aient gagnés leurs coupes du monde en jouant comme les Blacks, ni que les Blacks jouaient leur mondial comme les Boks, par exemple.

 

S'il est évidemment normal de s'inspirer et de reprendre des codes qui fonctionnent, il faut bâtir une équipe en fonction de ses armes et des spécificités de chacun. Or, j'ai effectivement l'impression qu'on reste frileux de ce côté en France. Et ce alors qu'on pourrait par exemple construire un jeu hyper efficace et huilé derrière, grâce à l'apport du talent et des automatismes bordelais et toulousains. 

 

Mais au lieu de cela, on s'enferme dans un jeu trop restrictif dans lequel on passe, selon moi en tout cas, un peu à côté de notre potentiel. Ce qui est d'abord préjudiciable car on n'exploite pas l'intégralité du potentiel des joueurs, mais également parce que le jour où la mécanique se révèle grippée, il est plus difficile de changer de stratégie.

[F@b]

C'est déjà le match du tournoi qui m'intéresse le moins et la compo de l'EDF a au final peu d'importance
Mais bon déjà que le personnage dans lequel s'engueule s'enferme Galthié devient insupportable, c'est sûr ça aide pas à se passionner

[RCV06]

 

Surtout que l'efficacité des équipes "suiveuses" reste à démontrer. Il ne me semble pas que les Boks aient gagnés leurs coupes du monde en jouant comme les Blacks, ni que les Blacks jouaient leur mondial comme les Boks, par exemple.

 

S'il est évidemment normal de s'inspirer et de reprendre des codes qui fonctionnent, il faut bâtir une équipe en fonction de ses armes et des spécificités de chacun. Or, j'ai effectivement l'impression qu'on reste frileux de ce côté en France. Et ce alors qu'on pourrait par exemple construire un jeu hyper efficace et huilé derrière, grâce à l'apport du talent et des automatismes bordelais et toulousains. 

 

Mais au lieu de cela, on s'enferme dans un jeu trop restrictif dans lequel on passe, selon moi en tout cas, un peu à côté de notre potentiel. Ce qui est d'abord préjudiciable car on n'exploite pas l'intégralité du potentiel des joueurs, mais également parce que le jour où la mécanique se révèle grippée, il est plus difficile de changer de stratégie.

Voila, a vouloir copier les autres, pour un résultat au final décevant puisqu on ne gagne rien, ben on exploite pas assez nos qualités offensives alors qu on a un potentiel énorme

[Alex chocolatines]

C'est fou comme nos techniciens sont des moutons.

Pendant longtemps ils ont suivi le innovations des NZ ou des Aussie, maintenant c'est au tour des Sud af.

Les Français sont incapables de pondre quelque chose d innovant, que ce soit dans le jeu ou dans la tactique ou la stratégie.

Les derniers Européens a l avoir fait sont les Irlandais avec le placage qui maintien l adverse haut l empêchant de libérer son ballon pour obtenir une mélée. Et encore les Irlandais pour la défense inversée.

Nous rien !

Les datas et toutes les techniques Galtochiennes ne seraient pas efficientes ? 

[Arverne03]

Les datas et toutes les techniques Galtochiennes ne seraient pas efficientes ? 

 

Seuls les "finisseurs" comptent ! 

[RCV06]

Les datas et toutes les techniques Galtochiennes ne seraient pas efficientes ? 

Il me fatique le plongeur il veut faire l intello mais ça fait souvent pchitt avec ses datas.