5080 replies to this topic

[julien]

Comme Tolofua prêt jusqu'à la fin du contrat puis signature ensuite

[cocotte 63]

Allons voir sur le marché sudafs mangeurs d'enfants, à la recherche de leurs ancêtres huguenots ou au pire ça les rapprocherait de leurs aïeuls bataves... 

 

Ne nous interdisons pas non plus d'aller voir outre manche, on peut dire que ça a (très) bien réussi à nos concurrents ces 3/4.

 

Restons sur le même fuseau horaire ou presque.

[Bad Zé]

Pas convaincu pour un prêt 
 
Il n'y aurait qu'une des 3 parties qui aurait un intêret à un prêt : l'ASM. Et encore, pas sur, car le joueur ne sera pas inscrit sur la durée
 
 
Quel intêret pour Costes et sa future rémunération ?

Intérêt pour Toulouse : ne pas payer un joueur qui ne joue pas ou peu. Potentiellement le récupérer in fine s'il performe.
Pour le joueur : jouer. Ce qui peut l'aider à trouver un contrat par la suite. Rester à Toulouse sans jouer ne serait avantageux financièrement qu'à court terme.

[anje]

 
 
Pas convaincu pour un prêt 
 
Il n'y aurait qu'une des 3 parties qui aurait un intêret à un prêt : l'ASM. Et encore, pas sur, car le joueur ne sera pas inscrit sur la durée
 
 

Pour le coup comme bad ze, pour moi tout le monde est gagnant dans un prêt pour un profil comme Costes.

C'est un jeune joueur avec un très fort potentiel qui a besoin de jouer pour progresser.

Toulouse en prêtant un joueur qui joue très peu, se libère de la masse salariale, permet au joueur de progresser et garde la priorité sur le contrat si le joueur atteint un niveau suffisant pour réintégrer le groupe in fine.

Costes, son intérêt, il est de plus jouer, de montrer son niveau et au final d'avoir la possibilité de retourner à Toulouse si il en a envie au final ou de rester à Clermont.

l'ASM, elle, s'évite les frais de transferts, l'augmentation de salaire potentiellement demandée par le joueur et au final peut proposer ou non un contrat au joueur à la fin du prêt.

Un transfert pur n'a pas autant d'avantages pour les 3 parties.

[InASMWeTrust]

Pour le coup comme bad ze, pour moi tout le monde est gagnant dans un prêt pour un profil comme Costes.

C'est un jeune joueur avec un très fort potentiel qui a besoin de jouer pour progresser.

Toulouse en prêtant un joueur qui joue très peu, se libère de la masse salariale, permet au joueur de progresser et garde la priorité sur le contrat si le joueur atteint un niveau suffisant pour réintégrer le groupe in fine.

Costes, son intérêt, il est de plus jouer, de montrer son niveau et au final d'avoir la possibilité de retourner à Toulouse si il en a envie au final ou de rester à Clermont.

l'ASM, elle, s'évite les frais de transferts, l'augmentation de salaire potentiellement demandée par le joueur et au final peut proposer ou non un contrat au joueur à la fin du prêt.

Un transfert pur n'a pas autant d'avantages pour les 3 parties.

Oui enfin si on laisse la possibilité qu'en cas de progression il reparte au ST, c'est aussi dire qu'on repart potentiellement à 0 dans 1 an... Alors qu'un transfert, on sécurise le mec sur au moins 3 ans. 

Si c'est un prêt, il faut sécuriser avec une option d 'achat qui ne peut pas être contestée par le ST. Les mecs ont déjà 10 mecs en EDF, si en plus on leur en forme... 

[clum63_]

Pour le coup comme bad ze, pour moi tout le monde est gagnant dans un prêt pour un profil comme Costes.

C'est un jeune joueur avec un très fort potentiel qui a besoin de jouer pour progresser.

Toulouse en prêtant un joueur qui joue très peu, se libère de la masse salariale, permet au joueur de progresser et garde la priorité sur le contrat si le joueur atteint un niveau suffisant pour réintégrer le groupe in fine.

Costes, son intérêt, il est de plus jouer, de montrer son niveau et au final d'avoir la possibilité de retourner à Toulouse si il en a envie au final ou de rester à Clermont.

l'ASM, elle, s'évite les frais de transferts, l'augmentation de salaire potentiellement demandée par le joueur et au final peut proposer ou non un contrat au joueur à la fin du prêt.

Un transfert pur n'a pas autant d'avantages pour les 3 parties.

 

Sur le papier je suis presque d'accord, sauf qu'a mon avis il faudra forcément que ça passe par une "attractivité financière" pour le joueur voir le  club formateur. Donc là à voir ce qui est possible légalement hors salaire 

Oui enfin si on laisse la possibilité qu'en cas de progression il reparte au ST, c'est aussi dire qu'on repart potentiellement à 0 dans 1 an... Alors qu'un transfert, on sécurise le mec sur au moins 3 ans. 

Si c'est un prêt, il faut sécuriser avec une option d 'achat qui ne peut pas être contestée par le ST. Les mecs ont déjà 10 mecs en EDF, si en plus on leur en forme... 

 

Je pense que ce sera difficile d'avoir le beurre et la culotte de la crémière 

[xdderf63]

Comme Tolofua prêt jusqu'à la fin du contrat puis signature ensuite

Pour Tolofua c'est qu'un an
Mon hypothèse est qu'on a fait comme ça car il a un gros salaire et que Toulon nous aide (15 à 20%)
Et qu'ensuite on le prend moins cher sur son contrat

Inverse pour Costes sur tous les points

[Bad Zé]

Oui enfin si on laisse la possibilité qu'en cas de progression il reparte au ST, c'est aussi dire qu'on repart potentiellement à 0 dans 1 an... Alors qu'un transfert, on sécurise le mec sur au moins 3 ans. 
Si c'est un prêt, il faut sécuriser avec une option d 'achat qui ne peut pas être contestée par le ST. Les mecs ont déjà 10 mecs en EDF, si en plus on leur en forme...

Je suis d' accord mais ça se joue à 3. Comment serait-on en mesure d'imposer toutes nos conditions?

[xdderf63]

Intérêt pour Toulouse : ne pas payer un joueur qui ne joue pas ou peu. Potentiellement le récupérer in fine s'il performe.
Pour le joueur : jouer. Ce qui peut l'aider à trouver un contrat par la suite. Rester à Toulouse sans jouer ne serait avantageux financièrement qu'à court terme.

 

Toulouse a Choco Menoncello Barassi Gourgues Costes Delibes

 

Delibes semble vouloir partir / Costes aussi car non aligné sur les gros matchs par rapport aux autres centres 

   Et ça leur barre l'EDF 

Les autres sont ou seront concernés par les sélections dont Gourgues qui monte fort

 

Donc Costes jouent, jouera, mais pas forcément les matchs qu'il voudrait 

Et Toulouse a de la chance car plutôt bon et pas sélectionné (depuis 2 ans)

 

A Toulouse il a le salaire d'une doublure jeune donc c'est interressant de le garder pour eux pour 2 ans encore

Sinon il faut le remplacer (21 matchs l'an dernier, c'est plus que Foussac Tauzin Moala chez nous) et pas facile de trouver un équivalent qui tienne la route avec un salaire de jeune doublure 

 

L'élément qui peut trancher dans le vif c'est si Costes en à marre et que ça se passe moyen avec Mola

Là, la décision est facile à prendre 

[Bad Zé]

Toulouse a Choco Menoncello Barassi Gourgues Costes Delibes
 
Delibes semble vouloir partir / Costes aussi car non aligné sur les gros matchs par rapport aux autres centres 
   Et ça leur barre l'EDF 
Les autres sont ou seront concernés par les sélections dont Gourgues qui monte fort
 
Donc Costes jouent, jouera, mais pas forcément les matchs qu'il voudrait 
Et Toulouse a de la chance car plutôt bon et pas sélectionné (depuis 2 ans)
 
A Toulouse il a le salaire d'une doublure jeune donc c'est interressant de le garder pour eux pour 2 ans encore
Sinon il faut le remplacer (21 matchs l'an dernier, c'est plus que Foussac Tauzin Moala chez nous) et pas facile de trouver un équivalent qui tienne la route avec un salaire de jeune doublure 
 
L'élément qui peut trancher dans le vif c'est si Costes en à marre et que ça se passe moyen avec Mola
Là, la décision est facile à prendre

Oui mais on parle de l'année prochaine, ou Gourges et Menoncello risquent de prendre beaucoup de places. Pas sur qu'il se voit sur 21 matches l'année prochaine. Sachant que cette année, il est à 2 matchs.
Ensuite s'il faut le remplacer sur moins 10 matches tel que le voudrait la tendance, pas sur que ce soit un problème pour Toulouse, considérant le vivier.
Sur son envie de partir, il semble que ce soit le cas. Même s'il faut rester prudent.



M'enfin c'est signé on s'en fout.

[RCV06]

Intérêt pour Toulouse : ne pas payer un joueur qui ne joue pas ou peu. Potentiellement le récupérer in fine s'il performe.
Pour le joueur : jouer. Ce qui peut l'aider à trouver un contrat par la suite. Rester à Toulouse sans jouer ne serait avantageux financièrement qu'à court terme.

On serait le Colomiers de Costes, s il nous fait une Ramos on aura bien les boules   

 

Toulouse a Choco Menoncello Barassi Gourgues Costes Delibes

 

Delibes semble vouloir partir / Costes aussi car non aligné sur les gros matchs par rapport aux autres centres 

   Et ça leur barre l'EDF 

Les autres sont ou seront concernés par les sélections dont Gourgues qui monte fort

 

Donc Costes jouent, jouera, mais pas forcément les matchs qu'il voudrait 

Et Toulouse a de la chance car plutôt bon et pas sélectionné (depuis 2 ans)

 

A Toulouse il a le salaire d'une doublure jeune donc c'est interressant de le garder pour eux pour 2 ans encore

Sinon il faut le remplacer (21 matchs l'an dernier, c'est plus que Foussac Tauzin Moala chez nous) et pas facile de trouver un équivalent qui tienne la route avec un salaire de jeune doublure 

 

L'élément qui peut trancher dans le vif c'est si Costes en à marre et que ça se passe moyen avec Mola

Là, la décision est facile à prendre 

C'est une usine à Toulouse, ils en sortent par paquet de 12.

En début de saison personne connaissait Gourgues et en novembre il a déjà son rond de serviette a la table de Mola, il pointe son nez en EDF et il a mis un gros raffut a Costes.

Je suis sur qu ils en ont d'autres en réserve.

Désolé de le dire, mais un gars comme Costes c'est un potentiel cador chez nous, mais c'est un joueur de remplacement chez eux. 

A lui de voir ou est son intérêt, soit il peut gagner des titres sur le banc du ST soit il peut jouer chez nous.

[Binche63]

On serait le Colomiers de Costes, s il nous fait une Ramos on aura bien les boules   

C'est une usine à Toulouse, ils en sortent par paquet de 12.
En début de saison personne connaissait Gourgues et en novembre il a déjà son rond de serviette a la table de Mola, il pointe son nez en EDF et il a mis un gros raffut a Costes.
Je suis sur qu ils en ont d'autres en réserve.
Désolé de le dire, mais un gars comme Costes c'est un potentiel cador chez nous, mais c'est un joueur de remplacement chez eux. 
A lui de voir ou est son intérêt, soit il peut gagner des titres sur le banc du ST soit il peut jouer chez nous.

Gourgues chez les jeunes il était connu comme le loup blanc il a eu quelques pépins physiques au mauvais moment et n a pas trop eu l occasion ce montré en U20 et donc au grand public

[RCV06]

Gourgues chez les jeunes il était connu comme le loup blanc il a eu quelques pépins physiques au mauvais moment et n a pas trop eu l occasion ce montré en U20 et donc au grand public

Il y en a un paquet de jeunes prometteurs qui ne passent jamais la dernie marche, lui il a sauté tout un palier d un coup 

[P'tit Jaune (et bleu)]

Il y en a un paquet de jeunes prometteurs qui ne passent jamais la dernie marche, lui il a sauté tout un palier d un coup 

Ni même des U20 internationaux, qui poursuivent en D2 voire nationale.
Ce sont surement autant de potentiels à relancer, comme le pari Zamora

[julien]

Ni même des U20 internationaux, qui poursuivent en D2 voire nationale.
Ce sont surement autant de potentiels à relancer, comme le pari Zamora

 

Pour faire des paris, faut déjà avoir des joueurs de haut niveau autour et on en manque.