8902 réponses à ce sujet

[F@b]

 

Pareil. 

 

Raka même à 31 balais, c'est encore 20+ matchs par saison et 10+ essais. 

idem

Raka c'est pas le style de joueur que j'adore mais ce n'est surement pas lui que je renverrai

[clermontoisdebraga]

Jme rend compte jme suis exprimer un peu vite mais oui les blessures quoi Mais son début de saison il est très très bon, et jy pense mais raka aussi..! Donc bon on a 2 bons ailiers jvais pas faire de hiérarchie ( raka bien devant quand jy pense ), quil faut prolonger pour moi et espérer que ça aille mieux pour Fall !

[Caplan]

idem
Raka c'est pas le style de joueur que j'adore mais ce n'est surement pas lui que je renverrai

De même

Et j'aime l'idée qu'un mec fasse toute sa carrière dans un seul club, c'est devenu trop peu courant à mon goût

[nelsTDM63]

J'aime bien Fall et je défend son potentiel, mais à part défensivement il n'est en rien meilleur que Raka. Ce dernier est toujours capable de faire plus de différences et est bien plus décisif que Fall. Sans parler de la propension impressionnante de Fall à être blessé. 

 

Disclaimer avant que le propos suivant soit mal interprété : je parle de profil, pas de talent.

 

Perso j'adore Fall mais j'ai les mêmes réserves que vous sur son physique et sa capacité à enchainer les matchs. Par contre, je ne le comparerais pas à Raka. Certes ils sont tous les deux ailiers mais avec des profils différents. Fall, se propose partout, dézone beaucoup et apporte de l'insécurité et désorganise les défense grâce à ça, là où Raka est un finisseur hors pair mais qui a de plus en plus de mal je trouve à faire vivre le ballon et avoir ce côté créateur. Raka est plus un Nalaga, là où Fall est plutôt un Sivivatu (n'oubliez pas le disclaimer ci-dessus). 

 

Il a été évoqué en début de saison lorsqu'il enchainait bien le fait de le déplacer au centre, en 13, pour avoir ce côté créatif au milieu du terrain qui nous fait pas mal défaut. Je crois que la question avait été posée mais je ne me rappelle pas avoir vu la réponse : a-t-il déjà joué au centre au niveau espoir ? 

 

Toujours est-il que quelque soit le poste, la priorité reste sa capacité à enchainer les matchs. Si ce qu'on voit de lui sur ce début de saison doit être représentatif de sa carrière, dur de vraiment miser sur lui : bon quand il est là, mais rarement là malheureusement. Comme Fischer quoi... 

[Alligator427]

De même

Et j'aime l'idée qu'un mec fasse toute sa carrière dans un seul club, c'est devenu trop peu courant à mon goût

C'est une vision idéale et romantique des choses qui doit quand même obligatoirement être soumises à un niveau de performance suffisant.
Le club a souvent tranché dans le cif par le passé, sur ce raisonnement, à juste titre, et il le fera encore. Peut être pas avec Raka on verra.
Moi je pense qu'on devrait être plus ambitieux à ces postes. Aujourd'hui Delguy et Fall sont nos titulaires hors blessures, et je trouve qu'après eux on manque de qualité, de vitesse, de capacité à faire la différence dans les duels etc, et encore même Fall et Delguy ne sont pas très forts, bons mais pas facteurs X.

[InASMWeTrust]

C'est une vision idéale et romantique des choses qui doit quand même obligatoirement être soumises à un niveau de performance suffisant.
Le club a souvent tranché dans le cif par le passé, sur ce raisonnement, à juste titre, et il le fera encore. Peut être pas avec Raka on verra.
Moi je pense qu'on devrait être plus ambitieux à ces postes. Aujourd'hui Delguy et Fall sont nos titulaires hors blessures, et je trouve qu'après eux on manque de qualité, de vitesse, de capacité à faire la différence dans les duels etc, et encore même Fall et Delguy ne sont pas très forts, bons mais pas facteurs X.

Le problème c'est qu'on a formé personne a trop de pistes ces dernières saisons. Donc on doit recruter. Donc quelques postes ciblés avec des mecs de bon a très bon niveau, et des mecs moyens ailleurs. Ça commence à venir au centre et en 10 et 15. Aux ailes c'est morne plaine.

[Buckaroo]

C'est une vision idéale et romantique des choses qui doit quand même obligatoirement être soumises à un niveau de performance suffisant.
Le club a souvent tranché dans le cif par le passé, sur ce raisonnement, à juste titre, et il le fera encore. Peut être pas avec Raka on verra.
Moi je pense qu'on devrait être plus ambitieux à ces postes. Aujourd'hui Delguy et Fall sont nos titulaires hors blessures, et je trouve qu'après eux on manque de qualité, de vitesse, de capacité à faire la différence dans les duels etc, et encore même Fall et Delguy ne sont pas très forts, bons mais pas facteurs X.

A mon sens Raka, aps Fall, est titulaire hors blessure. Et assez largement.

Et puis, comme Caplan, j'aimerais bien qu'il fasse toute sa carrière chez nous. 

[bazooka]

9 Jauneau Germain Zamora
10 Plummer Henry

12 Lam Darricarrere Belaubre
13 Costes Loaloa

11/14 Delguy Raka Jurand

15 Hamdaoui Guillaud

Bezy Raffy Moala Simone Fouyssac Tauzin Fall Newsome 
Remplacer par
Germain Henry Lam Costes Belaubre (on paye déjà une partie du salaire) un ailier/centre et un ailier/arrière un jiff et un NJ

Ce serait parfait pour les lignes arrières.

 

Il couvre tous les postes du 11 au 15.
 

[Binche63]

Fall s'il est si bon, je propose de l'échanger contre Kini Naholo. Lui je le verrai bien nous rejoindre et remplacer Raka.
Pour le 15, je reste persuadé que Sam Gilbert ne va pas du tout se plaire chez les rouquins de second rang.
Palmier c'est celui qu'on a formé ? Le frère de celui est chez les jeunes ?

Oui le cantaloux pour un rôle de doublure je pense que ça peu faire le taff.

[RCV06]

Nos deux ailiers qui apporte le danger chez l adversaire par autre chose que leur rôle de finisseurs sont Raka et Delguy.

Fall pour l instant j ai rien vu de transcendant, et Jurand peut être un bon finisseur s il faut faire 50 mètres tout droit.

Newsome c'est vraiment du dépannage.

[Alligator427]

Je suis d'accord sur le danger apportépar Raka et encore son jeu est désormais très stéréotypé, il s'engouffre très bien dans les brèches, mais ne les crée quasi plus. Je le trouve moins complet que Fall, mauvais sur le jeu aérien, très aléatoire en défense.

Bref moi aussi je trouve que c'est un joueur emblématique de l'asm et j'aimerais qu'il continue chez nous, mais pas dans n'importe quelles conditions : contrat court revu à la baisse, sinon non.

[ValentinUSMV]

A mon sens Raka, aps Fall, est titulaire hors blessure. Et assez largement.
Et puis, comme Caplan, j'aimerais bien qu'il fasse toute sa carrière chez nous. 

Tu en penses quoi de AJ LAM’?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Milian]

Ah bha comme Penaud le fait que Raka est mauvais sous les chandelles, ça peut etre très compliqué dans certains types de matchs.
J'adore Penaud mais contre les Sud Aff, il faut pas le faire jouer, c'est triste mais ça me parait plus réaliste stratégiquement pour gagner face à eux.
Y'a beaucoup de matchs (comme contre le Mhr qui adore nous arroser de chandelles) où il vaut mieux ne pas aligner Raka également.

[agamef]

Bon on prend qui au Grand Stade Toulousain vu qu'ils vont être relégués en Prod D2 ? Je commence ? Marchand. 

[xdderf63]

Bon on prend qui au Grand Stade Toulousain vu qu'ils vont être relégués en Prod D2 ? Je commence ? Marchand. 

 

Oui autant prendre sur les besoins urgent 

(attention aux inters français, bcp trop de matchs de très hauts niveau avec risque de blessure)

* Capuozzo 

* Graou

* Willis 

* Delibes