11723 réponses à ce sujet

[tix]

Oui moi aussi je pense quil sera gardé et donc prolongé , mais il est également en fdc et peut aussi vouloir voir ailleurs, rien ne lempêche.
La départ de Bezy a été une surprise Raka a aussi la possibilité de faire ce choix.

Vouloir un joueur dexpérience pour sécuriser le poste de demi de mêlée est tout à fait logique de la part de Montpellier. Sur les ailes cest souvent prime à la jeunesse. Raka na aucune polyvalence et quelques faiblesses pas criante mais qui peuvent le discréditer (ballons hauts, défense).
Ses ex coachs nexercent plus dans le top 14. Je pense quil ne sera pas énormément sollicité. Le club doit vouloir le conserver à un salaire un peu moins conséquent. Ça doit négocier en ce moment.

[clermontoisdebraga]

Jserais franchement déçu, que ce soit pour Raka, niveau sportif il en a encore sous le capot et cest toujours un de nos meilleurs, et pour Falgoux, il est pour linstant n2 et peut glisser jusqua n3 pour sa retraite, avoir des joueurs qui restent longtemps voir qui font quun club, cest toujours particulier et ça donne envie cest trop rare aujourdhui. Évidemment si les perf ne suivent pas je suis pas daccord avec ce que je dis !

[jm12]

Jserais franchement déçu, que ce soit pour Raka, niveau sportif il en a encore sous le capot et cest toujours un de nos meilleurs, et pour Falgoux, il est pour linstant n2 et peut glisser jusqua n3 pour sa retraite, avoir des joueurs qui restent longtemps voir qui font quun club, cest toujours particulier et ça donne envie cest trop rare aujourdhui. Évidemment si les perf ne suivent pas je suis pas daccord avec ce que je dis !

Pour Raka , au centre de la photo , bien couvé sous les ailes de Son Président , je vois difficilement un départ , et la négo en cours doit plus être sur la longueur du contrat renouvelé qu'autre chose  Je peux me tromper mais je pense que ça ca le faire !

 

Pour Falgoux figure emblématique pur produit du Club encore performant et valeur sure , je le garderais en 2 voir 3 au poste...là aussi reste à déterminer la durée du renouvellement tjrs délicate!

 

Je vois pas une énorme concurrence sur ces deux joueurs bien que l 'on ne sait jamais et donc une négo plus aisée pour le Club !

[Walt]

Vouloir un joueur dexpérience pour sécuriser le poste de demi de mêlée est tout à fait logique de la part de Montpellier. Sur les ailes cest souvent prime à la jeunesse. Raka na aucune polyvalence et quelques faiblesses pas criante mais qui peuvent le discréditer (ballons hauts, défense).
Ses ex coachs nexercent plus dans le top 14. Je pense quil ne sera pas énormément sollicité. Le club doit vouloir le conserver à un salaire un peu moins conséquent. Ça doit négocier en ce moment.

Et peut-être aussi qu'on le voit de moins en moins (sur le terrain) et de plus en plus à l'infirmerie. Le début d la fin?
 

[Redmond Barry]

Et peut-être aussi qu'on le voit de moins en moins (sur le terrain) et de plus en plus à l'infirmerie. Le début d la fin?
 

24/25 : 23 matchs (22 titularisations)
23/24 : 21 matchs (20 titularisations)
22/23 : 27 matchs (26 titularisations)

[layathollah]

24/25 : 23 matchs (22 titularisations)
23/24 : 21 matchs (20 titularisations)
22/23 : 27 matchs (26 titularisations)

25/26 ? 😞

[exilé-sud-ouest]

25/26 ?

4 matchs 4 essais. Y'a pire comme pré-retraite...

[InASMWeTrust]

Pour Raka , au centre de la photo , bien couvé sous les ailes de Son Président , je vois difficilement un départ , et la négo en cours doit plus être sur la longueur du contrat renouvelé qu'autre chose  Je peux me tromper mais je pense que ça ca le faire !

 

Pour Falgoux figure emblématique pur produit du Club encore performant et valeur sure , je le garderais en 2 voir 3 au poste...là aussi reste à déterminer la durée du renouvellement tjrs délicate!

 

Je vois pas une énorme concurrence sur ces deux joueurs bien que l 'on ne sait jamais et donc une négo plus aisée pour le Club !

Typique de la fin de carrière. Arbitrage sécurité de fdc/enjeu financier/enjeu sportif. Avec une place à l'affectif forcément pour un joueur qui a fait toute sa carrière à Clermont (petite différence avec Bézy sur ce point). 

Je suppose qu'on lui propose un fin de carrière à Clermont, avec baisse conséquente de salaire. Ce qui est légitime au regard du risque et du niveau actuel-projeté sur 2-3 ans à venir. 

Et en effet, le levier de négo c'est aussi les offres d'autres clubs. On ne sait pas ce que peuvent proposer (financièrement) certains clubs (y compris pro D2, par exemple Aix ou d'autres qui n'hésitent pas à investir). 

[Redmond Barry]

Franchement je ne vois pas trop ce qui justifierait une baisse de salaire conséquente. Une légère baisse ou un lissage pourquoi pas, mais ça reste un joueur fiable et performant, formé au club, quon doit respecter.

Si on ne le fait pas et quil part ailleurs, je pense quil sera moins facile à remplacer que vous semblez le penser.

[cocotte 63]

Après, je ne pense/crois pas que le club souhaite le voir partir, et ils ont assez à faire pour remplacer d'autres qui ont bien moins mérité ! mais bon, à ce stade de sa carrière, lui, il peut vouloir faire un tour ailleurs et chercher un + 3 sympathique, comme l'a dit InASMwetrust, Aix, ils ont beaucoup d'ambition.

[InASMWeTrust]

Franchement je ne vois pas trop ce qui justifierait une baisse de salaire conséquente. Une légère baisse ou un lissage pourquoi pas, mais ça reste un joueur fiable et performant, formé au club, quon doit respecter.

Si on ne le fait pas et quil part ailleurs, je pense quil sera moins facile à remplacer que vous semblez le penser.

C'est quelque chose d'habituel, qui intègre le risque de baisse de forme/blessure. C'est aussi une nécessité de transférer une partie du SC (je pense qu'il a salaire très honorable) sur des jeunes qui vont percer et/ou un très bon ailier, sans attendre 2 ou 3 ans (on peut imaginer une proposition de 2 + 1 ?). C'est aussi une sécurité pour le joueur de se garantir d'un contrat qui courre encore jusqu'à ses 34-35 ans. La baisse de salaire, elle se calcule en négociant, chacun évaluant ce qu'il vaut au club et sur le marché. 

[InASMWeTrust]

Après, je ne pense/crois pas que le club souhaite le voir partir, et ils ont assez à faire pour remplacer d'autres qui ont bien moins mérité ! mais bon, à ce stade de sa carrière, lui, il peut vouloir faire un tour ailleurs et chercher un + 3 sympathique, comme l'a dit InASMwetrust, Aix, ils ont beaucoup d'ambition.

Oui, voilà. Le club a assez payé des prolongations mal fichues pour ne pas être vigilant. 

Raka prolongé en octobre 2023, il sort d'une énorme saison (sa plus conséquente : 2022-2023 : 2050 mn de jeu / 16 essais). 

Sur l'avenir, je pense que les astres sont alignés pour qu'il reste. Mais en étant pragmatique, une partie de son salaire pourrait aller ailleurs. 

Les chiffres sont bien sûr virtuels, mais imaginons qu'il est aujourd'hui à 400 K€. On le prolonge 2 + 1 à 315 K€, soit 75 € de gain. ca peut pas payer en partie un jeune ? 

[cricri]

donc d'après cricri, pas de prolongation pour Fouyssac et Tauzin, on va attendre tout de même l'officialisation avant d'ouvrir le champagne, mais il est au frais et falgoux?

[La Berthe]

donc d'après cricri, pas de prolongation pour Fouyssac et Tauzin, on va attendre tout de même l'officialisation avant d'ouvrir le champagne, mais il est au frais et falgoux?

C'est même plus du suspens là, on frôle la torture mentale avec toutes ces énigmes.

[tix]

On doit comprendre que falgoux ne sera pas prolongé ?