972 réponses à ce sujet

[RCV06]

Je crois pas avoir dit ça non plus.

Il y a évidemment des grincheux, des râleurs, des pessimistes etc.

Mais je ne constate pas de tendance globale irrespectueuse voire insultante (tocard, chevre) envers les joueurs, tendance qui me semble paradoxalement plutôt entretenue par ceux qui défendent les joueurs.

 

Donc ceux qui défendent les joueurs sont plus irrespectueux et insultants que ceux qui les critiquent. T'es fort très fort !

T as jamais pensé a faire de la politique, t as toutes les aptitudes. 

[Lima]

Ceux qui défendent les joueurs sont ceux qui les insultent? Y'a vraiment pu Euh d'saison.

 

 

Donc ceux qui défendent les joueurs sont plus irrespectueux et insultants que ceux qui les critiquent. T'es fort très fort !

T as jamais pensé a faire de la politique, t as toutes les aptitudes. 

Je me suis surement mal exprimé : les termes insultants sont "repris" par ceux qui défendent les joueurs comme s'ils avaient été prononcés, ce qui n'est quasiment jamais le cas.

 

Cela donne donc la sensation que les joueurs se font massacrer alors que ce n'est pas vrai, et cela participe grandement à la mauvaise ambiance, en plus de déformer le propos de la majorité des forumeurs.

 

Ca me parait donc bien contreproductif et pas très honnête.

[sly86]

Tu peut te cacher derrière ta sémantiques si tu veut, mais il n’est pas nécessaire d’insulter pour dénigrer les joueurs.

et ici c’est une spécialité.

le problème c’est que c’est avant de les avoir vue réellement à l’œuvre, et ce n’est pas acceptable.

se cacher derrière sa «  liberté «  de douter  n’autorise pas non plus le dénigrement préventif.

c’est ta façon de présenter cela qui , pour moi, n’est pas très honnête intellectuellement.

[Caplan]

Newsome au centre cest nimporte quoi...

 

Comme Simone en 10 ?

[pims]

Ca me parait donc bien contreproductif et pas très honnête.

Oui c'est franchement du troll, bizarre que les textes bleus ne sévissent pas, en général il sont hyper réactifs là-dessus

[InASMWeTrust]

Son soucis serait les petits bobos à la con.
On a déjà donné avec un centre niveau bobos a la con.

D'accord, mais s'il est sévèrement burnos, il a sa place chez nous, non ? 

[Bad Zé]

 

Je me suis surement mal exprimé : les termes insultants sont "repris" par ceux qui défendent les joueurs comme s'ils avaient été prononcés, ce qui n'est quasiment jamais le cas.

 

Cela donne donc la sensation que les joueurs se font massacrer alors que ce n'est pas vrai, et cela participe grandement à la mauvaise ambiance, en plus de déformer le propos de la majorité des forumeurs.

 

Ca me parait donc bien contreproductif et pas très honnête.

C'est un point de vue. Je ne suis pas d'accord avec ça. D'ailleurs j'ai rarement vu d'insultes. Mais du dénigrement répété ça oui ..et suffisamment pour que ça devienne imblairable.

[Maturix]

Pour Buros c'est le poids de l'histoire qui joue en notre faveur.

 

"les noms en –os révèleraient une « résistance aquitanique » à la romanisation, symbolisée par les noms en -ac"

source : http://tuskaland.e-m...nymes-en-os.pdf

 

Donc Urios va prendre Burros, et dégager Fouyssac.

[Velveteethol]

Je connaissais pas tuskaland.

[Codorplusàvie]

D'accord, mais s'il est sévèrement burnos, il a sa place chez nous, non ? 

Faudrait pas qu'il nous fasse un Burnout surtout.
Mais comme on a réparé un Yato (avec tonton) et un Fisher, plus ou moins "perdus" pour le rugby, il y a de quoi penser qu'on peut réparer un Burnous.

[l'ours des tavernes]

Officiel pour jumeaux

https://www.asm-rugb...HUazJhvYPeJgIjQ

[xdderf63]

Officiel pour jumeaux

https://www.asm-rugb...HUazJhvYPeJgIjQ

 

Faut mettre dans son sujet (J'aurais pensé à la vue de ton texte que ça concernait les tours jumelles...)

[kennaugh]

Officiel pour jumeaux

https://www.asm-rugb...HUazJhvYPeJgIjQ

On prend son frère aussi ? 

[RCV06]

 

Je me suis surement mal exprimé : les termes insultants sont "repris" par ceux qui défendent les joueurs comme s'ils avaient été prononcés, ce qui n'est quasiment jamais le cas.

 

Cela donne donc la sensation que les joueurs se font massacrer alors que ce n'est pas vrai, et cela participe grandement à la mauvaise ambiance, en plus de déformer le propos de la majorité des forumeurs.

 

Ca me parait donc bien contreproductif et pas très honnête.

Je ne suis plus productif et pas toujours très honnête c'est vrai 

Je retiens donc de ta démonstration, que ceux qui défendent les joueurs, sont responsables de la mauvaise ambiance sur le forum.

Donc un forum de supporters ou il n y aurait que des gens qui critiquent les joueurs sans gêneurs pour les défendre, bénéficierait d'une bien meilleure ambiance. 

Mais alors serait ce encore un forum de supporters  

 

Le pire dans tout ça c'est que je suis souvent d'accord avec toi, mais pas sur ce coup ou je ne te trouve pas plus honnête que moi.  

[bazooka]

Son soucis serait les petits bobos à la con.
On a déjà donné avec un centre niveau bobos a la con.

Ah oui, le malade imaginaire, une belle pièce de théatre.