303 réponses à ce sujet

[Very Good Eshvili]

Le geste est grave et intentionnel mais le statut d'Etzebeth et le fait qu'il soit plutôt marketing devrait le protéger d'une trop lourde sanction.

 

Il n'y a aucune chance selon moi qu'il manque la prochaine coupe du monde, comme certains internautes l'estiment sur internet, car World Rugby a depuis longtemps trouvé la parade pour protéger les joueurs de premier plan : "les regrets sincères du joueur", "le fait qu'il ait reconnu son geste"... 

 

Je peux évidemment me tromper, mais je vois une sanction de plusieurs mois, histoire de dire qu'on a marqué le coup sans priver l'Afrique du Sud d'un de ses joueurs majeurs pour les prochaines rencontres internationales, en l’occurrence le Rugby Championship. 

Scénario possible en effet qui dans  l’entresoi consanguin du valeureux rugby sera rattrapé par la lourde sanction du premier joueur d’une nation mineure qui prendra un rouge pour une raison ou une autre

[Lourugby]

Malheureusement, cela ne se cantonne pas qu'au rugby.

 

Le tennis est bien pire à mes yeux avec des sanctions terribles contre les joueurs de second rang et beaucoup de sanctions réduites, voire de dissimulations, pour des agissements douteux des meilleurs. 

 

Avec la financiarisation croissante du sport, le marketing devient plus important que jamais, d'où des agissements plus que limites pour préserver les vannes financières. Un peu comme Canal Plus qui nous parle de Dupont par monts et par vaux, car il s'agit d'un de leurs premiers vecteurs marketing. 

[Gourine63]

Scénario possible en effet qui dans  lentresoi consanguin du valeureux rugby sera rattrapé par la lourde sanction du premier joueur dune nation mineure qui prendra un rouge pour une raison ou une autre

À croire que le rugby se footballise à vitesse grand V.

[Ptolémée]

j'espere que le petit Etchebest va prendre cher pour sa fourchette

 

c'est sur qu'il doit rdéjà regretter son geste 

[twiX]

52 semaines ça irait pour bien regretter ?

[Alligator427]

Je viens de voir le score pdg / afs.....
Je suis sur le cul...

[leberger]

Une évidence ! 

heu, non .... 

[Very Good Eshvili]

À croire que le rugby se footballise à vitesse grand V.

Oui. Et le football se rugbysera lorsqu’on y verra des fourchettes

[cocotte 63]

A l'époque, des français (Attoub 70 semaines, réduite à 52 par le CNOSF) ont pris très cher sans avoir de preuves évidentes comme cela... franchement 52 semaines serait la moindre des choses.    

[Boulard]

Je viens de voir le score pdg / afs.....
Je suis sur le cul...

Je ne vois pas ce score d'un très bon oeil...

[cocotte 63]

Le niveau de testostérone sur cette tournée sudaf est au moins aussi élevé que leur niveau de jeu... Il va falloir faire quelque chose !       

[Alex chocolatines]

Faites vos jeux m'ssieurs dams' : 

 

 

•  
• Contact intentionnel avec l’œil

Si son geste est jugé intentionnel, Etzebeth s’expose à trois types de sanctions selon le degré de dangerosité. Si celui-ci est faible, il risque 12 semaines de suspension. La sanction passe à 18 semaines pour un degré moyen, tandis que le degré supérieur est passible de 24 à 208 semaines de suspension. Une punition similaire à celle infligée pour une morsure par exemple.

• Contact imprudent avec l’œil

Comme pour la catégorie précédente, trois degrés de dangerosité sont distincts. La plus petite sanction est de 6 semaines, la moyenne est de 12 semaines tandis que la plus lourde oscille entre 18 et 208 semaines.

[Alligator427]

Je ne vois pas ce score d'un très bon oeil...

Moi non plus. Je n'ai pas vu le match mais on a quand même l'impression que les sudaf évoluent dans un autre monde en ce moment .

[Eastern Outpost]

Faites vos jeux m'ssieurs dams' : 

 

 

•  
• Contact intentionnel avec l’œil

Si son geste est jugé intentionnel, Etzebeth s’expose à trois types de sanctions selon le degré de dangerosité. Si celui-ci est faible, il risque 12 semaines de suspension. La sanction passe à 18 semaines pour un degré moyen, tandis que le degré supérieur est passible de 24 à 208 semaines de suspension. Une punition similaire à celle infligée pour une morsure par exemple.

• Contact imprudent avec l’œil

Comme pour la catégorie précédente, trois degrés de dangerosité sont distincts. La plus petite sanction est de 6 semaines, la moyenne est de 12 semaines tandis que la plus lourde oscille entre 18 et 208 semaines.

 

A mon avis, c'était si intentionnel et mérite plus d’un an de suspension. Sanction supérieure pour un joueur supérieur et pas du tout de remise.

[Alex chocolatines]

 

A mon avis, c'était si intentionnel et mérite plus d’un an de suspension. Sanction supérieure pour un joueur supérieur et pas du tout de remise.

On a déjà vu tant de surprise en ce qui concerne les sanctions des sudaf et particulièrement Etzebeth qui semble jouir d'une immunité illimitée... Je ne serais pas étonné que ça fasse "pshitt"  ou alors vraiment pas grand chose, tout juste si ils ne reprocheront pas au Gallois de s'être mal placé.