225 réponses à ce sujet

[exilé22]

Dourthe et Dusautoir ont décidé qu'il y avait en avant donc, pas essai.


Envoyé de mon 21081111RG en utilisant Tapatalk

oui, ils ont aussi décidé de ne pas parler des affaires du Toulouse, donc il n'y a pas d'affaires

[l'exil]

Dourthe et Dusautoir ont décidé qu'il y avait en avant donc, pas essai.


Envoyé de mon 21081111RG en utilisant Tapatalk

Le doute reste permis. Ça "tombe" du bon côté tant mieux, mais que la question se pose pour Dusautoir, Dourthe ou n'importe qui c'est plutôt logique.

[medoc1836]

Encore un lancer de Fourcade qui nous coûte cher,même s’il se rattrape sur le dernier

Oui il est là jusqu'en 2028+1  Il faudra s'y faire !!!!!

[Alex chocolatines]

Mauvais procès.

Plummer était impeccable jusque là.

Vu ce qu'il a apporté à l'ASM en peu de temps, c'est vrai qu'il mérite un peu de tolérance pour une petite baisse de rendement.   

[RCV06]

Le doute reste permis. Ça "tombe" du bon côté tant mieux, mais que la question se pose pour Dusautoir, Dourthe ou n'importe qui c'est plutôt logique.

Dusautoir je suis pas sur qu il se pose la question si c'est le ST et pourtant il est consultant donc supposé neutre   

Vu ce qu'il a apporté à l'ASM en peu de temps, c'est vrai qu'il mérite un peu de tolérance pour une petite baisse de rendement.   

Même s il a quelques ratés ces temps ci son bilan est largement positif.

Ceux qui sont pas contents peuvent faire revenir Belleau parait qu il veut revenir en top14

[Milian]

Plummer fait une premiere mis temps catastrophique mais il s'est étonnamment bien rattrapé en seconde.
Il a parfaitement remis la mire face aux perches avec 9 points pas faciles et sur la derniere action, il joue remarquablement le coup pour convertir à merveille ce surnombre et l'essai de la victoire.

[Ulysse63]

Le doute reste permis. Ça "tombe" du bon côté tant mieux, mais que la question se pose pour Dusautoir, Dourthe ou n'importe qui c'est plutôt logique.

Moi, ce qui me gène, c'est qu'à aucun moment, ils ne remettent en cause la compétence des arbitres alors qu'il y a appel à la vidéo.
Ils se contentent de dire qu'il y a en avant.
Du coup, ils ne se mouillent pas trop sur ce coup.
Après, moi je me rangerais plutôt derrière l'avis d'un LIÈVREMONT que DOURTHE.

Envoyé de mon 21081111RG en utilisant Tapatalk

[TH69]

Bravo à l'équipe, ils ont rien lâché.

[RCV06]

Parra qui fait sa sucrée en parlant du 16 eme homme qui a arbitré le dernier essai, mais quand il jouais ici il ne s en plaignait pas   

[Alex chocolatines]

Parra qui fait sa sucrée en parlant du 16 eme homme qui a arbitré le dernier essai, mais quand il jouais ici il ne s en plaignait pas 

Le seizième homme il l'ont pourtant pas écouté pour l'en avant de Scelzo 

[Very Good Eshvili]

Un.mec qui commence une phrase par "j'ai raison", par principe, je ne l'écoute pas.

J’ai raison: tu as raison

[Alex chocolatines]

J’ai raison: tu as raison

Les raisons de la colère.

[lecoon]

On en parle pas assez mais sur la dernier action heureusement que Plummer fait une feinte de passe car si il la donne directement je pense qu'elle est interceptée par un parisien 

[nathbrg]

Putin j'avais pas vu qu'ils avaient prolongé Ojovan 😂😂😂

[zeguest]

Gros match sur lintensité. Beaucoup de scories. Le SF a une très grosse mêlée. Retenons le mental, parce que cet essai à la 82e était contre le cours du jeu. Ça fait plaisir quand la pièce tombe du bon côté. Manquaient Ceyte et Kremer dans le pack. En tout cas une belle victoire, à l arrache, contre une très belle équipe du SF.