Qu est ce que j aimerais voir un jour jouer l ASM avec la même vitesse que les Écossais
Virez Charrier alors ! C'est bien lui l'entraîneur des 3/4 ?
Posté 10 janvier 2026 - 18:22
Que le jeu soit moche et qu'on n'arrive pas à rivaliser avec une équipe de Glasgow, c'est évidemment regrettable mais on le sait depuis longtemps et il n'y a rien à attendre de ce côté là à court-terme.
En revanche, si on veut être positif :
1. La défaite est claire et nette, il n'y a plus rien à espérer en coupe d'Europe. Cela nous évite donc de nous bercer d'illusions et nous permet d'être réaliste la semaine prochaine : enfin du repos pour les leaders comme Plummer et on file de l'expérience aux jeunes pousses (Frisach, Michaux, Guillaud, Frier...).
2. Ces dernières ont, comme souvent, été impliquées, talentueuses et montrées un joli potentiel pour la suite.
3. Cela fait plaisir de voir du beau rugby au Michelin grâce à cette belle équipe écossaise, de quoi nous donner des idées pour la suite ? On n'ose y croire...
Posté 10 janvier 2026 - 18:23
Ça c'est clair... Ça a plus amener une sorte de flottement.
Comme dit RCV, on ne maîtrise rien, on joue à réaction, on marque sur des trucs pas construits.
Posté 10 janvier 2026 - 18:23
Une bien belle épopée que cette champions cup , cette année pour l'ASM! C'est pas comme tous ces clubs gagne-petits qui galvaudent la compet !
Aujourd'hui on l a clairement pas galvaudé, mais l écart qui nous sépare des cadors nous saute à la gueule.
Posté 10 janvier 2026 - 18:23
On fait 7-0 juste avant la fin de la supériorité mais c'est clairement insuffisant.
Les entrants ont fait du bof (Ojovan pénalisé 2 ou 3 fois, Muarua qui ouvre la porte sur leur dernier essai, Simone qui nous foire les 2 derniers ballons d'attaque,...) alors que l'équipe a été globalement courageuse pour revenir au score.
Mais que c'est faible... surtout au centre où je nous trouve affligeants.
Posté 10 janvier 2026 - 18:24
Une bien belle épopée que cette champions cup , cette année pour l'ASM! C'est pas comme tous ces clubs gagne-petits qui galvaudent la compet !
Posté 10 janvier 2026 - 18:24
Posté 10 janvier 2026 - 18:24
Pas de Challenge non plus, quelques recettes en moins a prévoir. On a résisté comme Trévise quand ils jouaient contre nous il y a quelques années.
Mais eux essayaient de jouer au rugby.
Un futur manque à gagner important ? ![]()
Posté 10 janvier 2026 - 18:25
La question Charrier devrait se poser en effet... Même si on n'a pas la même qualité que Glasgow derrière.
Posté 10 janvier 2026 - 18:25
Malheureusement, avec Moala en 12, le centre se limite à un joueur.
Posté 10 janvier 2026 - 18:25
Que le jeu soit moche et qu'on n'arrive pas à rivaliser avec une équipe de Glasgow, c'est évidemment regrettable mais on le sait depuis longtemps et il n'y a rien à attendre de ce côté là à court-terme.
En revanche, si on veut être positif :
1. La défaite est claire et nette, il n'y a plus rien à espérer en coupe d'Europe. Cela nous évite donc de nous bercer d'illusions et nous permet d'être réaliste la semaine prochaine : enfin du repos pour les leaders comme Plummer et on file de l'expérience aux jeunes pousses (Frisach, Michaux, Guillaud, Frier...).
2. Ces dernières ont, comme souvent, été impliquées, talentueuses et montrées un joli potentiel pour la suite.
3. Cela fait plaisir de voir du beau rugby au Michelin grâce à cette belle équipe écossaise, de quoi nous donner des idées pour la suite ? On n'ose y croire...
Tout est dit !
Posté 10 janvier 2026 - 18:25
On fait 7-0 juste avant la fin de la supériorité mais c'est clairement insuffisant.
Les entrants ont fait du bof (Ojovan pénalisé 2 ou 3 fois, Muarua qui ouvre la porte sur leur dernier essai, Simone qui nous foire les 2 derniers ballons d'attaque,...) alors que l'équipe a été globalement courageuse pour revenir au score.
Mais que c'est faible... surtout au centre où je nous trouve affligeants.
Posté 10 janvier 2026 - 18:26
Au delà de Charrier, qui donne les consignes du jeu a 0 passes et de jouer au bulldozer ? Qui dit que le jeu c'est juste l'orgueil ? Qui est garant du rugby qu'on joue ? Qui parle de testostérone toute l'année et jamais de rugby ? Le jeu qu'on voit, c'est pas un accident ou un truc mal fait, c'est ce qui est recherchéLa question Charrier devrait se poser en effet... Même si on n'a pas la même qualité que Glasgow derrière.
Posté 10 janvier 2026 - 18:26
Je pense que le terme "moyens" n'est pas adapté.
nuls me semble un peu sévère , décevant conviendrait mieux
Posté 10 janvier 2026 - 18:27
Et Pearce a été plutôt sympa en 2e MT, notamment quand on enchaine pénalités en mêlée et un Hh sous nos poteaux.
1 members, 2 guests, 0 anonymous users