Joueur de Fédérale 2
Posté 17 mai 2026 - 06:38
sur la dernière action ,l'arbitre considère que la passe est mal exécutée ,pourquoi pas mais au minimum il devait siffler une mêlée pour Clermont car le ballon est envoyé dans l'embut par un palois et le fait qu'il envoi le ballon hors de l'embut est la même chose que si il avait aplatit le ballon, donc mêlé introduction clermont!
Mr Bean en a décidé autrement ,il est toujours aussi drole!
Joueur de promotion
Posté 17 mai 2026 - 06:46
sur la dernière action ,l'arbitre considère que la passe est mal exécutée ,pourquoi pas mais au minimum il devait siffler une mêlée pour Clermont car le ballon est envoyé dans l'embut par un palois et le fait qu'il envoi le ballon hors de l'embut est la même chose que si il avait aplatit le ballon, donc mêlé introduction clermont!
Mr Bean en a décidé autrement ,il est toujours aussi drole!
La première erreur de Brousset sur cette action est de ne pas siffler la fin du match sur la touche pas droite.
Demande de Précision
La Fédération française de rugby (FFR) a demandé une Précision (Ruling) sur une Règle.
...
Situation 2
1. Le ballon est botté en touche par l’Equipe A.
2. Après que l’alignement a été formé, la sirène indiquant la fin de la partie (temps de jeu réel) retentit.
3. L’arbitre fait jouer cet alignement.
4. Le lancer effectué par l’Equipe B n’est pas droit.
5. L’arbitre siffle.
La « décision technique » à prendre serait de donner le choix à l’Equipe A entre un nouvel alignement ou une mêlée.
Question:
Est-ce que l’arbitre doit donner le choix à l’Equipe adverse (alignement à refaire ou mêlée) ou doit-il siffler la fin du match ?
Précision émanant des Membres désignés de la Commission Rugby
...
Situation 2
L’arbitre siffle la fin du match puisqu’il y a eu une infraction faisant que le ballon est mort après la fin de l’alignement : le match doit par conséquent se terminer conformément à la Règle 5.7 (e).
https://passport.wor...ecision-3-2009/
Joueur d'honneur
Posté 17 mai 2026 - 07:03
Champion du Monde
Posté 17 mai 2026 - 07:17
La sortie de Akka nous fait mal même si Lotrian n’a pas démérité, mais le pire c’est ce dernier lancer de Fourcade .
Ben oui , elle fait mal effectivement mais bon ça ne semble pas stresser le staff puisque on repartirait à la guerre avec les mêmes moins Falgoux!
Toutes ces équipes tous ces matchs se jouent sur des détails et là on a une faille claire et nette qui obligatoirement posera pbs et je n 'évoque même pas si nous sommes qualifiés en CC !
Hier comment le 1 du RCT s'est fait bouffer en mêlée broyer dépasser face au RM92...là déjà tu hypothèques ttes chances de gagner
Joueur d'honneur
Posté 17 mai 2026 - 08:45
C'est assez lunaire d'imaginer que Fourcade ai été prolongé ! Je n'ai jamais été un fan de Raka mais hier encore moins ! Les mecs ce sont bougés le cul tout le match pour te retrouver avec deux couilles qui coutent au moins un point de + !
Après, encore trop de scories dans les 22 adverses sans prendre de points !
C'est dommage, car Pau était largement à la portée hier !
Champion du Monde
Posté 17 mai 2026 - 08:45
C'est assez lunaire d'imaginer que Fourcade ai été prolongé ! Je n'ai jamais été un fan de Raka mais hier encore moins ! Les mecs ce sont bougés le cul tout le match pour te retrouver avec deux couilles qui coutent au moins un point de + !
Après, encore trop de scories dans les 22 adverses sans prendre de points !
C'est dommage, car Pau était largement à la portée hier !
Bien résumé.
Bourbonnais by birth, deberdined by the grace of Saint Menoux
Posté 17 mai 2026 - 09:15
La première erreur de Brousset sur cette action est de ne pas siffler la fin du match sur la touche pas droite.
Demande de Précision
La Fédération française de rugby (FFR) a demandé une Précision (Ruling) sur une Règle.
...
Situation 2
1. Le ballon est botté en touche par l’Equipe A.
2. Après que l’alignement a été formé, la sirène indiquant la fin de la partie (temps de jeu réel) retentit.
3. L’arbitre fait jouer cet alignement.
4. Le lancer effectué par l’Equipe B n’est pas droit.
5. L’arbitre siffle.
La « décision technique » à prendre serait de donner le choix à l’Equipe A entre un nouvel alignement ou une mêlée.
Question:
Est-ce que l’arbitre doit donner le choix à l’Equipe adverse (alignement à refaire ou mêlée) ou doit-il siffler la fin du match ?
Précision émanant des Membres désignés de la Commission Rugby
...
Situation 2
L’arbitre siffle la fin du match puisqu’il y a eu une infraction faisant que le ballon est mort après la fin de l’alignement : le match doit par conséquent se terminer conformément à la Règle 5.7 (e).
(on en a vu, des touches similaires se jouer sans être sanctionnées mais) En effet ça semble plus « raisonnable » et règlementaire: le match aurait dû s’arrêter là.
Reste qu’un 9 qui envoie le ballon en ballon mort directement dans la situation qui suit (avec son coéquipier opportunément « maladroit » comme jamais) je ne me rappelle pas avoir vu ça. On juge des fautes « cyniques » pour moins que ça. Avec une telle jurisprudence les joueurs sauront quoi faire désormais.
On résume: il juge pas droite une touche qui aurait pu passer, ne siffle pas la fin comme il aurait alors dû, n’arbitre pas la mêlée qui suit, se retrouve avec un cas de figure quasi inédit avec l’envoi du ballon hors limites du terrain par le 9 pour le bénéfice exclusif et opportun de son équipe: le cas d’école va passer en boucle dans les stages d’arbitrage pendant quelques années lol
faux supporter
Posté 17 mai 2026 - 09:44
Champion du Monde
Posté 17 mai 2026 - 09:48
Champion d'Europe
Posté 17 mai 2026 - 09:49
Ce que je comprends sur la dernière touche c'est qu'il ne veut pas donner le match à l'ASM.
Touche droite jugée pas droite.
Ballon non talonné avec mêlée sur le reculoir.
Envoie d'un missile irrécupérable hors des limites du terrain.
Ça fait beaucoup. Arbitrage au mieux peu courageux. Au pire : partial.
Je n'ai franchement pas été convaincu par les dernières minutes de M. Brousset (dans l'esprit, la "Giteau" de Robson doit valoir une pénalité selon moi), mais s'il avait voulu "donner le match" aux Palois, il aurait tout simplement sifflé la fin du match sur la touche pas droite
Joueur de 3ème série
Posté 17 mai 2026 - 09:57
Touche peut-être pas droite pour l'arbitre mais qui ne voit pas Whitelock finir sa tentative de contre dans le camp de l'ASM donc c'est le problème de l'oeuf et de la poule ....
Champion d'Europe
Posté 17 mai 2026 - 09:58
Pau et Clermont n'ont pas vraiment joué le jeu en Champions Cup, ça aide aussi à être plus frais en fin de saison.Elle est pas un peu surcotée cette section ?
Joueur du Grand Chelem
Posté 17 mai 2026 - 10:07
Pau et Clermont n'ont pas vraiment joué le jeu en Champions Cup, ça aide aussi à être plus frais en fin de saison.
Mais j'espère que vous allez vous qualifier devant le Racing!
depuis pas mal de temps je dis que le racing est notre principal adversaire pour la qualif, les recevoir est pour nous un 8 ème de finale, 5 points et c'est la qualif, 4 points c'est pas sûr, un autre résultat nous condamne , enfin normalement
Joueur de TOP 14
Posté 17 mai 2026 - 10:32
Un fofo aurait il ce post de LM ?
D’avance merci
Vidéo
"Dans la course à la qualification, c’est important" : le bonus ramené de Pau est un point qui veut dire beaucoup pour l'ASM
Joueur du Grand Chelem
Posté 17 mai 2026 - 10:40
Il a complètement perdu le fil tout simplement, pas de partialité pour moi. Il a pas voulu trancher dans un sens comme un autre et ça a été une catastrophe.
Je n'ai franchement pas été convaincu par les dernières minutes de M. Brousset (dans l'esprit, la "Giteau" de Robson doit valoir une pénalité selon moi), mais s'il avait voulu "donner le match" aux Palois, il aurait tout simplement sifflé la fin du match sur la touche pas droite
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
Community Forum Software by IP.Board
Licence accordée à : Cybervulcans.net
