J'ai trouver ça beaucoup plus sympa à regarder
c'etait beaucoup moins rentrededans et beaucoup plus technique
...Et puis rien que pour la 3eme mi temps ça valait le coup......
Posté 01 août 2006 - 19:56
Posté 01 août 2006 - 20:29
Euh... Je ne vois pas le rapport avec la philo, mais alors pas du tout... 0_o
Quelle esquive foireuse! Mdr!
Ne pas aimer, d'accord. Être "contre", cependant...
Posté 01 août 2006 - 22:04
Posté 01 août 2006 - 22:38
Posté 02 août 2006 - 14:36
Posté 02 août 2006 - 21:11
Posté 02 août 2006 - 22:08
Posté 02 août 2006 - 22:24
Posté 03 août 2006 - 15:44
Pour avoir vu plusieurs matchs à Romagnat (dont certains avec sur le terrain une miss présente sur ce forum, que j'embrasse
,qui se reconnaîtra et dont je m'étonne qu'elle n'ai pas encore réagi!!
),
Posté 03 août 2006 - 18:12
"Démonstration par l'absurde"
c est sur que tu peut aller tres loin dans ce sens là
Posté 03 août 2006 - 19:17
Posté 03 août 2006 - 19:23
Posté 03 août 2006 - 21:07
Posté 03 août 2006 - 21:12
En fait la question n'est pas d'être pour ou contre, ça existe point barre, mais de savoir si l'on aime ou pas.Je viens de lire les 3 pages de débat sur ce post et je vais vous dire... je suis choqué.
en effet, on parle de rugby féminin, si c'est le même sport que le rugby masculin, si cela joue différemment, si l'esprit esst plus convivial...
Là n'est probablement pas le problème. Le fond de la question à mon sens, est de parvenir à identifier la motivation réelle d'une jeune demoiselle gentille et mignonne à vouloir entrer dans une mêlée pour défier physiquement ses homologues. Car qu'il soit féminin ou masculin, le rugby est avant tout un combat physique.
La seule réponse que je vois à cette question est la suivante: les filles sont finalement aussi connes que nous les mecs!!!!!!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()