83 replies to this topic

[Dan Luger]

En pleine forme DUDDU ce soir pour aller au boulot lol

[Mouss']

46 messages pour un topic sur Doc Gynéco??? Chapeau !!!!! c'est vraiment long cette trève

[Make ASM Great Again]

Doc Gynéco s'est fait endoctriner comme beaucoup d'autres: Pierre Arditi, Enrico Macias, Roger Hanin(!). Il y a à peine quelques années, il était de fier de dire qu'il était à gauche dans beaucoup d'interview même s'il affirme le contraire aujourd'hui. Il a peut être perdu la tête. Le coup de pub, moi, j'y crois pas trop en tout cas.

à mon humble avis (qui est peut être faux.. mais j'ai comme un préssentiment), le Doc Gyneco roule pour le White Sark parce qu'il a de grosses casserolles au cul... notamment un gros controle fiscal... avéré.
Il se trouve que Cutty Sark etait sinistre des finances il a pas si longtemps que ca...
Or, aprés le ministére de l'interieur, le ministére des fincances et le meilleur endroit du monde pour sortir des dossiers foireux, ou pour tenir quelqu'un par les couilles... Doc Gynéco, paix à son âme, doit faire partie de la seconde catégorie (style : tu roules pour moi, passke j'ai besoin de symbolisme et de "jeunisme" et on enterre ton petit merdier, ou on efface une grosse partie de ta note... )...
C'est marrant aussi de voir ces histoires d'ISF des Royal-Hollande aussi.. tiens !! ce serait pas fiscal ça d'ailleurs ?...
Tout ca n'est bien entendu pas à mettre en parallele avec les histoires de dossiers qui ressortent -comme par hasard- des Renseignements Généraux... sous tutelle de Monsieur Sa' zy... (tiens, c'est pas trés loin de Stazy comme orthographe !!!!!)...
Je serais qu'a moitié surpris que des Pascal Sevran, paix à son âme, des Claviers aient eux aussi des problémes fiscaux... ou pire, des histoires plus salaces qui feraient un peu tache... mais je m'emballe surement !!!
Quand à Enrico, j'en parle même pas... c'est le Lallanne Pied-Noir... aberrant de connerie ce pauvre type...

[rueducourage]

à mon humble avis (qui est peut être faux.. mais j'ai comme un préssentiment), le Doc Gyneco roule pour le White Sark parce qu'il a de grosses casserolles au cul... notamment un gros controle fiscal... avéré.
Il se trouve que Cutty Sark etait sinistre des finances il a pas si longtemps que ca...
Or, aprés le ministére de l'interieur, le ministére des fincances et le meilleur endroit du monde pour sortir des dossiers foireux, ou pour tenir quelqu'un par les couilles... Doc Gynéco, paix à son âme, doit faire partie de la seconde catégorie (style : tu roules pour moi, passke j'ai besoin de symbolisme et de "jeunisme" et on enterre ton petit merdier, ou on efface une grosse partie de ta note... )...
C'est marrant aussi de voir ces histoires d'ISF des Royal-Hollande aussi.. tiens !! ce serait pas fiscal ça d'ailleurs ?...
Tout ca n'est bien entendu pas à mettre en parallele avec les histoires de dossiers qui ressortent -comme par hasard- des Renseignements Généraux... sous tutelle de Monsieur Sa' zy... (tiens, c'est pas trés loin de Stazy comme orthographe !!!!!)...
Je serais qu'a moitié surpris que des Pascal Sevran, paix à son âme, des Claviers aient eux aussi des problémes fiscaux... ou pire, des histoires plus salaces qui feraient un peu tache... mais je m'emballe surement !!!
Quand à Enrico, j'en parle même pas... c'est le Lallanne Pied-Noir... aberrant de connerie ce pauvre type...

Effectivement j'avais oublié ce detail, au moment ou le doc a tourné sa veste, il etait sous le coup d'un joli rattrapage fiscal (scoop du canard enchainé à l'epoque, le seul journal qui en France ne fait pas partie d'un empire de presse...c bizarre c'est toujours lui qui sort les bonnes infos et jamais personne ne l'attaque...etonnant non ??)...

Quant à Clavier, l'explication est plus simple : sarko et lui sont des copains d'enfance, ils habitaient le même "hlm" à Neuilly...

[Damien Selles d'Auvergne]

Franchement j'ai pas trouver mieux, désolé...
Il faut reconnaitre à N.Sarkozy un pouvoir de persuasion qui tient du surnaturel. Moi ça me fait peur.

N.Sarkozy sait (parfois) trouver les mots justes pour déstabiliser voir démolir les certitudes de ceux qui sont justement endoctrinés par les dogmes de la bien-pensante gauche (la mieux pensante qu'il existe puisqu'elle est la plus à gauche de tous les pays Occidentaux )

Avec la candidate du PS (le seul parti de gauche "modéré" européen à n'avoir pas eu un consensus pour le oui à la constitution européenne) et la multitude de candidats extrémistes gauchistes, qui veulent ancrer dans nos cerveaux les idéologies Léninistes... il va avoir du boulot le petit Nicolas... je lui souhaite bien du courage

[chienvert]

N.Sarkozy sait (parfois) trouver les mots justes pour déstabiliser voir démolir les certitudes de ceux qui sont justement endoctrinés par les dogmes de la bien-pensante gauche (la mieux pensante qu'il existe puisqu'elle est la plus à gauche de tous les pays Occidentaux )

Avec la candidate du PS (le seul parti de gauche "modéré" européen à n'avoir pas eu un consensus pour le oui à la constitution européenne) et la multitude de candidats extrémistes gauchistes, qui veulent ancrer dans nos cerveaux les idéologies Léninistes... il va avoir du boulot le petit Nicolas... je lui souhaite bien du courage

Avec toi en tout cas il a pas de souci à se faire!

[Damien Selles d'Auvergne]

Avec toi en tout cas il a pas de souci à se faire!

Comme avec la majorité de la population, heureusement qu'il reste des esprits libres, et que tout le monde n'est pas aussi démago et subjectif que toi (voir page précédente)

Tout le monde ne veut pas avoir le petit livre rouge à son chevet, ne t'en déplaise

[duddu]

N.Sarkozy sait (parfois) trouver les mots justes pour déstabiliser voir démolir les certitudes de ceux qui sont justement endoctrinés par les dogmes de la bien-pensante gauche (la mieux pensante qu'il existe puisqu'elle est la plus à gauche de tous les pays Occidentaux )

Avec la candidate du PS (le seul parti de gauche "modéré" européen à n'avoir pas eu un consensus pour le oui à la constitution européenne) et la multitude de candidats extrémistes gauchistes, qui veulent ancrer dans nos cerveaux les idéologies Léninistes... il va avoir du boulot le petit Nicolas... je lui souhaite bien du courage

Bonjour!

+++1000........
Mais je dirai un mélange d'un bon vieux marxisme-léninisme oté de ses démons et expressions les plus désagréables à nos bonnes oreilles , juste un petit lifting , sur le fond rien ne change ...
Et le PS reste dans une ligne réformatrice qui ne réforme rien , en tout cas ,pas ce qui est génant pour une image jeune , volontariste et capable (les autres ne réforment pas plus , en tout cas ,pas en profondeur , on reparlera trés bientot retraites,emploi et sécu ...)
Quant à Sarko et tous les libéraux , plus ou moins ultras , avec tout ce qu'il a promis il va commencer son mandat par une politique bien keynesienne (comme les grands libéraux américains à l'image des premiéres politiques de Reagan et plus prêt de nous d'un Chirac et sa grande préoccupation provisoire :le social), d'innondation de dons et investissements à tout va ....
Puis comme tous les autres , respectera pas grand chose de ce qu'il a promis tant il est vrai que dans ces grandes campagnes les promesses n'engagent que ceux ... qui les écoutent lol

Et c'est vrai qu'elle est bien pensante notre Gauche à nous , bien française ,toujours prompte à donner leçons et premiers prix ,voir punitions ; avec une droite qui a honte de son ombre , et des français quiont la mémoire courte on est parti pour bien s'amuser tous les 5 ans ....

Pour le reste , nothing changes .....même moi , je repars sur des posts longs ,j'essayai pourtant de faire des efforts lol

Kiss

[l'exil]

Pffiouu elle commence à me gêner cette tribune politique... mais continuez à vous faire plaisir et à coucher sur la toile vos plus profondes convictions...

ah sinon :

- www.parti-socialiste.fr/

- www.u-m-p.org

--> plein d'amis en perspective



Vraiment longue cette trêve

[rueducourage]

"il va commencer son mandat par une politique bien keynesienne (comme les grands libéraux américains à l'image des premiéres politiques de Reagan"

euhh, on va pas faire un cours de politique economique ce soir, ms les liberaux c les tenants d'une politique monétariste : coupes sombres ds les budgets publics, baisse des impots...ce qui conduit inevitablement à la chute de la consommation donc de l'emploi...

La politique keynesienne c celle des democrates aux etats unis, et des sociaux democrates en europe : soutenir l'activité par de fortes depenses publiques avec des prelevements qui restent elevés...

Depuis 5 ans chirac fait entre les deux : baisse des impots et deficit public record, avec le succes que l'on sait...

Il va donc falloir choisir : arreter de baisser les impots et tenter de relancer l'economie ou baisser encore les impots et diminuer la dette, ce qui nous promet de belles files d'attente aux resto du coeur et de joyeux défilés de bastille à la nation...

Et apres ça on osera dire qu'on n'est pas cette année devant un choix essentiel ??

[duddu]

Bonsoir !

Exact Rueducourage , mais les premiéres analyses de la premiére politique économique de Reagan qui se disait libéral fut une politique keynesienne ,c'est à dire exactement l'inverse d'une politique du grand chantre du libéralisme Professeur Frideman ,mort récemment .
Aprés ,sa politique fut plus monétariste , surtout en ce qui concerne sa politique monétaire : ce sont les régles du commerce international qui payérent le déficit américain .
maitrise de l'inflation et de la masse monétaire ,coupe sombre dans les budgets sociaux et baisse des impôts (enfin pas pour tout le monde) et précarité extrême en privilégiant les investisseurs et les actionnaires au détriment de l'emploi .

Chirac lui effectivement navigue entre les deux ,sans avoir exactement que faire .. comme les autres d'ailleurs (premiéres années mittérand=nationalisations sous ére Maurroy , puis libéralisation et respect des contraintes du fmi par la suite ) ....

La france est bancale , et toutes les politiques qui suivirent aussi avec une seule régle : maitrise de l'inflation (ére Bérégovoy) au détriment de l'emploi dui devint un paramétre d'ajustement ...
Et la pauvreté fut la seule croissance obtenue , comme celle du FN d'ailleurs ...

Maintenant où va t'on et avec qui ?? la suite dés Avril ...

Kiss

[lepoeeete]

Comme avec la majorité de la population, heureusement qu'il reste des esprits libres, et que tout le monde n'est pas aussi démago et subjectif que toi (voir page précédente)

Tout le monde ne veut pas avoir le petit livre rouge à son chevet, ne t'en déplaise

Bonjour !

Choix de Hanin est cornellien .. un homme de gauche ,voter Buffet au premier et Sarko au deuxiéme ...
Mais pas si illogique : le PS est il encore de gauche ?? Au premier tour ,qui peut être dit de gauche et avec des moyens parlementaires ??La candidate PS est elle à la hauteur des espérances placées en elles ???La capacité du PS à faire une politique différente ??

Aprés ces quelques intérrogations légitimes , le deuxiéme choix : en a t'il d'autres au deuxiéme tour ???
Probablement que non , et Sarko est comme il est ,prône la politique qu'il prône , mais à tout le moins il a le charisme et cette volonté (surement en partie feinte ,pendant 5 ans on devrait pas voir le jour lol) qui peuvent impressioner et convaincre .

Et ceux qui le soutiennent ont les moyens intellectuels de réflechir et de comprendre le sens de leur vote ...

On va dans le mur ,avec surement un deuxiéme tour "byzaroide" qui ne sera peut être pas sans nous rappelé un deuxiéme tour pas si lointain mais que tous ces braves gens semblent avoir oublié ...

Kiss

c'est sûr Sarko il est bien de gauche lui !!! tu m'aurais dit Chirac, encore on pouvait causer..
et pour le tout droit dans le mur, c'est la méthode secoué ma parole !!!

[chienvert]

Tout le monde ne veut pas avoir le petit livre rouge à son chevet, ne t'en déplaise

Plait-il?

Au fait il y a une réunion organisée bientot à Dinan, ça te branche? je peux t'avoir des places si tu veux!



Mon petit boulet!

[Damien Selles d'Auvergne]

Plait-il?

Au fait il y a une réunion organisée bientot à Dinan, ça te branche? je peux t'avoir des places si tu veux!



Mon petit boulet!

Vu tes propos ci-dessous, je suppose que c'est toi qui organise cette réunion

Et comme, je ne supporte pas les gens qui tiennent des discours incohérents et manipulateurs, je te remercie mais je préfère refuser.

Quand tu sera revenu en 2007, fais moi signe, tu me racontera

Je viens de me rendre compte que tu délires, j'ai cru un instant que tu étais sérieux avec cette liste... Puis aprés j'ai lu "Mauroy", et j'ai compris, par compte ce qui est vrai c'est qu'elle est obligée de compter sur les éléphants, on parle de plus en plus de Jospin, quand à Fabius s'il revient c'est la bérézina, voir le "grand bond en avant" à la Mao, pour ce qui est de Montebourg, c'est terrible...Je veux dire terrifiant, la perpective de devoir supporter sa gueule et son arrogance de ministre pendant des années me fout déjà les boules... Enfin! lol

[chienvert]

Vu tes propos ci-dessous, je suppose que c'est toi qui organise cette réunion

Et comme, je ne supporte pas les gens qui tiennent des discours incohérents et manipulateurs, je te remercie mais je préfère refuser.

Quand tu sera revenu en 2007, fais moi signe, tu me racontera

Pour clore cette discution si peu virile et presque pas correcte, je te répondrai qu'on peu rire de tout mais pas avec n'importe qui. Les morceaux de "posts" que tu "quote" d'ici ou d'ailleurs sortent d'un contexte que tu ne respectes pas, une discussion se fait en fonction de l'interlocuteur... C'est toi qui voudrais bien manipuler les gens...

D'autre part il existe des degrés dans l'humour... Si tu ne comprends pas ça tu fera pas long feu, en tout cas, je me suis bien marré, merci!