796 replies to this topic

[duddu]

Bonsoir !!

Je vous le dis , on va pas pleurer lol

"Il y a ce phénomène que nous nous expliquons mal, observe Daniel Boy, directeur de recherche au Cévipof : Nicolas Sarkozy inquiète et en même temps les gens trouvent qu'il a plus la stature d'un président que ses concurrents. » : tous des benêts ou des SM lol Ont pas de chance les autres ;font moins peur mais sont jugés moins compétents lol pas cool la vie et pas drôle les élections lol

"paradoxe : en assumant ainsi les craintes qu'il génère, Nicolas Sarkozy fait peut-être un bon calcul… " : la politique c'est aussi du spectacle ... un bon a, acteur de théatre prend des risques mais des risques réfléchis ...Et pour le moment il gagne : " a, selon les sondés, plus « l'étoffe d'un président Pour ce qui est des manifestants : "Un certain nombre de gens, lorsque le général de Gaulle était candidat, défilaient avec des pancartes où il était écrit « le fascisme ne passera pas ». Ces gens ont disparu. Le général de Gaulle a été élu ." c'est on ne peut plus vrai , voir mai 1968 et les élections de juin ou de Gaulle (qui passait aussi pour un dictateur dés 1958 .. un vieux qui voulait réduire la france à la dictature avec sa V éme république dont le premier des bénéficiaires fut son plus implacable ennemi : Mitterand !)remporta un grand succès et ou son parti obtint 293 des 487 sièges.

"pour Daniel Boy, la floraison récente de manifestations anti-sarkozystes n'a rien d'étonnant. En cause : le « virage à droite » du candidat, ajouté au fait que les gens de gauche sont sociologiquement plus prompts à manifester." : c'est tjours vrai , surtout en france ; les mouvements les plus contestataires (et souvent d'un nombre réduit) sont le fait de gens trés marqués à gauche ...ils manifestent contre tout , et estiment que c'est ainsi que la démocratie doit fonctionner (je ne parle pas des syndicats qui eux ont un beef steak et bien autre chose à défendre par des actions plus dures face à un patronat qui se fout des hommes plus qu'il ne semoque des machines ou produits finis ).

Pour le reste on redit (et je pourrai réecrire ce que j'ai déjà écrit ) tjours la même chose : il est le moins apprécié , mais jugé comme étant le plus apte , il fabrique du rejet mais n'a jamais eu autant de soutiens de tous horyzons pour un candidat de droite , alors que la candidate de gauche , dite de rassemblement n'a jamais eu aussi peu de soutiens ,que ce soit à l'interieur qu'à l'exterieur ...
Et son image est moins bonne que sarko-satan ...

Tous des benêts en france , savent pas voir et comprendre qu'ils courent à la catastrophe lol

"Plus effrayant que Le Pen , en même temps les gens trouvent qu'il a plus la stature d'un président que ses concurrents. " : Donc pour résumer la pensée du jour , j'ai réuni ces deux morceaux ..Moralité : ou le niveau des autres est trés faible ou sarko est trés malin ,voir les deux ...Ou il est trés fort , ou les autres ne sont pas à la hauteur ...
Mais il effraie tout en étant le plus compétent et avec un réseau de soutiens à faire palir ségo qui cherche tjours du monde y compris et surtout chez elle lol
tin pas drôle la vie je vous le dis !!

Préparez vos maquis ! Comencez à faire les caches lol
Nourriture , presses , armements et boissons lol la guerre est proche !
Aux armes citoyens !!
va enfin être comprise cette Marseillaise lol

Kiss
PS: Se lever à 05h00 pour aller manifester à Neuilly ,je vois que yellow pour le faire lol

[luern]

c'est quoi le pifos? certainement un mec qui se léve et se dit tiens je vais dire un truc au pif?

une telle démonstration est impressionnante, bon maintenant je veux les noms!!!
1 qui a peur?
2 qui va choisir pour le diriger une personne qui fait peure?

l'electorat de sarkozy est inquiétant , je suppose que pour être élu il va promettre une distibution d'antidépresseurs gratuits ??


toto du nainportquoi os

[duddu]

J'ai visualisé plusieurs des discours de Nicolas Sarkozy et je trouve assez consternant de voir comment doucement il opère des glissades. Généralement il démarre sur des citations, ensuite vient le patriotisme et les valeurs de la France et ceux qui n'aiment pas la France, il enchaine tout de suite sur le voile et l'excision, et la polygamie suivez mon regard. A ceux qui veulent vivre en France, la France ne demande au fond qu’une chose, c’est qu’ils admettent que la France ne commence pas avec eux mais qu’elle a commencé il y a bien longtemps et qu’elle veut seulement qu’on l’aime et qu’on respecte ses valeurs, qu’on prenne en partage son histoire, qu’on se sente partie prenante de sa destinée. Il n’y a pas de place en France pour la polygamie, pour l’excision, pour les mariages forcés, pour le voile à l’école, pour la haine de la France. Ce qui me déconcerte, c'est que ça marche encore, le bouc émissaire. Est-ce ça réunir ? La haine on sait où cela mène. Ensuite il y aurait une façon d’être Français, il faudrait en être fier. La fierté serait le sentiment juste, mais faut il être à ce point désœuvré pour prodiguer de telles idées.
Ensuite vient l’éducation ou plutôt l’école, il est à nouveau destructeur et critique en faisant intervenir la morale. En combattant fortement la pensée unique, car il sait, Lui, ce qui est bien ou mal, ce qui est morale. Et bien sur la critique continue et pour être plus percutant, plus cynique il y va de son exemple du dessin de l’enfant comparé à Michel Ange et d’une autre fin du cid, là c’est vraiment ridicule, mot qu’il emploi, pour quelqu’un qui veut être président, au bar d’un comptoir ça va, et encore ! Il revient de nouveau aux citations car malheureusement il n’a rien à dire, et le public gobe. Il casse à la fois un maitre et encense le corps enseignant, nous somme presque dans le sadisme. Pour en finir sur l’école, il veut inculquer le gout de l’effort, quand on sait ce qu’inculquer veut dire, ça fait un peu peur. Apres l’école évidement viennent les jeunes et la « racaille », ce n’est plus une glissade là ! Ensuite c’est le rmiste, car après les voyous et les resquilleurs, un rapprochement est encore fait. La haine a fait son chemin, la manipulation aussi. La bête noire qui coute sur votre travail, qui aurait même des droits simplement de vivre, mais dans la rue, et encore. C’est extraordinaire de les entendre ainsi. Ils sont « inarrêtables ». Un Rmiste a droit au logement, au transports gratuits, à la voiture, aux vacances, à tout ce que vous voulez. Mais moi je dis aux Rmistes de France : je vois donnerai le droit à la formation pour occuper un travail, parce que la seule façon de vivre debout est de vivre du fruit de son travail pas de son assistance.Le fait aussi de ne jamais nommer qui est qui « a les entendre ». Le pas vers le travaille ne reste qu’a franchir en passant par la pauvreté. Et c’est en moralisant le capitalisme qu’il va donner du travail à ceux qui veulent travailler, encore une belle séparation de ceux qui veulent et les autres ! Et puis il y a les anecdotes Lorsque nous avons sauvé Alstom, j’avais dit aux salariés en 2004 que nous n’augmenterions pas les salaires. Mais quand Alstom a retrouvé le chemin des profits, j’ai dit à ses dirigeants que la logique voulait que l’on récompense les ouvriers et les salariés qui avaient fait la richesse de l’entreprise.
Il enchaine sur l’économie, à moins d’être un spécialiste, c’est le moment où les gens peuvent un peu se reposer. Puis l’Europe et les autres pays qui font mieux, c’est pourquoi il faudra taxer les importations. Le mal vient toujours de l’extérieur, évidement ! Ensuite vient le couplet Le Pen à peine vitriolé. Pour s’assurer que son discours a bien été perçu avec le cerveau droit, il fait lever l’assemblée. Grâce à un discours relativement vide, sans fond des millions de personnes vont faire leur choix.
ATTENTION DANGER

@+

Bonsoir !!

Yellow , t'as pas écrit ça tout seul ?? lol
Tu reçois des amis d'un collectif ce soir ?? lol

Un truc aussi long , sans faute , aussi bien construit ,je peux pas croire que c'est toi ...quel changement!!
Ou alors tu écris ça quand tu te drogues !
Rdc t'a donné des produits lol

Kiss

[rueducourage]

"Celui qui fait l'objet de réactions de rejets nombreuses n'a jamais rassembler aussi large"

Tu parles de toi sans doute Monsieur Duddu, qui passe tant d'energie à soutenir ton ancien ministre...

Ton patron a deux atouts : sa tchatche de vendeur de cravate, sa seule vraie qualité (ce que tu appelles par erreur du "charisme" et qui n'est en fait que de la demagogie), et les sondages qu'il commandite et font croire à tout le monde qu'il va gagner l'election...

Alors oui, il rassemble, il rassemble les soutiens people, le tout paris qui a besoin de se sentir du coté du futur pouvoir (croient ils) pour se donner le sentiment d'exister : stars, journalistes, milieux d'affaires...

Mais discute autour de toi, qui veut en prendre pour 5 ans de sarkozy ? Une grande majorité de français le detestent, il a construit une image pitoyable de lui même, s'est livré ds sa carriere à toutes les outrances, et pendant la campagne à toutes les derives demagogiques possibles...

Cette semaine est capitale, les langues se delient, les yeux s'ouvrent, des gens qui ne voulaient plus voter, se foutaient de la politique, vont se rendre aux urnes pour karcheriser le chouchou des sondages, et lui faire ravaler ses outrances...

[duddu]

Bonsoir!

Ben autour de moi ,ils parlent plutôt de bayrou - Ségo ...
Pour eux , sarko a gagné et je le pense aussi ..
Les jeux sont faits et avec un peu de malchance , qu'elle a trés bien réussi à dompter lol, Miss Ségo ne sera même pas au deuxiéme tour ..

Et que ce soit bayrou ou lepen , sarko passera le deuxiéme ...
Les jeux sont faits ,c'est même pas une prédiction ni un don divinatoire ...
Juste un constat ....

Tu es le dernier des mohicans Rdc ,c'est tout à ton honneur d'y croire encore alors que plus personne n'y croit dans son entourage ,ni elle même d'ailleurs ..
Elle sait que le plus dur est à venir , on lui a fait comprendre ...
Mais c'est la politique , avec ses risques et ses possiblités d'échecs ...
Et la politique n'est pas toute la vie ,même pour elle ,elle pourra se consacrer au Poitou lol

Même Marianne ,l'ennemi implacable au courage tout aussi implacable en tire la même conclusion ...
C'est terrible pour le PS qui ne sera peut être même pas au deuxiéme tour pour la deuxiéme fois en 5 ans ...
Terribles leçons que donne le démocratie à qui ne sait pas les écouter ...
Hai mais le plus compétent ,détesté mais le plus à avoir l'étoffe d'un président ..
Adoré de tous , mais sans soutiens ,aimé des foules mais abandonnée des siens ,rassembleuse mais sans amis ,et adulé mais incompétente ...
Tin la vie est dure et trop injuste lol

Tu pourras dire que tu l'auras soutenu jusqu'au bout et ce rare soutien elle aurait surement aimé en avoir à d'autres niveaux ...


Kiss

[lepoeeete]

Un journal belge, d'une certaine tenue ...

[Baba Yaga]

Bonsoir !!

Yellow , t'as pas écrit ça tout seul ?? lol
Tu reçois des amis d'un collectif ce soir ?? lol

Un truc aussi long , sans faute , aussi bien construit ,je peux pas croire que c'est toi ...quel changement!!
Ou alors tu écris ça quand tu te drogues !
Rdc t'a donné des produits lol

Kiss

Comme quoi tu n'as pas le monopole des messages longs et très bien argumentés

[rueducourage]

"Hai mais le plus compétent ,détesté mais le plus à avoir l'étoffe d'un président .."


Le plus compétent en manipulations mediatiques et trucage de chiffres...et tu en sais pourtant qqchose dans ton job...

L'etoffe d'un malade pret à exploser à la moindre contestation, qui elimine sans pitié ses amis et diabolise ses adversaires...

Tu te donnes bcp de peine à tenter de contrer les elans de verité qui s'expriment de toute part...ton zele n'y suffira pas, au pied de l'urne, le tout sauf sarko l'emportera...

Plus que deux semaines et demi de doux reves bercés par les sondages...dort bien mon Duddu...

[duddu]

Comme quoi tu n'as pas le monopole des messages longs et très bien argumentés

Bonsoir!

Et tant mieux !
C'est bien plus sympa à lire ,enfin je préfére ce type de message aux cartons rouges lol
Même si les cartons rouges de Yellow sont une marque de fabrique personnelle bien sympathiques !

Pour le reste ,je me demande qui se donne le plus de mal ces derniers temps ..
Et surtout qui s'en fait le plus de mal ....
Les urnes donneront le nom du vainqueur et hélas pour nous , plongeront la france dans cinq ans de guerre civile !
Le peuple français n'est encore qu'un enfant capricieux qui ne sait pas ,qui ne saura pas voir la qualité du programme et de la personnalité de la candidate du changement et de l'ordre juste lol
Pauvres de nous !!

Les élans de vérité , hélas , font de ségo une machine froide et mal huilée qui n'aura pas su , à aucun moment ,lancer sa campagne ..ne devant compter que sur elle (le silence du PS en général et des éléphants en particulier est ahurissant .. m'enfin dans une france cadenassée par un ignoble nain on peut comprendre que la parole ne leur soit pas donnée lol) , elle compte de fait sur bien peu ...
Comme dirait coluche ,partie de rien ,elle a atteint la misére mais n'a de merci à dire à personne lol

Kiss

[guyom24]

Comme quoi tu n'as pas le monopole des messages longs et très bien argumentés

Je n'ai pas eu le courage de lire tous les messages, mais je n'ai pas trouvés les messages "bien agumentés" en question.
Si dire "oh lala, Sarkozy il est trop fort il a gagné" et tourner en dérision facile tous les arguments qui pourrait poser des qustions sur le programme et la personnalité de l'ex ministre de l'intérieur (qui a beaucoup souffert) il a falloir que je change de dictionnaire.

[duddu]

Bonjour !

Pour ça qu'il faut tout lire : messages avec argumentations et liens exterieurs plus performants dans leurs analyses que ma petite personne ...
Lire tous les messages , mais là t'as pris trop de retard , c'est mission quasi-impossible ...
Quant à tourner en dérision , on peut aussi le faire avec des arguments et une logique consruite ...
Surtout quand la logique adverse facilite ce genre de propos ...

Mais encore faut il tout lire ... c'est long , fastidieux , surement "dur" quand on ne partage pas le point de vue mais c'est nécessaire ...
Et les liens qui vont avec (en général pris sur des journaux ou personnalités de gauche pour éviter la notion de "partis pris" , même si le figaro est une bonne rampe de lancement lol)...

Pour le reste , chacun est libre de ses appréciations, c'est la source même des débats ...
Et c'est une grande chance ...

Sur que maintenant ,si tu ne te fies qu'au dernier post , c'est à dire en quelque sorte à la conclusion , il y aura plus de dérision que d'argumentation ,le plus important ,l'essentiel ayant été dit bien avant ,voir répété bien avant ...

Kiss

[luern]

Je n'ai pas eu le courage de lire tous les messages, mais je n'ai pas trouvés les messages "bien agumentés" en question.

voila ce que l'on appel un a priori non?? mais effectivement vu le nombre de posts la qualitée n'est pas toujours là, et même parfois on fait de l'humour (du lourd).
Mais en tout état de cause ce forum est un espace de libérté et si il y a un manque a toi de le combler. Si tu possédes des éléments nouveaux donnes nous les; apportes tes lumiéres a nos pauvres esprits primaires



je suppose que tu es sarkoziste je viens de l'écouter et sur chaque mise en question de ses arguments il joue la victime (tous les journalistes m'en veulent ou on m'attaque gratuitement)

donc a toi de défendre ton point de vu

[guyom24]

voila ce que l'on appel un a priori non?? mais effectivement vu le nombre de posts la qualitée n'est pas toujours là, et même parfois on fait de l'humour (du lourd).
Mais en tout état de cause ce forum est un espace de libértée et si il y a un manque a toi de le combler. Si tu possédes des éléments nouveaux donnes nous les; apportes tes lumiéres a nos pauvres esprits primaires
je suppose que tu es sarkoziste je viens de l'écouter et sur chaque mise en question de ses arguments il joue la victime (tous les journalistes m'en veulent ou on m'attaque gratuitement)

donc a toi de défendre ton point de vu

Ah non, je ne suis pas Sarkoziste. Bien au contraire. Je m'adressais plutôt à monsieur Duddu qui visiblement est le Sarkolâtre en chef du forum (car même si je n'ai pas tout lus les messages, j'en ai lu quelques pages...) et qui semble répondre -comme son ex patron- aux questions par une mise en cause des autres candidats ou de l'ironie.

Je n'ai pas la prétention d'éclairer qui que ce soit, mais devant des raccourcis un peu rapides, je ne peux m'empêcher de réagir...

Quand on dit que "selon les statistiques officielles" 60% des crimes et délits impliquent des étrangers, j'aimerais bien savoir d'où viennent les chiffres, ce que signifie "impliquer" (victimes, suspects, jugés coupables?) et surtout comment on arrive à avoir des informations sur 60% de ces crimes et délits quand seulement 30% sont résolus...

Quand je lis que 5 ans de gouvernement de gauche ou 5 ans de droite ça a été la même chose, je me demande si on ne touche pas à la mauvaise foi...
les 35 heures quoi qu'on en pense sont une différence -d'ailleurs dans la presse économique, les estimations des emplois créés vont de 300 000 pour les économistes les plus critiques à 800 000 pour les plus enthousiastes ... en tous les cas, les économistes contredisent le discours de Sarkozy; d'ailleurs en restant sur le plan économique, les différences entre le bilan de 2002 et celui d'aujourd'hui sont remarquables : sous Jospin, la dette, le chômage, les prélèvements obligatoires avaient baissés, la croisance était au dessus de celle de la zone euro. aujourd'hui, sans parler de la véracité des chiffres, le chômage est au même niveau qu'il y a 5 ans -alors que la démographie est plus favorable, moins d'entrées, plus de sorties du monde du travail), la dette et les prélèvements obligatoires ont augmentés.
D'ailleurs c'est "rigolo" de voir que Sarkozy minsitre du budget (1993-95) ou ministre de l'économie (2004) est le recordman de france du déficit budgetaire.

Quand je lis que Zapatero soutient Sarkozy parce qu'il a dit que c'était "un homme avec des qualités politiques reconnues", si j'étais un vieux gauchiste ou Georges Frêche, je crierais à la toujours vivace manipulation policière...

etc...


Cela dit, je m'excuse auprès de tout le monde, mon précédent message était effectivement maladroit voir méprisant. Ce n'était pas mon intention. et je n'ai rien contre l'humour même lourd.

[duddu]

J'ai visualisé plusieurs des discours de Nicolas Sarkozy et je trouve assez consternant de voir comment doucement il opère des glissades. Généralement il démarre sur des citations, ensuite vient le patriotisme et les valeurs de la France et ceux qui n'aiment pas la France, il enchaine tout de suite sur le voile et l'excision, et la polygamie suivez mon regard. A ceux qui veulent vivre en France, la France ne demande au fond qu’une chose, c’est qu’ils admettent que la France ne commence pas avec eux mais qu’elle a commencé il y a bien longtemps et qu’elle veut seulement qu’on l’aime et qu’on respecte ses valeurs, qu’on prenne en partage son histoire, qu’on se sente partie prenante de sa destinée. Il n’y a pas de place en France pour la polygamie, pour l’excision, pour les mariages forcés, pour le voile à l’école, pour la haine de la France. Ce qui me déconcerte, c'est que ça marche encore, le bouc émissaire. Est-ce ça réunir ? La haine on sait où cela mène. Ensuite il y aurait une façon d’être Français, il faudrait en être fier. La fierté serait le sentiment juste, mais faut il être à ce point désœuvré pour prodiguer de telles idées.
Ensuite vient l’éducation ou plutôt l’école, il est à nouveau destructeur et critique en faisant intervenir la morale. En combattant fortement la pensée unique, car il sait, Lui, ce qui est bien ou mal, ce qui est morale. Et bien sur la critique continue et pour être plus percutant, plus cynique il y va de son exemple du dessin de l’enfant comparé à Michel Ange et d’une autre fin du cid, là c’est vraiment ridicule, mot qu’il emploi, pour quelqu’un qui veut être président, au bar d’un comptoir ça va, et encore ! Il revient de nouveau aux citations car malheureusement il n’a rien à dire, et le public gobe. Il casse à la fois un maitre et encense le corps enseignant, nous somme presque dans le sadisme. Pour en finir sur l’école, il veut inculquer le gout de l’effort, quand on sait ce qu’inculquer veut dire, ça fait un peu peur. Apres l’école évidement viennent les jeunes et la « racaille », ce n’est plus une glissade là ! Ensuite c’est le rmiste, car après les voyous et les resquilleurs, un rapprochement est encore fait. La haine a fait son chemin, la manipulation aussi. La bête noire qui coute sur votre travail, qui aurait même des droits simplement de vivre, mais dans la rue, et encore. C’est extraordinaire de les entendre ainsi. Ils sont « inarrêtables ». Un Rmiste a droit au logement, au transports gratuits, à la voiture, aux vacances, à tout ce que vous voulez. Mais moi je dis aux Rmistes de France : je vois donnerai le droit à la formation pour occuper un travail, parce que la seule façon de vivre debout est de vivre du fruit de son travail pas de son assistance.Le fait aussi de ne jamais nommer qui est qui « a les entendre ». Le pas vers le travaille ne reste qu’a franchir en passant par la pauvreté. Et c’est en moralisant le capitalisme qu’il va donner du travail à ceux qui veulent travailler, encore une belle séparation de ceux qui veulent et les autres ! Et puis il y a les anecdotes Lorsque nous avons sauvé Alstom, j’avais dit aux salariés en 2004 que nous n’augmenterions pas les salaires. Mais quand Alstom a retrouvé le chemin des profits, j’ai dit à ses dirigeants que la logique voulait que l’on récompense les ouvriers et les salariés qui avaient fait la richesse de l’entreprise.
Il enchaine sur l’économie, à moins d’être un spécialiste, c’est le moment où les gens peuvent un peu se reposer. Puis l’Europe et les autres pays qui font mieux, c’est pourquoi il faudra taxer les importations. Le mal vient toujours de l’extérieur, évidement ! Ensuite vient le couplet Le Pen à peine vitriolé. Pour s’assurer que son discours a bien été perçu avec le cerveau droit, il fait lever l’assemblée. Grâce à un discours relativement vide, sans fond des millions de personnes vont faire leur choix.
ATTENTION DANGER

@+

Bonjour !

A ceux qui veulent vivre en France, la France ne demande au fond qu’une chose, c’est qu’ils admettent que la France ne commence pas avec eux mais qu’elle a commencé il y a bien longtemps et qu’elle veut seulement qu’on l’aime et qu’on respecte ses valeurs, qu’on prenne en partage son histoire, qu’on se sente partie prenante de sa destinée." : Ca commence bien , je pense exactement la même chose ...C'est une trés belle définition du vivre ensemble , en sachant d'ou l'on vient et où l'on veut aller ...
Trés belles lignes ...

"Il n’y a pas de place en France pour la polygamie, pour l’excision, pour les mariages forcés, pour le voile à l’école, pour la haine de la France. Ce qui me déconcerte, c'est que ça marche encore, le bouc émissaire. Est-ce ça réunir ? : Statut de la femme ,laicité , respect de la personne et du pays d'accueil .. entre autres , c'est donc cela la haine de l'autre ?? C'est donc cela qu'on assimile à la haine de l'autre ???
Plutôt des valeurs communes indispensables et effectivement toute personne qui ne respecte pas ce minimum n'a pas à rester chez nous ..Est ce de la haine ? Est cela qui divise ?Ne sommes nous pas , au contraire ,d'accord sur ce minimum syndical d'un pacte républicain ??
Est ce être désoeuvré ou prévoyant que de dire cela ?? Est ce être désoeuvré ou réaliste que de demander pareille chose ,pareille adhésion à ces valeurs ??N'est ce pas plutôt cimenté que de dire aux gens , voilà nos valeurs , vous voulez les partager et vous remplissez les critéres d'obtention de la nationalité ou d'une carte de résident alors restez et soyez les benvenus qu'on vive ensemble ..Vous ne voulez pas les partager ,vous ne voulez pas vivre ainsi , désolé vous n'avez rien à faire ici , restez ou vous êtes ou allez ailleurs vous y serez bien mieux ..
Est cela un discours de haine ??


"Ensuite vient l’éducation ou plutôt l’école, il est à nouveau destructeur et critique en faisant intervenir la morale. : toute action , toute vie commune ,tout partage reposent sur une morale , sur une éthique ..Est ce trop demander que les gens qui viennent partagent cette "morale" qui est chez nous je vous le rappelle "républicaine" , c'est à dire basée sur un ensemble de régles et de valeurs pour vivre dans une communauté de maniére la plus paisible possible ...
Et si l'éducation revient à la famille ,l'instruction à l'école , c'est là aussi destructeur et réducteur ???
Et inculquer te choque tant ?? Jules inculque le gout du travail , le gout de l'effort àl'asm et c'est donc réducteur et déviant ??
Sur qu'on se rappelle plus facilement ce que veut dire inculquer que ce que peut être le gout de l'effort lol
Sacré société ...sacrée analyse surtout ....


"Mais moi je dis aux Rmistes de France : je vois donnerai le droit à la formation pour occuper un travail, parce que la seule façon de vivre debout est de vivre du fruit de son travail pas de son assistance : Qu'est donc la lutte contre le chomage ? Pour le plein emploi ? Seulement partagée par sarko et sarko ??
Ou tous les autres ne veulent pas donner du travail car effectivement c'est le travail qui donne la dignité et si l'on peut être un chomeur ou un rmiste digne on est rarement heureux de cette situation précaire .Par contre quand on a un travail , on est digne et ma relativement heureux , car même si l'on n'y épanouit pas ou peu , il apporte logement et nourriture àla famille ..et encore pas tout le temps , les workings poors ...


Bref , ton analyse est sympa ,mais si je voulais contrer sarkosy intelligement et encore plus , efficacement ,ce n'est pas ce genre de discours que j'utiliserai ; tu n'as démontré ni haine ni manipulation dans ta démonstration et il existe quelques autres exemples qui , mieux exploités ,auraient permis une démonstration et plus rigoureuse ...
Là tu as égréné certaines des valeurs de sarko que peuvent partager biend'autres personnes ,bien d'autres citoyens ....

De même pour l'identité nationale , on peut parler d'identité bretonne ,basque ,corse ,celle des indiens amazoniens en cours d'exctinction , par contre , ne pas parler d'identité française ,c'est choquant et terriblement rétro dans une france qui se tourne vers le modernisme incarné par l"europe ...
Affligeant !
L'identité nationale , tous les peuples y ont droit et pour le moins en france ,terre d'invasions et d'immigration ,ce n'est pas interdit d'en parler c'est même une obligation ..La preuve ségo qui en parlé , alors bien sur en se posant rassembleuse de la diversité et non pas en s'appuyant sur la méchante haine de l'autre sarkosyenne mais elle en a parlé ...
14 ministéres de l'immigration en europe .. comme quoi il y a des sujets qui méritent un ministére ...
Et si ^mêler les deux fut plus que maladroit , il est indéniable que l'immigration est une partie incontournable de li'dentité nationale ...
Et cette derniére une partie incontournable de toutes personnes qui veut vivre sur le territoire français ...

Enfin bref ,dans ta démonstration , rien d'effrayant ,rien de bien méchant , l'article de marianne (mais eux ont le temps, le nombre et les motifs pour écrire ainsi ) est plus efficace ;enfin pour ceux qui pensent la même chose et ne se posent cependant pas trop de questions tant sarko est l'incarnation de la haine et de l'immonde .. pire que lepen ..là il faut faire fort pour quelqu'un qui a aboli la double peine ,qui a participé à la création du conseil des musulmans de france et qui si il est plus dur qu'une gauche classique n'en a pas moins montré parfois une réflexion et une modération que même cette gauche là n'avait pas eu ou osé mettre en place ...

Kiss