Le club donne l'impression d'être sans âme et convivialité, comme le stadium de la Loue d'ailleurs.

Montluçon Rugby
#1051
Posté 24 septembre 2013 - 18:53
#1052
Posté 25 septembre 2013 - 07:22
Le club donne l'impression d'être sans âme et convivialité, comme le stadium de la Loue d'ailleurs.
Vrai, l'ambiance est fade comme si tout le monde était résigné d'avance; mais comment peut il en être autrement vu le contexte sportif et extra sportif !
#1053
Posté 25 septembre 2013 - 09:00
Le problème c est qu'il aurait fallu refaire le dienat mais la mairie n était pas propriétaire du site.
Et puis en virant tous les historiques du club la nouvelle direction semble s être coupée de ses racines.
#1054
Posté 25 septembre 2013 - 21:48
C est bien beau de faire un stade tout neuf (ce qui était nécessaire tant sur la forme le dienat était vieux) mais si y'a pas d âme...
Le problème c est qu'il aurait fallu refaire le dienat mais la mairie n était pas propriétaire du site.
Et puis en virant tous les historiques du club la nouvelle direction semble s être coupée de ses racines.
Est-ce que la fusion était vraiment nécessaire...
#1055
Posté 26 septembre 2013 - 07:26
Est-ce que la fusion était vraiment nécessaire...
Sincèrement je pense que oui car à l'origine l'ambition était d'arriver au niveau où ils sont actuellement. Pour une ville de 40000 habitants ça pouvait le faire. De plus il y avait la place du foot à prendre car depuis la disparition de l'EDSM, aucune équipe de sport collectif n'émerge. Après, comme dans toute fusion, il y en a toujours qui se sentent lésés ( ce qui est vrai d'ailleurs, il y en a toujours un qui est plus ou moins cocu dans l'affaire ) et qui ne "rament pas" dans la bonne direction.
Personnellement, je pense que MONTLUCON pouvait rester en fédérale 1 ( il ne pouvait pas faire plus économiquement parlant ) si des "erreurs diverses" n'avaient pas été commises auparavant; ce qui "plombe" la saison actuelle!
Moralité : retour prévisible en Fédérale 2 pour un nouveau départ ? Grosse inconnue !
#1056
Posté 26 septembre 2013 - 21:26
Sincèrement je pense que oui car à l'origine l'ambition était d'arriver au niveau où ils sont actuellement. Pour une ville de 40000 habitants ça pouvait le faire. De plus il y avait la place du foot à prendre car depuis la disparition de l'EDSM, aucune équipe de sport collectif n'émerge. Après, comme dans toute fusion, il y en a toujours qui se sentent lésés ( ce qui est vrai d'ailleurs, il y en a toujours un qui est plus ou moins cocu dans l'affaire ) et qui ne "rament pas" dans la bonne direction.
Personnellement, je pense que MONTLUCON pouvait rester en fédérale 1 ( il ne pouvait pas faire plus économiquement parlant ) si des "erreurs diverses" n'avaient pas été commises auparavant; ce qui "plombe" la saison actuelle!
Moralité : retour prévisible en Fédérale 2 pour un nouveau départ ? Grosse inconnue !
Le problème, c'est que la fusion a été faite à marche forcée, sous pression de la municipalité qui voulait avoir son "grand" club - et lui a construit un "grand" stade un peu disproportionné - et que pas mal de joueurs et d'éducateurs ne s'y sont sans doute plus retrouvés. Comme me disait un ancien du club, tout a été misé sur la vitrine et le fond du magasin a été délaissé.
#1057
Posté 27 septembre 2013 - 08:55
Le problème, c'est que la fusion a été faite à marche forcée, sous pression de la municipalité qui voulait avoir son "grand" club - et lui a construit un "grand" stade un peu disproportionné - et que pas mal de joueurs et d'éducateurs ne s'y sont sans doute plus retrouvés. Comme me disait un ancien du club, tout a été misé sur la vitrine et le fond du magasin a été délaissé.
En fin de compte, ils ont mis "la charrue avant les bœufs" quoiqu' il fallait quand même un stade plus conséquent par rapport à leur objectif.
Le problème a été que le facteur économique a pris le dessus sur le facteur humain et comme tu le dis si bien ; beaucoup s'y sont perdus !
#1058
Posté 27 septembre 2013 - 16:38
En fin de compte, ils ont mis "la charrue avant les bœufs" quoiqu' il fallait quand même un stade plus conséquent par rapport à leur objectif.
Le problème a été que le facteur économique a pris le dessus sur le facteur humain et comme tu le dis si bien ; beaucoup s'y sont perdus !
En tous cas ils font le bonheur de Moulins, qui sera peut-être le seul club bourbonnais de Fédérale à réussir une belle saison...
#1059
Posté 27 septembre 2013 - 17:30
En tous cas ils font le bonheur de Moulins, qui sera peut-être le seul club bourbonnais de Fédérale à réussir une belle saison...
Oui, parce ceux qui sont partis à VICHY ................................. !
#1060
Posté 27 septembre 2013 - 18:33
Est-ce que la fusion était vraiment nécessaire...
Ça je pense que oui car c était un peu idiot d avoir deux clubs a Montluçon.
L idée était de globaliser les efforts et les moyens.
Ça a bien marche au début quand même.
#1061
Posté 29 septembre 2013 - 16:32
Le mr meilleur a l extérieur qu a domicile.
#1062
Posté 29 septembre 2013 - 20:47
Défaite bonifiée chez l ogre lillois avant la réception du mega ogre massicois.
Le mr meilleur a l extérieur qu a domicile.
Pour le moment c'est vrai !
#1063
Posté 29 septembre 2013 - 21:46
Défaite bonifiée chez l ogre lillois avant la réception du mega ogre massicois.
Le mr meilleur a l extérieur qu a domicile.
Après s'être coltiné les trois gros de la poule, ça devrait aller mieux...
#1064
Posté 30 septembre 2013 - 08:04
Défaite bonifiée chez l ogre lillois avant la réception du mega ogre massicois.
Le mr meilleur a l extérieur qu a domicile.
Le M.R a eu de la chance de prendre le point de bonus car actuellement LILLE ne tourne pas à plein régime !
Ca risque d'être beaucoup plus compliqué ( le point de bonus défensif ) à domicile contre MASSY !
#1065
Posté 30 septembre 2013 - 20:33
Le M.R a eu de la chance de prendre le point de bonus car actuellement LILLE ne tourne pas à plein régime !
Ca risque d'être beaucoup plus compliqué ( le point de bonus défensif ) à domicile contre MASSY !
20 sur 20 après quatre matches, ça massicote...