1468 réponses à ce sujet

[Arverne03]

 

Je pense qu'on a un peu tout çà, et le niveau.. Ce qu'il manque surtout, c'est quelques sponsors? Apparemment quelques déceptions dans ce qui était prévu... Et donc, effectivement, quid de l'effectif?

 

Pour la fédérale 2 aucun problème d'argent. Par contre pour la fédérale 1 il faudra augmenter légèrement le budget et bâtir une équipe plus compétitive, avec le maintien comme unique objectif. Le M.R. n'a pas les moyens d'aller plus haut ! Mais est ce vraiment raisonnable et quelle est la volonté des dirigeants ? Le recrutement à venir nous donnera en partie la réponse.

 

Cette année au match aller contre NANTES, il manquait trois titulaires. Une petite explication pour la défaite concédée à LA LOUE. Dans un sens, une victoire contre NANTES avec une montée à l'issue; aurait sûrement été un piège ( cette année ) pour le M.R. 

[Mouss']

S'ils veulent exister en féd2,  faudrait déjà bâtir une réserve digne de ce nom !!!

[HugoltBolt]

S'ils veulent exister en féd2,  faudrait déjà bâtir une réserve digne de ce nom !!!

 

Je ne sais pas si ça a un lien de cause à effet mais ils organisent une journée de détection séniors le 4 juin.

[mistral]

Une journée de détection + de 18 ce qui n'est pas tout a fait pareil. Peut être pour monter une équipe jüni or et une belascain dignes de ce nom. Ce qui serait un minimum.

[Pilou]

Le problème c est que former des jeunes c est bien mais comment faire pour les garder sur le bassin montluconnais, peu attractif au niveau des études et à plus long terme peu dynamique économiquement.

Les joueurs pourraient avoir des contrats mixtes mais s il n y a pas d entreprises qui embauchent c'est chaud.

Pas facile de faire une équipe avec des locaux quand même.

Mais il est évident qu'il manque une âme à cette équipe le passage du dienat à la loue n y est pas pour rien.

[Arverne03]

Le problème c est que former des jeunes c est bien mais comment faire pour les garder sur le bassin montluconnais, peu attractif au niveau des études et à plus long terme peu dynamique économiquement.

Les joueurs pourraient avoir des contrats mixtes mais s il n y a pas d entreprises qui embauchent c'est chaud.

Pas facile de faire une équipe avec des locaux quand même.

Mais il est évident qu'il manque une âme à cette équipe le passage du dienat à la loue n y est pas pour rien.

 

Le Diénat, une autre époque avec un unique bistrot entre la Gendarmerie et le Stade !

 

Mais pour l'avoir fréquenté quelques fois, il était grand temps d'en changer !  ( inconfort, parking...... )

 

La Loue c'est l'avenir, avec un stade de 2000 places assises et couvertes; et la possibilité ( en cas de besoin ) d'aménager une tribune modulable en face de la principale .

 

A ce stade de la compétition, il est certain que MONTLUCON n'a pas un bassin économique florissant et qu'il lui faut déployer beaucoup de matière grise pour faire  venir les sponsors et garder les jeunes.  La nouvelle équipe dirigeante ne devrait pas brûler les étapes et  redonner au club une assise. La place de MONTLUCON est actuellement en Fédérale 2, peut être en Fédérale 1 si un sponsor conséquent arrive. On verra bien de quoi l'avenir sera fait.

[HugoltBolt]

Le problème c est que former des jeunes c est bien mais comment faire pour les garder sur le bassin montluconnais, peu attractif au niveau des études et à plus long terme peu dynamique économiquement.

Les joueurs pourraient avoir des contrats mixtes mais s il n y a pas d entreprises qui embauchent c'est chaud.

Pas facile de faire une équipe avec des locaux quand même.

Mais il est évident qu'il manque une âme à cette équipe le passage du dienat à la loue n y est pas pour rien.

 

Le problème de Montluçon est géographique surtout. L'essentiel des joueurs se situe au niveau de Clermont et de ses alentours. Et Montluçon se trouve à plus d'une heure de route... ça fait loin. Je l'ai fait pendant un an et même si le club prend en charge les trajets etc c'est quand même très contraignant... Après il y a toujours la solution d'aller s'installer là-bas mais là encore c'est pareil, tout le monde ne le veut/peut pas. 

[Spadone]

Le problème c est que former des jeunes c est bien mais comment faire pour les garder sur le bassin montluconnais, peu attractif au niveau des études et à plus long terme peu dynamique économiquement.

Les joueurs pourraient avoir des contrats mixtes mais s il n y a pas d entreprises qui embauchent c'est chaud.

Pas facile de faire une équipe avec des locaux quand même.

Mais il est évident qu'il manque une âme à cette équipe le passage du dienat à la loue n y est pas pour rien.

Le club fait bien un bus clermont montlucon pour les entrainements, non?

[HugoltBolt]

Le club fait bien un bus clermont montlucon pour les entrainements, non?

 

Oui. Mais t'en as quand même pour 2h30 aller-retour. C'est pas rien dans une journée.

[Pilou]

Il aurait largement été possible de garder le côté historique du Dienat en le modernisant. Le boulodrome a bien été construit alors que le terrain était soit disant indisponible pour un rachat de la mairie pendant des années non ?

Je me souviens quand même de près de 3000 personnes au dienat quand le MR a gagné le match de la montée en fédérale 1 en 2006 contre Dijon.

La loue c est peut être l avenir mais preuve en est que ça n intéresse pas trop les gens d y aller. Je suis même pas certain qu'il y avait 1000 personnes contre Nantes.

[Arverne03]

Il aurait largement été possible de garder le côté historique du Dienat en le modernisant. Le boulodrome a bien été construit alors que le terrain était soit disant indisponible pour un rachat de la mairie pendant des années non ?

Je me souviens quand même de près de 3000 personnes au dienat quand le MR a gagné le match de la montée en fédérale 1 en 2006 contre Dijon.

La loue c est peut être l avenir mais preuve en est que ça n intéresse pas trop les gens d y aller. Je suis même pas certain qu'il y avait 1000 personnes contre Nantes.

 

Non, impossible, le stade entier était obsolète. D'ailleurs la dernière année la tribune située en face de la principale était interdite d'accès pour cause de sécurité !

Je ne te parle pas de la principale et des tôles situées sur les arrières. Les gamins s'amusaient à taper dessus !

Quand aux vestiaires ils n'avaient que le nom.

Bref, le seul élément qui était aux normes était le panneau d'affichage du score ! 

 

Oui. De temps à autre il y avait du monde mais il y en a aussi, de temps en temps, à La loue. Plus de 2000 personnes pour la venue de NEVERS ( l'année dernière ).

Ce n'est pas que cela n'intéresse pas trop les gens. La venue au stade est conditionnée aux résultats de l'équipe. Il y avait effectivement un peu moins de 1000 personnes pour voir le match contres NANTES. Mais ce cas de figure est valable pour certaines équipes du top 14 lorsque les résultats n'y sont pas ..........

[Pilou]

Il suffisait de détruire les tribunes et d'en reconstruire une neuve.

[Arverne03]

Il suffisait de détruire les tribunes et d'en reconstruire une neuve.

 

Il n'y avait pas que cela, malheureusement ! Le coût aurait dépassé celui mis dans la construction du parc de La Loue, sans avoir les avantages de ce dernier !

La réalité économique a fait le reste...................

[mistral]

Chez les mauvais noirs y avait 1200 personnes pour le dernier match contre cahors. Et c'était pour le maintien,pas pour la montée... par contre les gens se reconnaissent dans l'équipe et connaissent les joueurs qui sont issoiriens ou vivent a issoire. Peut être que c'est ça qui fait la différence.

[Mouss']

Une journée de détection + de 18 ce qui n'est pas tout a fait pareil. Peut être pour monter une équipe jüni or et une belascain dignes de ce nom. Ce qui serait un minimum.

Tout à fait, mais en ce qui concerne la réserve, si tu veux exister avec ton équipe 1, faut que ta réserve puisse jouer les 1er rôle, et te faire une opposition sérieuse ne serait ce qu'à l'entrainement.