Bonjour !
Pour Bono :regarde un peu les pays dits pauvres à conscience démocratique et tu verras que plus d'une fois ils ont fait plier leur gouvernement respectif par des actions autrements plus pacifistes .Sur le long terme ou le moyen terme les peuples ont tjours eu raison dans leurs revendications si elles avaient un soupçon de légitimité.
Relis bien le programme à sarko , les régimes spéciaux sont en tête dans la réforme des retraites : et avec les scores obtenus au premier et deuxiéme tour on aurait du mal à parler d'absence de légitimité ..
Fallait juste lire autre chose que ce qu'en présentait les médias et les gens de gauche ,le programme était complet ,intégral tant sur le net que dans une certaine presse dite sérieuse.
Quant aux méthodes ,oui qu'elles sont archaiques ! oui qu'elles sont démodées autrement plus que les théories et idées de nos grands anciens qui elles sont universelles et traversent les années sans être touchées d'obsolécence...
Faut juste relire tes grands classiques et tu t'apercevras que nos Anciens étaient on ne peut plus lucides sur les Grandes Valeurs et Idées ,on n'a rien inventé depuis ..En fait on a tout copié ,tout repris..
Pas confondre l'art ou le monde des idées , Platon ou Picasso, avec une gréve sncf lol
Boxent pas la même catégorie : dans 20 ans on aura oublié cette gréve ,Platon et Picasso , dans 2000 ans onen parlera encore ,comme les autres ..
Y a l'accessoire et l'essentiel ...
Dans toutes traditions faut faire le tri : le temps démode certaines choses ,en réactualise d'autres : la gréve est archaique ,contre productive souvent et dans le cas des cheminots personne ne la comprend parce qu'ils font chier tous ceux qui ont besoin de train ou rer pour aller bosser !
Pour Toto : effort louable d'argumentation mais si sur X milliers de grévistes t'arrives pas à organiser , planifier et mettre en place toutes ses actions ,simultanément ou séparément dans le temps alors faut effectivement faire la gréve , ils sont bons qu'à ça : une organisation c'est comme une équipe de rugby ,une micro société ,on organise ,on fixe les roles ,on fixe les dates ,on fixe les objectifs ,on fixe les modalités d'action et aprés si on 10 000 , 20 000 , 30 000 ou plus de grévistes et qu'on est pas foutu d'organiser tout cela ,alors faut juste commander quelques cerveaux pour Noel ,c'est la période !
Le chemin n'est pas long c'est juste une prise de conscience collective ,mais on reste dans l'archaisme traditionnel , on est pas fout de regarder ailleurs comment ça se passe et surtout dans certains pays aux cultures et traditions radicalement différentes mais qui ont beaucoup à bous apprendre et sur tant de points qu'il serait trop long d'en faire l'inventaire.
Tout est condamnable dans une gréve : entrave aux bons fonctionnements, entrave à la circulation d'un véhicule àusage collectif ,le tout est de savoir ce qu'on veut .Et si ils utilisent le materiel ils ne sont pas en gréve ils travaillent : ils font juste le nécessaire pour que l'état ne gagne aucun argent ,qu'aucun sous ne rentre dans les recettes .
Toute désobeissance civile est par définition une infraction , mais faut quand même savoir ce qu'on veut ???Toute action non violente est par nature dans ses agissements une infraction ,mais peut on décemment taper sur personnes assises ?? Pëut on déloger des grévistes dela faim par la force et les crs ??
Peut on forcer les controleurs à controler ??etc etc etc
Ils travaillent mais ne controlent plus (si ils ne controlent plus pourquoi acheter un billet ???le citoyen est plus que content ) ,ils travaillent et expliquent leurs motifs : le citoyen voyage gratuit et une action pédagogique vaut mieux que foutre tout le monde dans la merde ..
Ils travaillent ,ils gardent leurs salaires mais leurs actions ont une portée financiére considérable .
Aprés tout est condamnable ,faut juste savoir ce qu'on veut faire ,comment le rendre efficace : géner les recettes de l'état , ne pas emmerder les citoyens ,se mettre l'opionion publique et les médias dans les poches , bref quelques méthodes nouvelles qui demandent plus de réflexion que de neurones..
Quant à lamorale je ne la fais pas ,je lis juste Gandhi , Martin , Thoreau et Sun Tzu , et nos grands syndicalistes devraient en faire autant et pendant plus de cinq mns ,ça leur rendrait service je pense ...
http://fr.wikipedia....Quant tout crane gauchiste ne comprends quel a force ,la matraque est effectivement un argument de poids ..
A force ,contre force .A action, réaction ...
Le monde , dans ce cas là , est terriblement binaire ..
Mais quand tu fais un sitting , une gréve de la faim , que tu ne controles plus ,que tu bloques intelligemment les services dont l'absence de fonctionnement pénalise l'état mais pas les citoyens ,la matraque n'a plus aucun sens ,,n'a plus lieu d'être et l'état est dépassé ,n'a plus de réponse collective .
Mais tant que les cranes sont vides , les matraques résonnent mieux et les raisonnent plus plus facilement ..
M'enfin , chacun ses idées ,c'est dommage que nos grands défenseurs des droits (enfin de leurs droits, parce que les cheminots comme les autres ils iront pas se foutre en gréve pour une entreprise qui dégraisse 500 employés ...) n'innovent pas plus et restent dans l'archaisme le plus total et le plus contreproductif .
On aurait beaucoup à apprendre des autres pays ,des autres cultures ,faut juste voyager , lire et s'ouvrir un peu l'esprit au lieu de rester persuadé depuis 1000 ans qu'on détient la vérité et qu'on est un exemple universel ..
Kisss