Aller au contenu


Photo
* * * * - 11 note(s)

Les angles du PDSMM seront bien fermés


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
2850 réponses à ce sujet

#31 AlwaysMika

AlwaysMika

    Joueur de promotion

  • Membres
  • PipPipPipPipPip
  • 673 messages

Posté 17 janvier 2008 - 15:17

Fermer me stade me paraiy également impossible, difficilement amortissable et compliqué architecturalement. De + ça enlèverait le "british" de notre bib park.

Par contre, l'idée de développer les pesages en terrasse me semble tres bonne. Mais uniquement en latterale, cette réalisation semble difficile derrière les perches surtout côté sud avec les baies vitrées de la tribune "édouard".

Le grand stade verra le jour (j'espère) au Montpied asseéz vite. J'imagine déjà une demi-finale de coupe d'europe à domicile contre Leicester devant 40 000 supp dont 4 000 anglais.

#32 herve-beaulon

herve-beaulon

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 264 messages

Posté 17 janvier 2008 - 15:27

Le grand stade verra le jour (j'espère) au Montpied asseéz vite. J'imagine déjà une demi-finale de coupe d'europe à domicile contre Leicester devant 40 000 supp dont 4 000 anglais.



Acta, va falloir que tu réflechisses sérieusement à l'agrandissement de la bds, 4000 anglais ca prend de la place. :original:

#33 bode miller63

bode miller63

    Joueur d'honneur

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPip
  • 957 messages

Posté 17 janvier 2008 - 16:15

Je suis d'accord avec Stef, la rentabilité ne serait pas au rendez-vous avec de telles infrastructures !
Même si évidemment, j'en rêve d'un PDSMM complètement fermé !

Je pense que pour le grand stade, il faut que l'on se dirige plutôt vers le Montpied à 30 000 places ! Ce qui serait très bien pour Clermont !! (Pourquoi ne pas l'intégrer dans la course à l'Euro 2016 comme on en parle beaucoup en ce moment !)


Mais qu est ce que vous voulez que montpied fasse 30000 déja qu il font que 5000 spectateur de moyenne alors qu en plus ils sont bon.
Pour le Michelin les projets sont de source sur d'attendre un peu. Et les prochains investissement seraient la mise en place d'écran

#34 ASM31

ASM31

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 815 messages

Posté 17 janvier 2008 - 16:39

Fontès a annoncé que les écrans géants vont arriver d'ici 2ans pour un cout de 500000 euros.

Fermer le stade est impossible au niveau de coin Phliponeau/Auvergne.

Par contre étendre la tribune présidentielle en hauteur (à droite et à gauche) dans le prolongement de sa base semble réalisable...

#35 thurfin

thurfin

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 271 messages

Posté 17 janvier 2008 - 22:58

On peut pousser le toit a defaut de pousser les murs :D
Image IPB

#36 Kaz

Kaz

    Joueur de Fédérale 2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 934 messages

Posté 17 janvier 2008 - 23:10

On peut pousser le toit a defaut de pousser les murs :D
Image IPB

'suis pas dans le BTP, m'enfin ça doit pas couter qu'un rein ce genre de truc :unsure:

#37 jimmy

jimmy

    Joueur de 2ème série

  • Membres
  • PipPipPip
  • 193 messages

Posté 17 janvier 2008 - 23:46

'suis pas dans le BTP, m'enfin ça doit pas couter qu'un rein ce genre de truc :unsure:

moi non plus je ne suis pas dans le BTP mais au niveau structurel si l'architecte n'a pas prévu d'étages en plus ça parait difficilement réalisable, c'est que ça pèse lourd une tribune !!!

#38 Vulc'mower

Vulc'mower

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 342 messages

Posté 18 janvier 2008 - 10:25

moi non plus je ne suis pas dans le BTP mais au niveau structurel si l'architecte n'a pas prévu d'étages en plus ça parait difficilement réalisable, c'est que ça pèse lourd une tribune !!!

tout à fait !

Image IPB

:mdr:

#39 lancien

lancien

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 640 messages

Posté 18 janvier 2008 - 11:13

Pas au programme pour l'instant, et sans doute jamais.

Si grand stade il y a , ce sera du coté du Montpied.

plutôt oui... :flowers:

#40 doud63

doud63

    Joueur de 4ème série

  • Membres
  • Pip
  • 25 messages

Posté 18 janvier 2008 - 11:36

Je suis d'accord avec Stef, la rentabilité ne serait pas au rendez-vous avec de telles infrastructures !
Même si évidemment, j'en rêve d'un PDSMM complètement fermé !

Je pense que pour le grand stade, il faut que l'on se dirige plutôt vers le Montpied à 30 000 places ! Ce qui serait très bien pour Clermont !! (Pourquoi ne pas l'intégrer dans la course à l'Euro 2016 comme on en parle beaucoup en ce moment !)



je crois que c'est un problème d'éclairage... Ils sont trés trés couteux et le fait des les enlever pour les remettre ailleurs coute trop cher <_<

en plus le président fontés préfère voir un stade bourré à craquer avec 15000 places toute l'année que un stade de 20000 ou 25000 places que rarement plein ... de plus il veut beaucoup plus d'abonnés pour ne pas avoir à galérer pour trouver une place: le rugby se modernise ... le gens qui ont moins de sous ne pourrons plus venir au stade piur voir l'équipe !!! ils devront aussi payer l'abonnement canal+ pour voir les matchs du coup à la tv !!

si t'as pas se sous et que t'as pas canal ; tu peux pas regarder l'asm !! c'est dommage mais on va en arriver là :cartonrouge:

#41 thurfin

thurfin

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 271 messages

Posté 18 janvier 2008 - 11:56

heureusement ya la bds -_-

#42 Xavier81

Xavier81

    Joueur de 4ème série

  • Membres
  • Pip
  • 28 messages

Posté 18 janvier 2008 - 17:30

A mon avis le prochain agrandissement ce fera quand les tribunes latérales se feront vieilles ( ie dans longtemps!!). Apres il ne faut pas rêver un stade privé en plein milieux de la ville ne dépasera pas les 30 000 places, pour de raisons de: places, cout , accessibilité, entretien.... et surtout que faire si les résultat sportif baisse..

#43 le Sampaud

le Sampaud

    Champion du Monde

  • QG
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 11 042 messages

Posté 15 mai 2008 - 08:37

Perso je suis certain que l'agrandissement du Michelin a été prévue par les architectes au moins le pousser à 20 000!!!! je ne vois pas un club comme Montferrand se prétendant très professionnel, ne pas avoir prévu ceci.... mais seul des fontes peuvent le dire.

Et puis faut voir que le club est propriétaire de son stade, le rugby a le vent en poupe et si l'ASM venait a être champion, les investisseurs se bousculeraient aux caisses.....donc plus d'argent pour peut-être voir plus grand et qui dit plus grand, dit plus d'argent.......enfin, moi et les chiffres!!!!!!!

Faut en parler à René!!!!

#44 Vulc'mower

Vulc'mower

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 342 messages

Posté 15 mai 2008 - 08:42

ouais, on casse tout et on voit plus grand :sleeping:

#45 Sniferiste

Sniferiste

    Joueur de Fédérale 3

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 276 messages

Posté 15 mai 2008 - 08:42

Perso je suis certain que l'agrandissement du Michelin a été prévue par les architectes au moins le pousser à 20 000!!!! je ne vois pas un club comme Montferrand se prétendant très professionnel, ne pas avoir prévu ceci.... mais seul des fontes peuvent le dire.


Comme cela à déjà était dit à de nombreuses reprises sur le forum, à l'époque de la mise en place du projet, des matchs comme ASM-Bayonne attiraient environ 8000/9000 spectateurs, ce n'est plus le cas cette année, et personne ne s'attentaient à un tel engouement.

Il ne faut pas oublier que c'est le Club qui a financer les travaux (et non pas la ville par exemple).

Si le stade est plein, tant mieux !
Il sera rentabiliser plus vite en vue d'un éventuel agrandissement d'ici quelques années !