Impossible car dans le cachier des charges de l'Euro 2016 il faut des stades de 40 000 places minimum....(Pourquoi ne pas l'intégrer dans la course à l'Euro 2016 comme on en parle beaucoup en ce moment !)

Posté 17 janvier 2008 - 10:36
Impossible car dans le cachier des charges de l'Euro 2016 il faut des stades de 40 000 places minimum....(Pourquoi ne pas l'intégrer dans la course à l'Euro 2016 comme on en parle beaucoup en ce moment !)
Posté 17 janvier 2008 - 10:43
Bravo pour cette analyse.Et donc, si c'était ton argent que tu devais investir, penses-tu que ce serait un bon investissement de rajouter environ 2000 places avec des travaux énormes, mal placées et donc vendues pas chères, même pour 10 matchs par saison?
Ne préféres tu pas rembourser d'abord tes crédits en cours, et acheter des joueurs qui te permettent de rester dans le haut du tableau ...... et donc de remplir le stade?
Posté 17 janvier 2008 - 11:07
Et donc, si c'était ton argent que tu devais investir, penses-tu que ce serait un bon investissement de rajouter environ 2000 places avec des travaux énormes, mal placées et donc vendues pas chères, même pour 10 matchs par saison?
Ne préféres tu pas rembourser d'abord tes crédits en cours, et acheter des joueurs qui te permettent de rester dans le haut du tableau ...... et donc de remplir le stade?
Posté 17 janvier 2008 - 11:13
Ah mince, j'avais lu 30 000 minimum plus deux stades de plus de 50 000...Impossible car dans le cachier des charges de l'Euro 2016 il faut des stades de 40 000 places minimum....
Posté 17 janvier 2008 - 11:25
Eh ben Crazy c'est vrai ça se dit. Source proche, politique et c'est pas Nicolas S, pas la peine de chercher
.
...mais pas tout de suite, il faut amortir les 4 pylones.
Posté 17 janvier 2008 - 12:46
Je n'y crois pas une seconde.
Concernant la difficulté de trouver des places, il ne me semble pas qu'il y ai eu des problémes pour Auch, et il n'y en pas non plus pour Albi, Dax, Montpellier, Montauban, Bayonne, etc....
L'investissement pour fermer les angles serait trés important, tout çà pour gagner seulement quelques places (et mal placées en plus, donc pas chères), tout çà pour 6 ou 7 matchs par saison. Aucune chance!
La seule solution pour gagner un potentiel spectateur supplementaire serait de descendre le terrain d un metre afin d ammenager les pesages en terrasse a l anglaise, cela serait beaucoup moins onereux que de fermer le stade et permetrait un gain facile de 2000 a 3000 personnes.Mais suis pas sur qu au niveau de la securité ca passe, mais bon! peut etre une alternative a etudier.
Posté 17 janvier 2008 - 12:56
Posté 17 janvier 2008 - 13:16
je l'avais lu aussi, mais ça se fera pas avant 2 ans, de quoi récuperer les sommes investies dans les nouvelles tribunes (12 M d'euros quand meme, faut pas l'oublier)Il me semble qu'il voulais mettre 2 écrans géant pour fermer le stade de 2 coté au moins ce qui gêne pas pour l'eclairage, il me semble que l'investisement est de 300000€ quand même article de la montagne il y a environs 2 mois....
Posté 17 janvier 2008 - 13:17
Posté 17 janvier 2008 - 13:42
Posté 17 janvier 2008 - 13:53
Creuser le terrain.
Oui, pourquoi pas.
Faut juste pas transformer le bibpark en studio photo pour Laure Manaudou.
Posté 17 janvier 2008 - 14:20
moi je ne vois qu'une seule et unique solution : Martin Bouygues dans le capital de l'asm
Posté 17 janvier 2008 - 14:30
Posté 17 janvier 2008 - 14:43
Posté 17 janvier 2008 - 15:03
Si je gagne à l'€uromillion, je finance le projet