Jump to content


Photo
* * * * - 11 votes

Les angles du PDSMM seront bien fermés


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
2850 replies to this topic

#76 NANIK

NANIK

    Joueur de Fédérale 1

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,102 posts

Posted 15 May 2008 - 12:11 PM

La mairie fait trainer le dossier et attend certainement que le CF se stabilise réellement au moins en Ligue 2... Il est clair aussi que le futur GM serait rarement complet pour le foot sauf en cas d'affiche exceptionnelle et encore... Donc c'est un dossier compliqué.
Concernant l'exportation des matchs de l'ASM au Montpied, il faudra s'attendre à jouer 5, 6 rencontres par an (3 ou 4 en Top14 et 2 ou 3 en Hcup selon les adversaires)... Abandonner notre enceinte fera mal au coeur mais les réalités économiques font le différence. Ce sera à nous de nous approprier ce stade... :sleeping: <_<

#77 Brock63

Brock63

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 255 posts

Posted 15 May 2008 - 12:18 PM

Pour moi je pense qu'il possible en rapport investissement/gain de place de deplacer les projos ou meme de les vendrent tout simplement et de combler les virages par des tribunes comme a beziers ou perpignan.
Par contre il est abérant de detruire la tribune presidentielle mais redistribuer les places en enlevant les loges
et en couvrant les latterales basse et en les rehaussants tout a fait possible et c'est le moins chére.
Ce projet est a l'etude et se realisera la semaine des 4 jeudi.

#78 birdie

birdie

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15,445 posts

Posted 15 May 2008 - 12:20 PM

Pour moi je pense qu'il possible en rapport investissement/gain de place de deplacer les projos ou meme de les vendrent tout simplement et de combler les virages par des tribunes comme a beziers ou perpignan.
Par contre il est abérant de detruire la tribune presidentielle mais redistribuer les places en enlevant les loges
et en couvrant les latterales basse et en les rehaussants tout a fait possible et c'est le moins chére.
Ce projet est a l'etude et se realisera la semaine des 4 jeudi.

balèze en ingénieurie de la construction toi !

#79 Père Hervé Tarain

Père Hervé Tarain

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 447 posts

Posted 15 May 2008 - 12:20 PM

La mairie fait trainer le dossier et attend certainement que le CF se stabilise réellement au moins en Ligue 2... Il est clair aussi que le futur GM serait rarement complet pour le foot sauf en cas d'affiche exceptionnelle et encore... Donc c'est un dossier compliqué.
Concernant l'exportation des matchs de l'ASM au Montpied, il faudra s'attendre à jouer 5, 6 rencontres par an (3 ou 4 en Top14 et 2 ou 3 en Hcup selon les adversaires)... Abandonner notre enceinte fera mal au coeur mais les réalités économiques font le différence. Ce sera à nous de nous approprier ce stade... :sleeping: <_<



Même sans parler de réalité économique, tout le monde a le droit d'avoir une chance de se procurer un billet pour un MUNSTER ASM...

Aujourd'hui le stade est truffé de sponsors et de gens qui connaissent rien à rien... une grosse partie de la tribune centrale auvergne est réservée au sponsors...

Alors je leur jette pas la pierre, et je les remercie même d'aider notre club.

D'un autre coté , il a des gens qui viennent plus au stade, car passé un certain age par exemple, et bien tu regarde pas un match en pesage car tu peux pas... ou des choses dans le genres... ya des gens qui sont a fond derrière l'équipe et qui reste a la maison car avoir une place, c'est a peu près le parcours du combattant etc...

je parlerai pas des gens qui partent pas en déplacement à cause du prix du train...(on nous a vraiment pris pour des vaches à lait, je suis désolé)

Donc il est clair que s'il y a 30 000 places au GM, faudra y aller souvent, même si ça nous fait chier, nous, privilégiés, qui avons notre petite place tranquille à l'année..

#80 thurfin

thurfin

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8,271 posts

Posted 15 May 2008 - 12:34 PM

le projet présenté est suffisament alléchant et esthétique pour éviter les ronchons ;) par contre le tram va t'il au montpied ?

#81 Brock63

Brock63

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 255 posts

Posted 15 May 2008 - 12:38 PM

balèze en ingénieurie de la construction toi !

Ca t'etonne :lol: :fume:

#82 Père Hervé Tarain

Père Hervé Tarain

    Joueur de 1ère série

  • Membres
  • PipPipPipPip
  • 447 posts

Posted 15 May 2008 - 12:38 PM

le projet présenté est suffisament alléchant et esthétique pour éviter les ronchons ;) par contre le tram va t'il au montpied ?


Je l'espère vraiment, car j'ai pas envie de voir bruler ma deudeuche de fonction. Elle appartenait au père Vincent jusqu'en 1979, et a toujours était très bien entretenue. Je me voit mal expliquer à l'archevêché qu'une bande de voyoux à brulé l'auto devant un stade...

#83 thurfin

thurfin

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8,271 posts

Posted 15 May 2008 - 12:42 PM

Je l'espère vraiment, car j'ai pas envie de voir bruler ma deudeuche de fonction. Elle appartenait au père Vincent jusqu'en 1979, et a toujours était très bien entretenue. Je me voit mal expliquer à l'archevêché qu'une bande de voyoux à brulé l'auto devant un stade...


oh p*tain, mon père vous êtes né la veille de ma naissance :flowers:

#84 ASM31

ASM31

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7,815 posts

Posted 15 May 2008 - 15:17 PM

Pour moi je pense qu'il possible en rapport investissement/gain de place de deplacer les projos ou meme de les vendrent tout simplement et de combler les virages par des tribunes comme a beziers ou perpignan.
Par contre il est abérant de detruire la tribune presidentielle mais redistribuer les places en enlevant les loges
et en couvrant les latterales basse et en les rehaussants tout a fait possible et c'est le moins chére.
Ce projet est a l'etude et se realisera la semaine des 4 jeudi.


Y parait qu'on risque quand meme d'avoir besoin d'éclairage l'an prochain...

Je vois pas trop pourquoi l'ASM détruirait les loges qu'elle a fait en présidentielle en supprimant des places assises pour... gagner des places assises!

Pour ce qui est d'agrandir les latérales de la tribune présidentielle, c'est LA solution la moins couteuse et la moins contraignante.

L'emplacement des écrans géants nous en dira beaucoup sur les futurs aménagements possibles du PDSMM...

#85 cocotte 63

cocotte 63

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 19,497 posts

Posted 15 May 2008 - 15:21 PM

Et puis le fait d'enlever les loges en présidentielle ne permettrait pas de gagner bcp de places assises et en plus elles sont utiles pour le club car rapportent quelques $ non négligeables...

#86 Guest_Behave_lika_Prick_*

Guest_Behave_lika_Prick_*
  • Invité

Posted 15 May 2008 - 17:02 PM

Des praticable dans les quatre coins , pas besoin de déplacer les poteaux, et le cout? zero!

en améliorant les pesages, voilà donc plus de place premier prix, et plus de bruit en tapant sur les planches, comme les vielles pop!

#87 NANIK

NANIK

    Joueur de Fédérale 1

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,102 posts

Posted 15 May 2008 - 17:11 PM

Même sans parler de réalité économique, tout le monde a le droit d'avoir une chance de se procurer un billet pour un MUNSTER ASM...

Aujourd'hui le stade est truffé de sponsors et de gens qui connaissent rien à rien... une grosse partie de la tribune centrale auvergne est réservée au sponsors...

Alors je leur jette pas la pierre, et je les remercie même d'aider notre club.

D'un autre coté , il a des gens qui viennent plus au stade, car passé un certain age par exemple, et bien tu regarde pas un match en pesage car tu peux pas... ou des choses dans le genres... ya des gens qui sont a fond derrière l'équipe et qui reste a la maison car avoir une place, c'est a peu près le parcours du combattant etc...

je parlerai pas des gens qui partent pas en déplacement à cause du prix du train...(on nous a vraiment pris pour des vaches à lait, je suis désolé)

Donc il est clair que s'il y a 30 000 places au GM, faudra y aller souvent, même si ça nous fait chier, nous, privilégiés, qui avons notre petite place tranquille à l'année..


Je suis bien d'accord avec ça!!
Et la solution de l'aggrandissement du GM me semble être la seule et unique solution envisagée par les différentes parties.
L'ASM a voulu faire un stade de cette capacité car elle a pris en compte son financement qui n'était pas extensible comme certains voulaient le faire croire. De plus, rien à l'époque ne garantissait que l'équipe tournerait aussi bien et que la capacité du stade s'en trouverait trop juste. Et rien ne nous garantit non plus que nous aurons un rendement aussi élevé durant les 10 prochaines années (environ la durée restant à rembourser). L'ASM est une entreprise et se gère comme tel donc le club se frotte les mains d'un taux de remplissage exceptionnel... Alors il est vrai que pour l'instant, c'est la galère pour se munir de places mais en sera-t-il de même les 10 prochaines années? Il faut se remémorer les qqs années précédentes où le stade était rempli à 8 ou 9000, cela peut et doit certainement expliquer le choix d'un stade à 15 000 places. Où était donc toutes ces personnes qui aiment tant le club maintenant qu'il fleurit? A cette époque, il n'y avait pas de problème pour trouver des places... Qu'en sera-t-il demain quand la fleur ASM commencera à fâner?
Moi aussi ça me gonfle de voir arriver des cravatés qui ne connaissent rien au rugby et qui prennent la place à des vrais amoureux de ce sport et à l'esprit convivial et populaire de celui-ci mais c'est la réalité économique du moment, c'est le rugby pro!! On en revient à l'éternelle question: "Etait-ce mieux avant?"
Je n'ai pas la ou les réponses... Et j'en suis désolé.

#88 Vulc'mower

Vulc'mower

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4,342 posts

Posted 15 May 2008 - 17:44 PM

Je suis bien d'accord avec ça!!
Et la solution de l'aggrandissement du GM me semble être la seule et unique solution envisagée par les différentes parties.
L'ASM a voulu faire un stade de cette capacité car elle a pris en compte son financement qui n'était pas extensible comme certains voulaient le faire croire. De plus, rien à l'époque ne garantissait que l'équipe tournerait aussi bien et que la capacité du stade s'en trouverait trop juste. Et rien ne nous garantit non plus que nous aurons un rendement aussi élevé durant les 10 prochaines années (environ la durée restant à rembourser). L'ASM est une entreprise et se gère comme tel donc le club se frotte les mains d'un taux de remplissage exceptionnel... Alors il est vrai que pour l'instant, c'est la galère pour se munir de places mais en sera-t-il de même les 10 prochaines années? Il faut se remémorer les qqs années précédentes où le stade était rempli à 8 ou 9000, cela peut et doit certainement expliquer le choix d'un stade à 15 000 places. Où était donc toutes ces personnes qui aiment tant le club maintenant qu'il fleurit? A cette époque, il n'y avait pas de problème pour trouver des places... Qu'en sera-t-il demain quand la fleur ASM commencera à fâner?
Moi aussi ça me gonfle de voir arriver des cravatés qui ne connaissent rien au rugby et qui prennent la place à des vrais amoureux de ce sport et à l'esprit convivial et populaire de celui-ci mais c'est la réalité économique du moment, c'est le rugby pro!! On en revient à l'éternelle question: "Etait-ce mieux avant?"
Je n'ai pas la ou les réponses... Et j'en suis désolé.

je suis donc presque entièrement d'accord... :closedeyes:

:P

#89 stag

stag

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3,929 posts

Posted 15 May 2008 - 18:14 PM

Je suis bien d'accord avec ça!!
Et la solution de l'aggrandissement du GM me semble être la seule et unique solution envisagée par les différentes parties.
L'ASM a voulu faire un stade de cette capacité car elle a pris en compte son financement qui n'était pas extensible comme certains voulaient le faire croire. De plus, rien à l'époque ne garantissait que l'équipe tournerait aussi bien et que la capacité du stade s'en trouverait trop juste. Et rien ne nous garantit non plus que nous aurons un rendement aussi élevé durant les 10 prochaines années (environ la durée restant à rembourser). L'ASM est une entreprise et se gère comme tel donc le club se frotte les mains d'un taux de remplissage exceptionnel... Alors il est vrai que pour l'instant, c'est la galère pour se munir de places mais en sera-t-il de même les 10 prochaines années? Il faut se remémorer les qqs années précédentes où le stade était rempli à 8 ou 9000, cela peut et doit certainement expliquer le choix d'un stade à 15 000 places. Où était donc toutes ces personnes qui aiment tant le club maintenant qu'il fleurit? A cette époque, il n'y avait pas de problème pour trouver des places... Qu'en sera-t-il demain quand la fleur ASM commencera à fâner?
Moi aussi ça me gonfle de voir arriver des cravatés qui ne connaissent rien au rugby et qui prennent la place à des vrais amoureux de ce sport et à l'esprit convivial et populaire de celui-ci mais c'est la réalité économique du moment, c'est le rugby pro!! On en revient à l'éternelle question: "Etait-ce mieux avant?"
Je n'ai pas la ou les réponses... Et j'en suis désolé.

tout à fait d'accord avec toi :flowers:

#90 Bibi73

Bibi73

    Joueur de Fédérale 1

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2,023 posts

Posted 15 May 2008 - 19:37 PM

Et si on rachetait le parc des prince au PSG et qu'on le transfert en convoi exceptionnel en Auvergne??? :fume: