360 replies to this topic

[Oliv49]

ok pour le wilko de 2003 (j'étais trés fan et pourtant c'est un anglais ) mais le wilko (le sportif) 2009 vaut-il une telle somme ?

La connait-on cette somme ?

[Lulu_la_berlue]

Là est ma seule peur que l'on est envie de faire mieux que le foot , pour les dirigeants , les joueurs et les entraineurs cela sera bien pour eux , ils auront plus de $ , mais moi perso c'est tout ce qui va avec qui me fait peur.

Cela n'arrivera jamais, le foot étant trop populaire. Le rugby va se développer c'est certain, deviendra un produit à vendre, mais pas autant que le foot.

[SEB ASM]

ben oui 800000 €!

[Lulu_la_berlue]

Perso je trouve cela très bon pour le rugby français en général. Plus de monde au stade, plus de monde devant la télé = plus de retombées médiatiques et des droits commerciaux (TV entres autres) forcément à la hausse. Le rugby est définitivement le sport N°2 derrière le foot, et sa marge de progression et son capital sympathie sont encore insoupçonnées à mon avis.
de toute façon, nous ne reviendrons pas en arrière et si Boudgellal ou un autre ont les moyens de payer ces sommes là, et bien tant mieux pour ceux qui les reçoivent. Si c'est un flop, je ne vois pas bien quel mal cela ferait à qui que ce soit à part au porte monnaie du payeur.

C'est nouveau ça????
D'après les chiffres de l'INSEE de 2007 le rugby est le 9ième sport en France en terme de licenciés très très loin derrière le foot puis le tennis.

[la bella y la Bestia]

ben oui 800000 €!

les jours de la Secu sont comptes....

[Oliv49]

ben oui 800000 €!

le transfert est de 800000€ ou le transfert ? si c'est le salaire c'est beaucoup si c'est le transfert c'est peu.
Carter a bien couté 700000€ pour 6 mois... alors wilko pour une saison à 800000 € c'est cher mais c'est pas non plus incroyable.

[steph]

C'est nouveau ça????
D'après les chiffres de l'INSEE de 2007 le rugby est le 9ième sport en France en terme de licenciés très très loin derrière le foot puis le tennis.

Pas la peine de faire celui qui ne veut pas comprendre, tu me fatigues grave...
Mediatiquement parlant tu veux peut-être mettre le hand, le volley et le basket devant?
Le tennis c'est ponctuel et les JO c'est tous les 4 ans, ça te va comme ça Coluche ?

[gourmachou]

Pas la peine de faire celui qui ne veut pas comprendre, tu me fatigues grave...
Mediatiquement parlant tu veux peut-être mettre le hand, le volley et le basket devant?
Le tennis c'est ponctuel et les JO c'est tous les 4 ans, ça te va comme ça Coluche ?

bien ok avec toi

[Lulu_la_berlue]

Pas la peine de faire celui qui ne veut pas comprendre, tu me fatigues grave...
Mediatiquement parlant tu veux peut-être mettre le hand, le volley et le basket devant?
Le tennis c'est ponctuel et les JO c'est tous les 4 ans, ça te va comme ça Coluche ?

Je ne vois pas ce que les JO ont a faire dans cette histoire mais bon...laisse tomber.
Le tennis c'est ponctuel? Ok je ne savais pas mais j'en apprends tous les jours.
Pathétique...


Tiens lis ça, tu te coucheras moins bête ce soir, ça sera ça de gagné au lieu de raconter de telles conneries sur le tennis:

Voici une approximation de ce que rapportent les différents contrats télévisuels au sport français. Le football arrive largement en tête avec 637 000 000 € rapportées chaque année à la Ligue de Football Professionnelle. 600 000 000 € sont versés tous les ans par le groupe Canal+ pour l'exclusivité du Championnat de France de Ligue 1 et 37 000 000 € proviennent de la cession des droits sur d'autres supports (radio, portables …) et pour d'autres compétitions (Coupe de France et Coupe de la Ligue sur France Télévision ; Ligue 2 sur Eurosport ; magazine Téléfoot du dimanche matin sur TF1) Suivent ensuite le tennis et le rugby, avec des revenus estimés à 40 000 000 € et 35 000 000 €. Les autres sports diffusés à la télévision se partagent des miettes : 1 400 000 € pour les sports de glace ; 880 000 pour le basket-ball ; 460 000 pour la gymnastique ; 450 000 pour l'athlétisme ; 400 000 pour le ski ; 300 000 pour le volley-ball et la même somme pour le handball. Tous les autres sport, certains pourtant souvent diffusés, comme le cyclisme, le judo,la natation ou l'escrime rapportent moins de 100 000 € à leurs fédération et clubs respectifs.

[superelvis]

Sympa ces prises de tête les gars!
MLSLG ausii sur le forum!!

[Oliv49]

Sympa ces prises de tête les gars!
MLSLG ausii sur le forum!!

Dans ce cas je modifie en MNSLG : Mettons nous sur la gueule !

[F@b]

Là est ma seule peur que l'on est envie de faire mieux que le foot , pour les dirigeants , les joueurs et les entraineurs cela sera bien pour eux , ils auront plus de $ , mais moi perso c'est tout ce qui va avec qui me fait peur.

ok pour le wilko de 2003 (j'étais trés fan et pourtant c'est un anglais ) mais le wilko (le sportif) 2009 vaut-il une telle somme ?

pas sûr

10 matchs depuis 2003
absent depuis septembre 2008

certes le talent n'a pas d'âge mais joueur fragile il était jour fragile il sera

[gourmachou]

Dans ce cas je modifie en MNSLG : Mettons nous sur la gueule !

oui depuis un certains temps c'est le cas dommage

[sgestion]

Saint-André sur Europe 1 Sport avant 22h
Il dit qu'il a son budget et que les 2 recrues du président (dont Wilko et un autre annoncé très bientot) sont en dehors de cette enveloppe. Que finalement, c'est tant mieux, ca lui fera 2 joueurs en plus.

Intelligent comme remarque, si la venue de Wilko est un échec, ca ne viendra pas de lui.

Sinon, il y a 3 joueurs que le club voulait vraiment garder : SBW, Van Niekerk et ... Maestri.

[DD-quatrevingttrois]

Un formidable joueur pour une équipe qui j'en suis sûr sera proche de la 6ème place la saison prochaine. J'espère pour lui qu'il ne se blessera pas

si par bonheur on (Saint André) arrive à jouer sereinement et à se stabiliser

sur les 11 derniers matchs, nous avons glané 31 pts ce qui fait de nous sur cette "fin de saison" la 4e équipe juste derrière Perpignan, Toulouse et vous Clermont. Vu notre automne pourri notre très bonne fin de championnat nous sauve la saison et nous permet de finir dans le fameux "ventre mou".

pas sûr

10 matchs depuis 2003
absent depuis septembre 2008

certes le talent n'a pas d'âge mais joueur fragile il était jour fragile il sera

Non, 53 matchs en club depuis 2003 et 34 internationaux (32 comme titulaire), mais il est vrai que sans trois longues blessures, il aurait encore davantage joué....