289 réponses à ce sujet

[le Sampaud]

en même temps Toulon a une grosse armada mais ce soir rien n'est passé mais punaise pas ces 2 derniers essais, il y a trop de fautes pour les accorder

[CarlaMouth]

Mais c'est parce que Toulon voyons

[epo03]

en même temps Toulon a une grosse armada mais ce soir rien n'est passé mais punaise pas ces 2 derniers essais, il y a trop de fautes pour les accorder

Le second essai des toulonnais me semble valable mais le troisième c'est risible tellement c'est gros

[Néophyte]

Qu'on recommence à jouer avec nos plutôt que d'envoyer des coups de pompes de partout et n'importe où. On est sur l

[Billfranck63]

tu as raison Nico58 ils ont parler dans le vestiare de l'arbitre avec un beau chéque a la clé

[Néophyte]

Qu'on recommence à jouer avec nos 3/4 plutôt que d'envoyer des coups de pompes de partout et n'importe où. On est sur la lancée du jeu de fin de saison dernière. C'est frileux, très frileux.

[le Sampaud]

Le second essai des toulonnais me semble valable mais le troisième c'est risible tellement c'est gros

non sur le 2nd il y a un en avant sur la récupération au sol

[Morphée aux Enfers]

Mais c'est parce que Toulon voyons

Voyous tu veux dire.

[Pilou]

Mais c'est parce que Toulon voyons

On va pas commencer avec l'arbitrage, c'est certainement pas l'arbitrage qui nous fait perdre aujourd'hui. Quand Baby se troue deux fois sur les chandelles (bourdes qui amènent peut-être des en-avants non sifflés certes), c'est pas l'arbitre. Et quand nos centres sont pas capables de perforer la défense sans perdre le ballon c'est pas l'arbitre non plus...Et on pourrait parler comme çà des heures...On n'a pas été la hauteur, point barre!

[Edrost]

Bon c'est vrai qu'il y a des en-avants, mais quand même sur la physionomie du match et notamment la deuxième mi-temps il n'y a pas grand chose à redire!
Des ballons rendus aux toulonnais qui en ont fait bon usage.
Que de fautes de mains! Et dire que ce sont des pro, ça craint un peu quand même!

Bon, maintenant ce n'est qu'un match de début de saison, mais c'est un peu comme la finale, incontestablement c'est celui qui en avait le + envie qui a gagné, c'est tout!!

[le Sampaud]

On va pas commencer avec l'arbitrage, c'est certainement pas l'arbitrage qui nous fait perdre aujourd'hui. Quand Baby se troue deux fois sur les chandelles (bourdes qui amènent peut-être des en-avants non sifflés certes), c'est pas l'arbitre. Et quand nos centres sont pas capables de perforer la défense sans perdre le ballon c'est pas l'arbitre non plus...Et on pourrait parler comme à des heures...On n'a pas été la hauteur, point barre!

euh là si!!!!! Le dernier essai 2 voire 3 en avants et un plaquage à retardement, c'est 7 points en plus et donc la victoire

[totoche]

Désolé, je ne suis pas d'accord !
L'arbitre a peut-être commis des erreurs, mais :

C'est l'arbitre qui ne va pas sous les chandelles ?
C'est l'arbitre qui fait 15 en-avants ?
C'est l'arbitre qui ne plaque pas ?
C'est l'arbitre qui joue tous les ballons au pied ? Depuis quand c'est au troisième ligne centre de le faire ?

Non, quand on est mauvais, il faut l'admettre, et sans la très mauvaise 1ère mi-temps du RCT, le score aurait du être plus lourd !

Et quand aucun de nos costauds (Scud, Scelzo) ne sont sur le terrain, on se fait secouer comme des pruniers, et on se rend compte qu'on est incapable de réagir et encore moins de se révolter.

Alors, on remet le casque, et au boulot ! Il y a Montpellier qui arrive, qui n'a pas oublié les 50 pions de l'an passé.

[CarlaMouth]

On va pas commencer avec l'arbitrage, c'est certainement pas l'arbitrage qui nous fait perdre aujourd'hui. Quand Baby se troue deux fois sur les chandelles (bourdes qui amènent peut-être des en-avants non sifflés certes), c'est pas l'arbitre. Et quand nos centres sont pas capables de perforer la défense sans perdre le ballon c'est pas l'arbitre non plus...Et on pourrait parler comme à des heures...On n'a pas été la hauteur, point barre!

Pourquoi est-ce en particulier mon post qui est sifflé ?

Là en toute honnêteté, et je vais te demander de me croire sur parole, ceci était un sarcasme, et non pas une théorie du complot.

Alors certes avec des "si" on pourrait mettre Paris en bouteille, mais 22 - 12 / 16 = 10/16 et c'est plus tout à fait la même chose.
Certes on est passé complètement à travers la seconde mi-temps, mais dans la 1ère on maîtrisait globalement. On a pas été si pourri que ça. (les mélées vous dites, mais ça suffit pas )

[OliveR]

Qu'on recommence à jouer avec nos 3/4 plutôt que d'envoyer des coups de pompes de partout et n'importe où. On est sur la lancée du jeu de fin de saison dernière. C'est frileux, très frileux.

+100000
James peu inspiré, Malzieu pas servi (mais ne va pas chercher les ballons), Garcia plein de bonne volonté mais les doigts palmés, Canale avec ses crampes habituelles au bout d'1h, Rougerie complètement à côté de la plaque en défense comme en attaque, et Baby... une avalanche d'erreurs pour 1 belle action. Dur dur, y'a du boulot

[la bella y la Bestia]

Après va falloir avoir des joueurs qui en veulent un peu plus pour espérer briller et qui s'achètent des mouffles... là on est sur la lancée des 6 ou 7 derniers matchs de la saison dernière... Sans enjeu réel, mais quand même inquiétant sur l manière.

oui c est clair
du 9 au 15 nuls pour des raisons diverses mais nuls
Baby n est pas un 15
les 2 ailiers n avaient pas d ailes
quand se decidera t on a jouer avec des centres createurs ?
James n etait visiblement pas en etat de jouer le match
Mignoni trop brouillon
globalement le jeu arriere m apparait en retrait depuis 1 an..
a revoir peut et doit mieux faire