C'est lorsque le N° 10 se fait appeler quarterbackC'est quoi un système à l'américaine?

Posted 25 February 2009 - 22:50 PM
C'est lorsque le N° 10 se fait appeler quarterbackC'est quoi un système à l'américaine?
Posted 25 February 2009 - 23:14 PM
Posted 26 February 2009 - 05:59 AM
Tout cela reste assez courtois, mesuré et pas trop politisé, donc on doit être dans les clous.Je sens que le "CSA cybervulcanique" ne va pas tarder à clore les débats...
Posted 26 February 2009 - 07:12 AM
Posted 26 February 2009 - 08:53 AM
Exact, ce sujet (qui ne m'intéresse pas) est bien tenu, courtois, comme beaucoup de sujets sur le forum debats-ovals(http://debatsovals.forumpro.fr/). Malgré tout, il a été décidé de ne pas autoriser sur ce forum ces sujets politiques, société, etc ...., car certains dérivaient et étaient trop difficile et trop long à modérer.Tout cela reste assez courtois, mesuré et pas trop politisé, donc on doit être dans les clous.
Posted 26 February 2009 - 17:35 PM
C'est dommage, car un sujet "société" qui se tient et se responsabilise (à peu près) sans obliger les modos à sévir, ça peut avoir valeur de petit exemple. Et, comme je l'ai déjà écrit par le passé quand ce cadrage du forum a été évoqué, ça reste dans l'esprit rugby de discussions ouvertes. Mais bon, c'est la loi du forum, donc je m'y plie.Exact, ce sujet (qui ne m'intéresse pas) est bien tenu, courtois, comme beaucoup de sujets sur le forum debats-ovals(http://debatsovals.forumpro.fr/). Malgré tout, il a été décidé de ne pas autoriser sur ce forum ces sujets politiques, société, etc ...., car certains dérivaient et étaient trop difficile et trop long à modérer.
Lorsqu'on lit certains messages de ce sujet, on est forcément dans ce cadre là.
Donc, vous pouvez facilement finir cette discussion là bas, en laissant un lien direct vers le sujet.
Posted 26 February 2009 - 17:56 PM