usap-asm
#1
Posté 25 avril 2009 - 17:23
correct hein
#2
Posté 25 avril 2009 - 17:25
viril quand même non?correct hein
#3
Posté 25 avril 2009 - 17:25
On loupe pas mal de pénalités. On a 20 mn de passage à vide avec des pénalités débiles.
On franchit un paquet de fois sans trop de réussite.
Bon ca fout les boules mais il est clair que l'on est meilleur que l'USAP encore cette saison.
#4
Posté 25 avril 2009 - 17:26
viril quand même non?
kan meme
molo sur l'arbitrage(terrain et video)
#5
Posté 25 avril 2009 - 17:26
Mais bon c'est pas plus mal on va passer pour des branques aux yeux des médias et on ne sera que plus dangereux en demies
#6
Posté 25 avril 2009 - 17:27
Mais bon, rien de dramatique, mais petit probleme pour garder notre concentration.
#7
Posté 25 avril 2009 - 17:27
correct hein
Le match on le perd pas seulement sur l'essai refusé à Floch mais sur les tas de fautes bêtes que l'on fait (et dans notre camp s'il vous plait !) et sur la mauvaise transmission de Baï qui amène l'essai usapiste...
Certes les juges de touche ont été à la hauteur de leur réputation (non je vais me contenir, et ne pas me laisser aller aux insultes gratuites) mais ce ne sont pas eux qui se sont reposés sur leurs lauriers après l'essai de Russel (auteur d'un très bon match) !
PS : "l'en-avant" de Senio sur notre dernière attaque prouve qu'on doit encore s'améliorer en roublardise...
#8
Posté 25 avril 2009 - 17:27
se coltiner l'USAP en demi à Lyon que Toulouse à Bordeaux
et à mon avis le match ressemblera plus aux 5 dernières minutes qu'au reste
je nous crois plus fort en conquête, kif kif en défense mais plus capable de marquer
Attention aux contres et fautes bêtes quand même
#9
Posté 25 avril 2009 - 17:28
arbitrage maison sans plus.
j'attends de voir les demis.
#10
Posté 25 avril 2009 - 17:28
#11
Posté 25 avril 2009 - 17:28
Si on les rencontre en demi c'est largement faisable... L'envie de revanche sera là. Finalement ce n'est peut-être pas plus mal de perdre !
Toulouse n'a pas brillé non plus... L'essentiel sera d'être là le jour J et ne pas perdre le rythme contre les équipes faibles que nous allons rencontrer !
#12
Posté 25 avril 2009 - 17:28
on peut même pas dire un petit truc sur gastou ?kan meme
molo sur l'arbitrage(terrain et video)
pffff je vais aller faire un tour sur le forum de l'ol moi si ça continue ! (il paraît que là bas ils leur mâchent les couilles aux arbitres qu'ils attrapent ....)
#13
Posté 25 avril 2009 - 17:28
On a lâché après notre essai, c'est dommage et assez inexplicable. Peut-être étions nous un peu trop dans le rouge après une première mi-temps où on a dominé sans marquer suffisamment de points.
Match intéressant des revenants notamment Cudmore en première, très présent. Sorti par précaution je pense. Zirak a aussi fait une bonne rentrée.
Russel a confirmé à l'ouverture.
Au rayon des déceptions Bai, malgré un bon jeu au pied dans ces conditions, qui nous plombe sur l'essai.
#14
Posté 25 avril 2009 - 17:29
Le match on le perd pas seulement sur l'essai refusé à Floch mais sur les tas de fautes bêtes que l'on fait (et dans notre camp s'il vous plait !) et sur la mauvaise transmission de Baï qui amène l'essai usapiste...
Certes les juges de touche ont été à la hauteur de leur réputation (non je vais me contenir, et ne pas me laisser aller aux insultes gratuites) mais ce ne sont pas eux qui se sont reposés sur leurs lauriers après l'essai de Russel (auteur d'un très bon match) !
PS : "l'en-avant" de Senio sur notre dernière attaque prouve qu'on doit encore s'améliorer en roublardise...
si l'essai est accordé à Floch (avec un en-avant quand même) celui de Russel n'y serait pas puisqu'il vient sur l'action suivante qui n'aurait pas eu lieu
#15
Posté 25 avril 2009 - 17:29
pas inquiet.
arbitrage maison sans plus.
j'attends de voir les demis.
Je ne vois, en effet, aucun enseignement à tirer, le contexte d'un demi-finale n'a rien à voir avec ce qu'on a vu aujourd'hui.