J'ai lu çà et là : "attention aux fins de matchs des Catalans" ou "si on mène et que l'on a moins de 10 points d'avance à 10 minutes de la fin, gros stress", etc...
OK pour dire que l'USAP a souvent fait des grosses fins de match cette saison en en gagnant pas mal dans ces "fameuses" 10 dernières minutes (on est bien placé pour le savoir...) mais sur une finale rien à voir et l'expérience est primordiale pour gérer ce type de matchs. Sur l'année, tenter des coups de poker gagnants sur des matchs finalement à peu d'enjeu, c'est plus simple mais avoir la lucidité de le faire en finale, moins facile...
Quoi qu'on en dise, l'USAP, mis à part Olibeau, peut-être Mas ou Marty est composée de très bons joueurs mais sans expérience de ces matchs de finale. Tous les joueurs en ayant disputé une le disent : c'est un match qui ne ressemble à aucun autre, tant dans sa préparation que dans sa gestion, une fois sur le terrain, notamment pour des matchs serrés.
Je ne dis pas que nous avons une expérience énorme et ce serait très exagéré car si tel était le cas, on en aurait déjà gagné une mais a contrario le manque de vécu de ce type de match "qui ne ressemble à aucun autre" du côté catalan se doit d'être exploité : l'USAP sera très dure à battre si on la laisse prendre confiance. Mais je ne les vois pas avoir les joueurs pour remettre la machine à l'endroit (comme a su le faire le SF en 2007) si on arrive à leur mettre une grosse pression d'entrée.
Notre début de match sera déterminant, plus que les 10 dernières minutes. Le ton sera donné et àmha bien imprimé : soit on les fout sur le cul et ils peuvent vite lâcher si cela ne se passe pas comme ils le souhaitent (après 40-50 minutes du moins) malgré leur actuel très gros mental (car ce même mental subit beaucoup la pression en finale), soit on les laisse prendre confiance et là, ce sera très dur. Contrairement à eux, dans ce scénario, je ne nous vois pas lâcher pour autant mais on se dirigerait vers un épilogue très douteux.
Bref, une très grosse entame de match (d'où l'intérêt d'avoir un Cudmore sur le pré) pour d'abord les faire douter puis + si affinités, SVP...
Totalement d'accord. J'ai écrit que si l'on n'avait pas plus de 10 points à 10 mn de la fin, cela allait être stressant. Pas seulement parce que l'USAP a planté 30% de ses essais dans ces 10mn (je suis bien persuadé que ce sera beaucoup plus difficile pour eux de faire les numéros qu'ils ont pu faire dans la phase régulière) mais parce que cela voudrait dire qu'ils sont encore dans le coup à la 70ème et avec le moral qu'ils ont, ce sera difficile de ne pas stresser. C'est pour cette raison que je suis totalement d'accord avec toi : la meilleure façon de se rendre le match "facile" est de prendre le score très tôt et dès le premier ballon, leur montrer qu'il va falloir qu'ils se dépouillent s'ils veulent le brandir ce pu

n de bout de bois ! Scénario idéal : on prend le coup d'envoi, on lance Rougerie (qu'il soit au centre ou à l'aile, sur ce premier ballon il est en fer de lance avec la "MLSLG attitude" !!) et celui qui prend la balle se prend un tampon de l'espace d'entrée de jeu, comme Médard vendredi. Montrer que nous sommes là et qu'il faudra nous passer sur le corps pour nous empêcher de gagner ce match. Si on les laisse entrer dans ce match tranquillement, on va s'en mordre les doigts.
Conclusion ? Le Scud sur le pré d'entrée de jeu ! Donc la même compo que vendredi ? J'hésite toujours entre Pierre et Jacquet, si l'on privilégie le jeu, ce sera Jacquet, si l'on souhaite d'abord les fixer devant, ce sera Pierre. Le pack de l'USAP nécessite-t-il la même compo que celui du ST ? Je dirais que non mais je n'arrive pas à me décider entre un début avec Pierre et le Scud pour poser de bonnes bases et Jacquet ensuite pour garder le ballon dans le "money-time", ou Jacquet dès le départ pour mettre plus de jeu pour prendre le score et Pierre en fin de match pour tout geler. Aimerais pas être à la place de Jules... Put