Tu exagères quand tu dis qu'ils n'ont pas de fond de jeu: ils ont été collectivement supérieurs à l'ASM, aujourd'hui, et ont inscrit 3 beaux essais qui ne souffrent pas la contestation (même pas un en-avant de passe à déplorer). En revanche, tu as raison, pour les coups tordus, ils ne s'embarrassent jamais de scrupules et force est de constater que ça leur réussit plutôt pas mal...Il faut arrêter de se branler le cerveau les gars. On n'a pas voulu faire la guerre point a la ligne ! Contre l'USAP tu sais que si tu n'es pas guerrier, tu es mort ! En face ils se sont amuses. Perez qui se couche systématiquement en toute impunité, c'est scandaleux de ne pas le peter en deux ce mec ! Punaise si on avait 8 Cudmore aujourd'hui, ça serait pas la même...Clairement dans ce genre de match, on manque d"abrutis", des mecs qui bourrinent comme des ânes. A l'USAP, il y a un paquets d'ecerveles sans fond de jeu mais au moins c'est efficace. Nous, on a un rugby trop Neo Z, trop propre. Je ne sais pas si on franchira ce pas un jour....
[top14] usap-asm
#316
Posted 27 September 2009 - 00:16 AM
#317
Posted 27 September 2009 - 00:16 AM
Il faut arrêter de se branler le cerveau les gars. On n'a pas voulu faire la guerre point a la ligne ! Contre l'USAP tu sais que si tu n'es pas guerrier, tu es mort ! En face ils se sont amuses. Perez qui se couche systématiquement en toute impunité, c'est scandaleux de ne pas le peter en deux ce mec ! Punaise si on avait 8 Cudmore aujourd'hui, ça serait pas la même...Clairement dans ce genre de match, on manque d"abrutis", des mecs qui bourrinent comme des ânes. A l'USAP, il y a un paquets d'ecerveles sans fond de jeu mais au moins c'est efficace. Nous, on a un rugby trop Neo Z, trop propre. Je ne sais pas si on franchira ce pas un jour....
Faut qu'on recrute à Albi alors...
#318
Posted 27 September 2009 - 00:20 AM
Béchu?...Faut qu'on recrute à Albi alors...
#319
Posted 27 September 2009 - 00:22 AM
Enfin le rugby néo Z, pour moi c'est le plus beau! Mais c'est un peu comme l'ASM ou Henri Lecomte, ils peuvent battre tout le monde, mais pas tout le temps où pas quand il faut... J'ai souvenir en 2006 d'avoir vu un match de la Coupe du monde des moins de 21 à Vichy: NZ contre Angleterre. Les NZ ont vraiment montré dans ce match qu'ils ont le rugby dans le sang et le plus beau rugby de la planète ( bon , aprés ils ont craqué physiquement en 1/2 contre les sudaf, mais question beauté du rugby, y'avait pas photo, c'étaient les chefs!).Il faut arrêter de se branler le cerveau les gars. On n'a pas voulu faire la guerre point a la ligne ! Contre l'USAP tu sais que si tu n'es pas guerrier, tu es mort ! En face ils se sont amuses. Perez qui se couche systématiquement en toute impunité, c'est scandaleux de ne pas le peter en deux ce mec ! Punaise si on avait 8 Cudmore aujourd'hui, ça serait pas la même...Clairement dans ce genre de match, on manque d"abrutis", des mecs qui bourrinent comme des ânes. A l'USAP, il y a un paquets d'ecerveles sans fond de jeu mais au moins c'est efficace. Nous, on a un rugby trop Neo Z, trop propre. Je ne sais pas si on franchira ce pas un jour....
#320
Posted 27 September 2009 - 00:24 AM
Sauf qu'aujourd'hui, les Néozeds, c'était les Bleu Ciel!... Ils ont quand même planté trois superbes essais sur lesquels quasiment toute l'équipe touche le ballon...Enfin le rugby néo Z, pour moi c'est le plus beau! Mais c'est un peu comme l'ASM ou Henri Lecomte, ils peuvent battre tout le monde, mais pas tout le temps où pas quand il faut... J'ai souvenir en 2006 d'avoir vu un match de la Coupe du monde des moins de 21 à Vichy: NZ contre Angleterre. Les NZ ont vraiment montré dans ce match qu'ils ont le rugby dans le sang et le plus beau rugby de la planète ( bon , aprés ils ont craqué physiquement en 1/2 contre les sudaf, mais question beauté du rugby, y'avait pas photo, c'étaient les chefs!).
#321
Posted 27 September 2009 - 00:32 AM
On est bien d'accord, les Néo Zed c'est les meilleurs... même s'ils ne gagnent pas! Tiens, ça me fait penser à une autre équipeSauf qu'aujourd'hui, les Néozeds, c'était les Bleu Ciel!... Ils ont quand même planté trois superbes essais sur lesquels quasiment toute l'équipe touche le ballon...
Tout ça pour dire que ça me paraît plutôt flatteur de comparer le jeu de l'ASM au jeu néo zed, parce que c'est le plus beau... à défaut d'être parfois le plus efficace!
#322
Posted 27 September 2009 - 00:39 AM
Aujourd'hui, côté Auvergnats, rien n'était beau ni efficace...On est bien d'accord, les Néo Zed c'est les meilleurs... même s'ils ne gagnent pas! Tiens, ça me fait penser à une autre équipe
Tout ça pour dire que ça me paraît plutôt flatteur de comparer le jeu de l'ASM au jeu néo zed, parce que c'est le plus beau... à défaut d'être parfois le plus efficace!
#323
Posted 27 September 2009 - 00:44 AM
Peut-être la passe de James pour Debaty... Ca passe au pied légèrement moins forte aurait été de toute beauté, malheureusement Bai et "un jeune joueur que je ne nommerai pas" se gênent pour aller aplatir le ballon !Aujourd'hui, côté Auvergnats, rien n'était beau ni efficace...
#324
Posted 27 September 2009 - 00:45 AM
Peut-être la passe de James pour Debaty... Ca passe au pied légèrement moins forte aurait été de toute beauté, malheureusement Bai et "un jeune joueur que je ne nommerai pas" se gênent pour aller aplatir le ballon !
#325
Posted 27 September 2009 - 06:50 AM
Les erreurs de casting, à l'USAP, il n'y en a pas parce qu'il n'y a pas de casting. Il y a un groupe o personne n'est indispensable. Et quand le meilleur joueur des lignes arrières est blessé (mermoz), ce n'est pas grave, on fait sans. Quand le demi de mélé et l'arrière se blessent, l'équipe garde son niveau. L'USAP a joué les 3/4 de son match avec la ligne suivante : mélé - laharague - candelon - marty - grandclaude - manas - porical. Dans les tribunes, il y avait : durand - meyer - planté - mermoz - hume - sid - burger. Moi, j'ai un gros faible pour ce qu'il restait dans les tribunes mais ceux qui étaient sur le terrain ont fait leur match.
#326
Posted 27 September 2009 - 07:34 AM
T'y sais toi?rappelle moi qui a arbitré la dernière finale et quel était son niveau de perf habituel ?
#327
Posted 27 September 2009 - 07:37 AM
Ensuite, je crois que nous avons tous la défaite d'hier amer, dans la façon dont elle a eu lieu....et faisant suite à la finale, qui nous a laissé un gout encore plus amer...Beaucoup ici voulait une revanche qui n'a pas eu lieu...
Enfin, ne soyons pas non plus trop alarmistes : l'USAP avait pris 30 grains au Bib l'année dernière à pareille époque. La suite, on la connait
#328
Posted 27 September 2009 - 07:43 AM
Entierement d'accord!"Champion 2009", il a pas dû attraper une méningite pour trouver son pseudo. Surtout que c'est dans le seul but de provoquer les cybers...
#329
Posted 27 September 2009 - 07:44 AM
Enfin, ne soyons pas non plus trop alarmistes : l'USAP avait pris 30 grains au Bib l'année dernière à pareille époque. La suite, on la connait
C 'est tout à fait ce que je pense depuis hier !!!
Je confirme : La saison sera belle !!
#330
Posted 27 September 2009 - 07:45 AM
Peut-être la passe de James pour Debaty... Ca passe au pied légèrement moins forte aurait été de toute beauté, malheureusement Bai et "un jeune joueur que je ne nommerai pas" se gênent pour aller aplatir le ballon !
Wouf, Wouf
Sur le coup de pied à suivre, Fofana contourne le poteau, et Candelon revient vite





