Aller au contenu


Photo
- - - - -

Sanction Attoub


Ce sujet a été archivé. Cela signifie que vous ne pouvez pas répondre à ce sujet.
360 réponses à ce sujet

#46 dungannon92

dungannon92

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 32 507 messages

Posté 19 janvier 2010 - 11:48

Bizarement ce Ferris se trouve dans les deux incidents... Mais bon les méchants français ont dus l'embêter sans raisons valables...

Et les bourre-pif, c'est pas fait pour les chiens...

#47 Make ASM Great Again

Make ASM Great Again

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 400 messages

Posté 19 janvier 2010 - 11:50

Booooh... aprés appel il ne fera que 69 semaines... et tout rentrera dans l'ordre... :fume:



franchement je serais Maxou, j'annoncerais haut et fort que mon club ne participera plus à la Hcup à grands coups de "compétition honteusement truquée"; "arbitrage anti francais"; "sanctions démesurées et iniques"...
Quitte à bluffer et trouver un argument pour revenir en douce quelques mois aprés (en + cette année ils seront peut être même pas qualifiés, alors tant qu'à faire...). En tout cas ca aurait un retentissement médiatique et ça poserait le débat.

#48 juleroumain

juleroumain

    Membre de la Bourbonnais Connection

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 644 messages

Posté 19 janvier 2010 - 11:54

Et les bourre-pif, c'est pas fait pour les chiens...


Effectivement le geste est dégueulasse :cartonrouge: ... Mais à un moment je pense qu'on peut légitimement se poser la question de l'équité des sanctions entre les différents joueurs selon leurs clubs et/ou nationalité...

#49 Tolosa-Bougnat

Tolosa-Bougnat

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 796 messages

Posté 19 janvier 2010 - 11:59

ben moi ,aujourd'hui,je pense surtout a attoub il est pas dans la merde ,au delà de savoir s'il est coupable ou non ,c'est son
métier et ne pas le pratiquer pendant 18 mois ,ça fait long et il n'est plus tout jeune je crois :crying:
la dissociation de la sanction me semble indispensable

#50 Vulc'mower

Vulc'mower

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 342 messages

Posté 19 janvier 2010 - 11:59

DUPUY reconnaît les faits en "pleurant" puis crie au scandale une fois la sanction tombée
+
Le SF défend ATTOUB en inventant une histoire de complot, photo truquée et tout et tout
+
MAX crie dans la presse telle une vierge effarouchée
+
ATTOUB est français
=
70 semaines

Je pense que si du côté du SF, on avait fermé sa gueule, il aurait pris beaucoup moins. <_< Quand on fait une connerie, on assume.

Là, ça fait méchamment lourd... :blink:

Ou alors, c'est parce qu'il utilise le maillot de DUPUY qu'ils lui ont doublé la dose :fume:

#51 Eldiablo

Eldiablo

    Joueur de Fédérale 1

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 345 messages

Posté 19 janvier 2010 - 12:04

La même en plan large.

Image IPB



Mais c'est pas une fourchette il lui essuie les yeux avec le maillot d'un de ses collègues. quelle mauvaise foie les british

#52 brayaud's

brayaud's

    Super Con-batif du Tour

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 080 messages

Posté 19 janvier 2010 - 12:04

franchement je serais Maxou, j'annoncerais haut et fort que mon club ne participera plus à la Hcup à grands coups de "compétition honteusement truquée"; "arbitrage anti francais"; "sanctions démesurées et iniques"...

on sait deja qu'ils vont la boycotter la saison prochaine, à voir leur classement en top 14 Image IPB

perso, j'ai pas envie de pleurer sur le sort d'un mec qui a porté atteinte à l'intégrité physique d'un autre.
un epoire, à la rigueur ! tu lui casse le nez, ça durera 1 mois maxi !
une fourchette, le mec perd 5/10 de vue à son oeil, et sera géné toute sa vie....

#53 Cherlin'

Cherlin'

    Champion d'Europe

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 553 messages

Posté 19 janvier 2010 - 12:06

Mais c'est pas une fourchette il lui essuie les yeux avec le maillot d'un de ses collègues. quelle mauvaise foie les british

Puis il prned qu'un oeil, fourchette à une dent, ça devrait couter moins.

Sans surprise, Guazzini a déjà annoncé qu'Attoub ferait appel (voir l'equipe.fr)

#54 totoche

totoche

    Joueur de Fédérale 1

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 363 messages

Posté 19 janvier 2010 - 12:07

une fourchette, le mec perd 5/10 de vue à son oeil, et sera géné toute sa vie....


Ah là, c'est pas la même chose ! Si Ferris a perdu l'usage normal d'un oeil, la sanction est normale.

Sinon, si on lui rajoute des semaines pour une affaire qui remonte à 5 ans,et qu'on règle ses comptes avec Guazzini sur le dos de David, c'est petit et minable.

#55 Make ASM Great Again

Make ASM Great Again

    Equipe de France

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 400 messages

Posté 19 janvier 2010 - 12:07

on sait deja qu'ils vont la boycotter la saison prochaine, à voir leur classement en top 14 Image IPB

perso, j'ai pas envie de pleurer sur le sort d'un mec qui a porté atteinte à l'intégrité physique d'un autre.
un epoire, à la rigueur ! tu lui casse le nez, ça durera 1 mois maxi !
une fourchette, le mec perd 5/10 de vue à son oeil, et sera géné toute sa vie....


Je suis bien d'accord sur le fond, mais ho hé, faut arreter de faire du sensationnalisme à la Julien Courbet, des fourchettes il y en a toujours eu (chez nous en tous cas), et je n'ai jamais entendu parler d'anciens joueurs à moitié aveugles ou autres...

#56 manu01

manu01

    Joueur de TOP 14

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 550 messages

Posté 19 janvier 2010 - 12:15

Sur la photo il semble bien qu'il ne fait pas semblant. Comme il ne l'a pas fait à l'insu de son plein gré, logique qu'il trinque.

C'est intolérable, la sanction ensuite c'est un autre problème.

Les coups de godasses sur joueurs à terre qui étaient la plaie du rugby des années 70/80 deviennent de plus en plus rares à haut niveau.

Quelle a été la méthode employée par la FFR ? L'exemplarité de certaines sanctions que beaucoup ont (ou auraient :closedeyes: ) trouvé abusives à l'époque.

Que l'exemplarité soit sélective à l'ERC, cela surprend encore quelqu'un ? Il faut que ce geste disparaisse lui aussi, point barre. Quand un joueur fait de l'anti-jeu il n'a pas à être châtié de cette façon, il y a d'autres méthodes plus "douces" mais au moins respectueuses de l'intégrité physique de l'adversaire.

Pour qu'il y ai deux brutalités de même type dans la même équipe, il doit y avoir une certaine "culture". Maxou pourra bien faire appel, mais deux cas similaires c'est pas du hasard et difficile à défendre.

#57 arvernix

arvernix

    Joueur de Fédérale 2

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 780 messages

Posté 19 janvier 2010 - 12:16

C'est quand même exagéré 18 mois. Il aurait du prendre comme Dupuis, à tout casser 2 mois de plus.
Mais la double peine top 14 / H-cup est vraiment honteuse, nous avons nos institutions nationales qui seules doivent gérer ces affaires.
En revanche le geste est très grave, je ne crie pas à l'injustice non plus.

#58 lancien

lancien

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 640 messages

Posté 19 janvier 2010 - 12:18

Sur la photo il semble bien qu'il ne fait pas semblant. Comme il ne l'a pas fait à l'insu de son plein gré, logique qu'il trinque.

C'est intolérable, la sanction ensuite c'est un autre problème.

Les coups de godasses sur joueurs à terre qui étaient la plaie du rugby des années 70/80 deviennent de plus en plus rares à haut niveau.

Quelle a été la méthode employée par la FFR ? L'exemplarité de certaines sanctions que beaucoup ont (ou auraient :closedeyes: ) trouvé abusives à l'époque.

Que l'exemplarité soit sélective à l'ERC, cela surprend encore quelqu'un ? Il faut que ce geste disparaisse lui aussi, point barre. Quand un joueur fait de l'anti-jeu il n'a pas à être châtié de cette façon, il y a d'autres méthodes plus "douces" mais au moins respectueuses de l'intégrité physique de l'adversaire.

Pour qu'il y ai deux brutalités de même type dans la même équipe, il doit y avoir une certaine "culture". Maxou pourra bien faire appel, mais deux cas similaires c'est pas du hasard et difficile à défendre.

et c' est surement pas le coach qui a dit de la faire...surement que non :innocent:

#59 THOM

THOM

    Joueur de 4ème série

  • Membres
  • Pip
  • 21 messages

Posté 19 janvier 2010 - 12:23

En cherchant un brin d'ironie, je me disais que David Attoub allait avoir du temps pour exercer son autre passion, l'arbitrage.
Mais ma mémoire me fait défaut.
Il me semble qu'il arbitrait en amteur quand il était à Clermont.
Vrai ou faux ?
.

#60 lepoeeete

lepoeeete

    Champion du Monde

  • Membres
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 16 533 messages

Posté 19 janvier 2010 - 12:28

Sur la photo il semble bien qu'il ne fait pas semblant. Comme il ne l'a pas fait à l'insu de son plein gré, logique qu'il trinque.

C'est intolérable, la sanction ensuite c'est un autre problème.

Les coups de godasses sur joueurs à terre qui étaient la plaie du rugby des années 70/80 deviennent de plus en plus rares à haut niveau.

Quelle a été la méthode employée par la FFR ? L'exemplarité de certaines sanctions que beaucoup ont (ou auraient :closedeyes: ) trouvé abusives à l'époque.

Que l'exemplarité soit sélective à l'ERC, cela surprend encore quelqu'un ? Il faut que ce geste disparaisse lui aussi, point barre. Quand un joueur fait de l'anti-jeu il n'a pas à être châtié de cette façon, il y a d'autres méthodes plus "douces" mais au moins respectueuses de l'intégrité physique de l'adversaire.

Pour qu'il y ai deux brutalités de même type dans la même équipe, il doit y avoir une certaine "culture". Maxou pourra bien faire appel, mais deux cas similaires c'est pas du hasard et difficile à défendre.


Bien d'accord avec tout ça.. je rajouterai que les coups de tatanes dans les années 70/80 étaient monnaie courante et méchants, à tous les niveaux..
et la fourchette est vraiment un geste insupportable.. restons en aux bonnes distributions de poires :innocent:

Mais le problème c'est que l'exemplarité sélective, comme justement elle est sélective, elle ne sera en rien exemplaire.. et comptons sur les british pour ne pas se gêner pour provoquer du vilain et méchant français..

mais quand même, put.. :censure: 18 mois, pffffffffffffff