Sanction Attoub
#61
Posted 19 January 2010 - 12:36 PM
Enfin bref, ce qui est grave aussi, c'est la différence de sanction entre les joueurs anglo saxons et les autres. Mais ça, avec la perfide albion, il y a un siècle que ça dure. Le pire, c'est que Jean-Pierre LUX va justifier cette différence, je ne sais pas comment, mais il va le faire, il tient trop à sa place qui doit surrement lui rapporter pas mal, comme celle de Lapasset.
18 mois, c'est vraiment très lourd, peut être les juges ont ils voulu faire un exemple une bonne fois pour toutes ! (tien c'est bizarre, avec un Français) Il y aurait plein de choses à dire, et dans tous les sens parce que nous ne connaissons pas tous les tenant et les aboutissants.
J'attends de voir la réaction du Max !!
#62
Posted 19 January 2010 - 12:40 PM
#63
Posted 19 January 2010 - 12:41 PM
#64
Posted 19 January 2010 - 12:43 PM
j' ai pris soins de grossir la photo, et en faisant mon inspecteur ...je dois dire, que si vous arrivez à mettre votre doigt comme sur la photo, vous serez trés fort, elle me semble bizarre cette photo...essayez...
Le jour où je verrai un jaunard levait un bouclier en une de l'équipe, je crois que j'aurai la même réaction !
Pour en revenir à la photo, ... euh, non... je préfère ne rien dire. Je trouve juste cela risible.
#65
Posted 19 January 2010 - 12:48 PM
un specialiste informatique ou un gamin hacker et il y en a sur le forum doit savoir si la photo est truquee ou pas !j' ai pris soins de grossir la photo, et en faisant mon inspecteur ...je dois dire, que si vous arrivez à mettre votre doigt comme sur la photo,( j' ai essayé j' ai failli me faire une entorse)
vous serez trés fort, elle me semble bizarre cette photo...essayez...
#66
Posted 19 January 2010 - 12:52 PM
tu cites quand même 2 exemples qui n'ont rien avoir avec l'arbitrage mais plutôt avec l'arbitre pour le second et l'ERC pour le premierLa décision est scandaleuse, d'accord. Par contre un bémol pour le boycott, je m'explique : nous étions ici les premiers à parler de compétition truquée par les britishs, etc, etc... quand nous nous attirions les foudres de la commission de discipline (Audebert, Cudmore). Et comme par magie depuis que nous avons assimilé le fait que l'arbitrage n'était pas le même, et que les "scories" du top 14 n'avait pas lieu de citer en Hcup, nous sommes très peu sanctionnés, plus cités, et comme par hasard allons peut-être faire un beau parcours. Privat ne met plus des poires en faisant l'innocent, Cudmore ne joue plus à Conan le Barbare, et quand un gars traine par terre, même si l'envie doit être forte, je n'ai vu aucun jaunard lui marcher sur la gueule pour lui rappeller la règle.
Je ne dis pas que des équipes comme le Munster sont des parangons de vertus, par contre ils ont assimilé tout cela bien avant nous, et ceci explique certainement leur permanence au plus niveau. Le SF a un coup de moins bien, c'est indéniable, et ce n'est pas un hasard si ils sont plus sanctionnés cette année que d'habitude. La fébrilité doit y être pour quelque chose.
Quand Cudmore prend son rouge au Munster alors que l'autre ne prend qu'un jaune, il y a 2 poids, 2 mesures
Quant à Audebert, sur le même match Flannery avait fait un geste similaire mais avec des images bien plus explicites, au final et après appel, AA est suspendu 8 semaines comme initialement alors que Flannery se voit diminuer sa peine de 4 semaines pour être ramenée à 4.... ça ce sont des jugements inégaux
Pour en revenir à Attoub, je me trompe où avant de faire sa fourchette il a pris soin de prendre le maillot de son coéquipier pour ne pas se salir les doigts.... étrange non
#67
Posted 19 January 2010 - 12:53 PM
depuis que quelques poetes, comme peloux, costes, couzinet etc...c'est marrant en top 14 on entend jamais parlé de fourchettes
ça ne doit pas exister...
#68
Posted 19 January 2010 - 12:58 PM
Il disait donc que si on se base uniquement sur une photo, qui plus est non-officielle, cela induisait nécessairement des soupçons sur la véracité de celle-ci, mais, il ne mettait pas en cause la véracité de la photo dans ce cas précis.
#69
Posted 19 January 2010 - 13:12 PM
tu cites quand même 2 exemples qui n'ont rien avoir avec l'arbitrage mais plutôt avec l'arbitre pour le second et l'ERC pour le premier
Quand Cudmore prend son rouge au Munster alors que l'autre ne prend qu'un jaune, il y a 2 poids, 2 mesures
Quant à Audebert, sur le même match Flannery avait fait un geste similaire mais avec des images bien plus explicites, au final et après appel, AA est suspendu 8 semaines comme initialement alors que Flannery se voit diminuer sa peine de 4 semaines pour être ramenée à 4.... ça ce sont des jugements inégaux
Pour en revenir à Attoub, je me trompe où avant de faire sa fourchette il a pris soin de prendre le maillot de son coéquipier pour ne pas se salir les doigts.... étrange non
Ce que je dis me parait pourtant extremement simple et simpliste en même temps : ne pas donner le baton pour se faire battre est encore le meilleur moyen d'éviter les coups. Comprendo?
#70
Posted 19 January 2010 - 13:15 PM
#71
Posted 19 January 2010 - 13:22 PM
pour les anglais,pas pour les français et si je suis bien d'accord qu'il faut sévir,une fois de plus messieurs pas a sens unique!!!!Habituellement le tarif est 18 semaines,
exemple :
http://www.sport.fr/...tte-137714.shtm
il y a probablement une erreur sur l'article ???
nous ne pouvons plus accepter ce genre de sanctions,(si elle est confirmée)il faut etre tous solidaire sans quoi...............
moi cette photo ,me parait bien surprenante,viser aussi bien en ayant la tete dans le gazon,chapeau !!!Effectivement le geste est dégueulasse
... Mais à un moment je pense qu'on peut légitimement se poser la question de l'équité des sanctions entre les différents joueurs selon leurs clubs et/ou nationalité...
#72
Posted 19 January 2010 - 13:24 PM
Et les bourre-pif, c'est pas fait pour les chiens...
Je suis bien d'accord, au moins il y a pas ambiguité et le joueur a droit à une sanction plus légére.
Si la fourchette existe, je ne suis pas choqué par cette sanction. Autant on peut râler sur la durée quand ça concerne une mornifle ou une générale, mais une fourchette c'est vraiment dégueu je trouve.
D'ailleurs dans une itw sur cudmore, il expliquait sa bagarre avec o'connell en disant que ce dernier lui avait posé la main sur le visage, ce qui selon lui précéde une fourchette. Il a paniqué et c'est parti comme ça.
#73
Posted 19 January 2010 - 13:26 PM
#74
Posted 19 January 2010 - 13:30 PM
#75
Posted 19 January 2010 - 13:35 PM
Ah ouais quand même, il a dérouillé le briton
mais on peut peut pas être sûr que c'est vraiment le doigt de david, et ça m'étonnerai qu'il joue avec une montre





