
Les infos Midolesques !
#31
Posté 01 février 2010 - 10:16
#32
Posté 01 février 2010 - 10:17
Toulon a aussi des espoirs à proposer.
Il suffit de regarder la compo de l'equipe de France des -20 ans.
3 Toulonnais pour 1 Montferrandais (qui était Toulonnais il y a encore 2 saisons).
Toulon est une terre de Rugby, c'est certain, après il faut juste espérer que le RCT aura la volonté de donner la chance à ses jeunes de s'épanouir au plus au niveau

Clermont l'a fait, alors que l'on ne pouvait pas dire que c'était la marque de fabrique de notre club, il y a encore 10 ans

#33
Posté 01 février 2010 - 10:21
Grosse deception si Bai part mais il mériterait amplement d'etre titulaire en top14 , son cas ressemble à celui de Delassau ...
Bai me parait plus indispensable que ne l'était Delasau.
Je serais vraiment deçu de le voir partir.
#34
Posté 01 février 2010 - 10:33
Tiens ils ont aussi un cudmore en Nouvelle Zélande. C'est sûr que si l'information est juste, on aurait une troisième ligne impressionnante.
White- Vermeulen- Lauaki, et le Scud Privat en deuxième ligne, Faure Weppener(lorsque ces lancers irons mieux) Scelzo, prendre ces joueurs dans la gueule toute la première mi-temps et après envoyer la cavalerie légère avec Audebert Bonnaire Lapandry, et Jacquet Pierre en deuxième ligne, et Domingo Ledesma Zirakachvili.
ALLER TOUS ENSEMBLE ASM
#35
Posté 01 février 2010 - 10:38
D'après La Montagne du jour, il y a eu des contacts mais sans suite car l'ASM ne veut pas racheter son année de contrat et Kayser aurait un caractère "difficile".Donc kayser, il n'y a jamais eu de pistes?
#36
Posté 01 février 2010 - 10:55
Il faut faire une pétition pour Baï!
Par contre de nouvelles pour Kayser et Genevois...
Kayser ne viendra pas dixit la montagne et Genevois irait à Toulon
#37
Posté 01 février 2010 - 10:55
Centres : Baï partirait à Castres
Willians et Canale resteraient.

S'il faut en conserver 1 des 3, c'est bien Baï !
Mais ce joueur n'est tellement pas reconnu à sa juste valeur qu'il aurait raison d'aller, sans aucun doute, s'imposer chez un autre cador du championnat

#38
Posté 01 février 2010 - 10:57
Sione Lauaki par contre, je connais très bien, un physique hors norme, le tout avec de belles qualités techniques... c'est du lourd à tout point de vue.
Lifeimi Mafi, si il est réellement en fin de contrat, et qu'il y a une chance de l'attirer chez nous, je pense qu'il faut sauter sur l'occasion.

#39
Posté 01 février 2010 - 11:05
Enfin, j'vais rien dire, mais c'est source merdol...
Y a encore 1 mois, Bonnaire était au Racing, Malzieu à Toulon, et Cotter partait élever des chèvres en Nouvelle Zélande...
Ne nous emballons pas.
#40
Posté 01 février 2010 - 11:10
Je pense que l'encadrement de l'ASM est conscient de la valeur de Bai (celui du Co également
![]()
S'il faut en conserver 1 des 3, c'est bien Baï !
Mais ce joueur n'est tellement pas reconnu à sa juste valeur qu'il aurait raison d'aller, sans aucun doute, s'imposer chez un autre cador du championnat

Seulement s'il veut une place de titulaire indiscutable, avec la présence dans l'effectif de Rougerie, Mafi (espérons) et Joubert (espérons encore) ce sera extrêmement difficile ! D'autant que Canale et Williams sont loin d'être des buses et que Fofana pointe le bout de son nez !
Il désire peut être jouer à l'ouverture avec Castres en devenant la doublure de Mc Intyre !
#41
Posté 01 février 2010 - 11:59
Ok dommage!D'après La Montagne du jour, il y a eu des contacts mais sans suite car l'ASM ne veut pas racheter son année de contrat et Kayser aurait un caractère "difficile".
#42
Posté 01 février 2010 - 12:06
Voici Lauaki:
il a du stylo sur le bras !!!!!!!!
#43
Posté 01 février 2010 - 12:12
Donc kayser, il n'y a jamais eu de pistes?
Si, si...
Il vient même.
Sources: Ptitlou, son pote Parisien et son verre Bleu...

On rate pas grand chose quoiqu'il en soit.
Par contre je suis déçu pour Genevois...

#44
Posté 01 février 2010 - 12:22
Surpris que l'on conserve Wiliams, car je pense que Fofana avec une année de plus aurait plus de chance de grapiller encore plus de minutes de temps de jeu...mis à part si Bai part vraiment
, alors conserver Williams s'imposerait plus logiquement car plus dans le même profil...
Mais si Bai reste, et que l'on recrute un Top au centre, je ne vois pas l'utilité de conserver Williams, car ce serait au détriment d Fofana
...
Alors là pas d'accord!!!!
Je vais encore me répéter mais si Williams joue et pas Fofana, c'est bien qu'il est plus performant!
Fofana ne m'a pas du tout convaincu et le fait qu'on ne le voit plus sur le banc ne me rassure pas du tout.
Williams, lui, progresse de jour en jour. Ses derniers matchs contre Brive, Toulouse et le Racing (qui ne sont pas de petites équipes) sont plus que convaincants et laissent présager de grandes choses pour ce joueur si il continu à progresser comme ça.
Il a l'air de s'être vraiment bien intégré et il a vraiment l'air de se plaire au sein de cette équipe.
Si il y a un centre prometteur actuellement, je pari plus sur Williams que sur Fofana.
#45
Posté 01 février 2010 - 12:27
Euh... l'un a 31 ans (Williams) et l'autre 21; donc, moi, je parie davantage sur Fofana que sur Williams...
Alors là pas d'accord!!!!
Je vais encore me répéter mais si Williams joue et pas Fofana, c'est bien qu'il est plus performant!
Fofana ne m'a pas du tout convaincu et le fait qu'on ne le voit plus sur le banc ne me rassure pas du tout.
Williams, lui, progresse de jour en jour. Ses derniers matchs contre Brive, Toulouse et le Racing (qui ne sont pas de petites équipes) sont plus que convaincants et laissent présager de grandes choses pour ce joueur si il continu à progresser comme ça.
Il a l'air de s'être vraiment bien intégré et il a vraiment l'air de se plaire au sein de cette équipe.
Si il y a un centre prometteur actuellement, je pari plus sur Williams que sur Fofana.