1670 réponses à ce sujet

[Mikedusud]

Je pense que saint andré s'y connait en ailier. Ah oui c'est vrai il a laissé partir andreu.

Si je peux me permettre meme les meilleurs font des erreurs...
Je pense que Cotter s'y connait en avant. Ah oui c'est vrai il a pris Davison.

[Stef]

St André a publiquement reconnu son (ou plutôt leur) erreur pour Andreu.

[Schtroumpfette83]

Si je peux me permettre meme les meilleurs font des erreurs...
Je pense que Cotter s'y connait en avant. Ah oui c'est vrai il a pris Davison.

qui ? connais pas !!!!

[dungannon92]

Si je peux me permettre meme les meilleurs font des erreurs...
Je pense que Cotter s'y connait en avant. Ah oui c'est vrai il a pris Davison.

Davison reste un cas "unique" qui, manifestement, n'a pas grand-chose à voir avec les qualités rugbystiques du bonhomme. PSA a eu le nez creux pour pas mal de recrues, même si, après avoir recomposé un pack, il a visiblement l'intention d'en refaire un pour l'an prochain.

[Schtroumpfette83]

en parlant reconstruction de pack , y'en a un qui a bien fait de signer 2+1 a toulon c'est lolo....

[dungannon92]

en parlant reconstruction de pack , y'en a un qui a bien fait de signer 2+1 a toulon c'est lolo....

Qui n'est pas titulaire à part entière, si je ne m'abuse...

[Mikedusud]

Qui n'est pas titulaire à part entière, si je ne m'abuse...

Il est proportionellement plus souvent titulaire qu'a l'ASM.

[Pilou]

Il est proportionellement plus souvent titulaire qu'a l'ASM.

Si on se base sur la saison dernière, peut-être.

Si on se base sur les autres saisons non.

[jacobus]

Il est proportionellement plus souvent titulaire qu'a l'ASM.

A voir ! Je ne crois pas que sur ce coup tu aies raison.

[Mikedusud]

Si on se base sur la saison dernière, peut-être.

Si on se base sur les autres saisons non.

Exactement.

par rapport a la saison derniere il est plus souvent titulaire, sur les autres saisons non.

[Schtroumpfette83]

Exactement.

par rapport a la saison derniere il est plus souvent titulaire, sur les autres saisons non.

en même temps avec Domingo comme concurrent c'est assez logique .

[tounet63]

Autant d'argent pour un jeune joueur de 33 ans c'est plausible ?

On peut essayer de vendre ledesma l'année prochaine pour quelques millions d'€ à Mourad ?

[DD-quatrevingttrois]

J'ai fait la même réflexion sur un autre forum...

et Saint André s'en est déjà expliqué, en disant qu'il regrettait d'avoir fait ce choix l'an dernier. Qui sait, peut-être qu'après Domi il y a quelques années, on tenait avec Andreu un autre petit ailier toulonnais hors du commun ?

Qui n'est pas titulaire à part entière, si je ne m'abuse...

Si !

[Kiwifrog]

Qui n'est pas titulaire à part entière, si je ne m'abuse...

Emmanuelli a eu le nez creux. Il a bien senti l'explosion de Domingo et que son temps de jeu serait réduit. Celui qui a fait la mauvaise c'est Faure car il risque de finir sa carrière dans l'ombre de Domingo (mais couvert de titres donc ça compense ).

[ASM31]

Emmanuelli a eu le nez creux. Il a bien senti l'explosion de Domingo et que son temps de jeu serait réduit. Celui qui a fait la mauvaise c'est Faure car il risque de finir sa carrière dans l'ombre de Domingo (mais couvert de titres donc ça compense ).

Arrêtons de penser qu'une équipe c'est un quinze type et des remplaçants.
Domingo ne peut faire tous les matchs, surtout avec son explosion internationale.
Faure va avoir du temps de jeu.
Dommage qu'il se soit blessé.

Le stade français de la grande époque jouait avec Skrela, Hernandez et Beauxis pour un même poste. La concurrence était saine et poussait à l'excellence et vers les titres...