75 réponses à ce sujet

[Charlie]

Vous êtes juste parano...

Quoi qu'est ce t'as toi?! Hein?

C'est pour moi que tu dis ça?! Allez avoue!!

[Schtroumpfette83]

hs : qui aurait une adresse mail pour leur causer un peu , par tél j'arrive pas a les joindre.....merci

[Exolia]

Tu peux arrêter de taper avec tes seins, j'arrive plus à lire.

Désolé c'est le Saintdoux ,trop peut être!


je viens de rectifier en un peut plus lisible..

[Vynce]

il y a deux aspects:

- 1 - LES IMAGES - Rien à dire ils (CANAL + ) sont au top

- 2 - LES COMMENTATEURS - Nuls , chauvins et partiaux.(SAUF RODOLPHE qui connait rien mais fait bien rire). les consultants.suivent les "ordres"

Rien de plus.......

Les consultants (à part Sella) sont plutôt bons, en revanche les journalistes sont catastrophiques (Pirès est parfaitement incompétant, les autres sont au mieux partiaux et chauvins !)
Nous ne sommes pas les seuls à subir leur dédain : l'USAP connaît un traitement similaire !

[dungannon92]

hs : qui aurait une adresse mail pour leur causer un peu , par tél j'arrive pas a les joindre.....merci

Tu veux candidater pour le Journal du hard?

[KakaToulon]

Bayle ,Sella,Bertrand Guillemin c'est du haut de gamme version Chauvin et anti bouseux et bien vereux comme ont les aime...

J'ai crus que pour le Racing ,Neun'œil en Berne "Bayle"
,et Patatos a l'huile "Sella "quand il parle on a l'impression qu'il a avalé une patate ,et quelle est coincées au fond de son gosier" allaient applaudir toutes les action bleu et blanche, ils on pris beaucoup de plaisir a répéter que la mêlé Clermontoise quelle faisait des fautes que celle du Racing était surpuissante et la notre prenait l'eau sans expliquée le pourquoi,avec Elvis en 5 et Mario en 8..

C'est dommage de payer un service pour lequel on est en droit d'exiger plus de professionnalisme et de pertinences sportives

Ces gens se comporte comme des journaleux "journalste fouteux"a traver leurs langage" Classico,mercato, Suderia et touticonti",ils on cette volonté de créer du sensationnalisme,des histoires ridicules et gueguerres ou il n'a pas lieu le rugby dérive vers le foot ,nous devons être vigilent. ..

Sur l'histoire des mélées pénalisées, ils ont surtout été incapables d'expliquer pourquoi c'est l'ASM qui se prenait la pénalité dans les dents... La mélée tourne avec introduction ASM, le Racing récupère la pénalité ; idem un peu + tard dans notre camp avec introduction Racing, même résultat ! L'histoire de volontaire/involontaire qu'il y a dans les règles, du pipeau, dans les deux cas elle tourne pareil, impossible de voir une différence. J'aurais bien aimé avoir des explications de leur part, ils sont calés en arbitrage vu qu'ils nous ont encore répété que le jaune était pas mérité et que la pénalité de Parra était pas passée...

Canal+ est effectivement ce qui se fait de mieux en France, ça n'empêche pas d'en être mécontent sur un certain nombre de points (surtout un en fait, les commentaires), surtout pour 30€/mois, donc si BOURRIN ou quelqu'un d'autre peut me dire combien et comment on peut négocier

[titleist63]

2-1-2
Sella, j'ai beaucoup de mal......les autres corrects sans plus.
C'est plutôt les consultants que je trouve globalement bons : Pelous, Ibanez, Castaignède, ça tient la route. Et la Guille, il me fait marrer

[JB 03]

Sur l'histoire des mélées pénalisées, ils ont surtout été incapables d'expliquer pourquoi c'est l'ASM qui se prenait la pénalité dans les dents... La mélée tourne avec introduction ASM, le Racing récupère la pénalité ; idem un peu + tard dans notre camp avec introduction Racing, même résultat ! L'histoire de volontaire/involontaire qu'il y a dans les règles, du pipeau, dans les deux cas elle tourne pareil, impossible de voir une différence. J'aurais bien aimé avoir des explications de leur part, ils sont calés en arbitrage vu qu'ils nous ont encore répété que le jaune était pas mérité et que la pénalité de Parra était pas passée...

Canal+ est effectivement ce qui se fait de mieux en France, ça n'empêche pas d'en être mécontent sur un certain nombre de points (surtout un en fait, les commentaires), surtout pour 30€/mois, donc si BOURRIN ou quelqu'un d'autre peut me dire combien et comment on peut négocier

Tu envoies un courrier annonçant que tu résilies ton abonnement, il faut donc s'y prendre assez tôt avant la date d'échéance. Dans ce cas, tu devrais rapidement être contacté par le service clientèle qui essaiera, selon toute logique, de te proposer une offre plus intéressante.

[Mode ma vie]J'ai été abonné à Canal pendant 13 années 'souscription en mars 1991), à une époque où les nouveaux abonnés bénéficiaient d'un an à demi tarif (ou six mois, je ne sais plus trop). Bref, je prends le temps de rédiger un courrier dans lequel j'explique que ma fidélité à Canal mériterait un geste commercial, sans doute au moins équivalent à ceux qui ne s'engagent au total que pour un an. A ma surprise, mon courrier est rester lettre morte, aucune réponse, rien.
A l'échéance l'année suivante (2006), j'ai à nouveau écrit à Canal, mais cette fois pour résilier mon abonnement en expliquant ce qui s'était passé l'année précédente.. De manière assez amusante j'ai été contacté par courrier et téléphone dans la semaine, avec des offres vraiment intéressantes pour le coup. J'ai envoyé paître ce beau mondee dans des termes encore corrects mais pas franchement aimables. J'ai ensuite eu de multiples sollicitation téléphoniques qui ont eu le don de m'agacer au plus haut point, et si une chose est sûre, c'est que je ne suis pas prêt de me réabonner après le tour que m'a joué la chaine. J'en suis même venu à dire à un démarcheur que même avec 10 ans gratuits, je ne reviendrais pas chez Canal, et c'est vrai, même à de telles conditions.
C'est la même chose pour plein de prestataires de service comme la téléphonie mobile chez qui le client fidèle n'a aucune valeur, en tout cas beaucoup moins que le nouveau.[/Mode mavie]

[le Sampaud]

Tu envoies un courrier annonçant que tu résilies ton abonnement, il faut donc s'y prendre assez tôt avant la date d'échéance. Dans ce cas, tu devrais rapidement être contacté par le service clientèle qui essaiera, selon toute logique, de te proposer une offre plus intéressante.

[Mode ma vie]J'ai été abonné à Canal pendant 13 années 'souscription en mars 1991), à une époque où les nouveaux abonnés bénéficiaient d'un an à demi tarif (ou six mois, je ne sais plus trop). Bref, je prends le temps de rédiger un courrier dans lequel j'explique que ma fidélité à Canal mériterait un geste commercial, sans doute au moins équivalent à ceux qui ne s'engagent au total que pour un an. A ma surprise, mon courrier est rester lettre morte, aucune réponse, rien.
A l'échéance l'année suivante (2006), j'ai à nouveau écrit à Canal, mais cette fois pour résilier mon abonnement en expliquant ce qui s'était passé l'année précédente.. De manière assez amusante j'ai été contacté par courrier et téléphone dans la semaine, avec des offres vraiment intéressantes pour le coup. J'ai envoyé paître ce beau mondee dans des termes encore corrects mais pas franchement aimables. J'ai ensuite eu de multiples sollicitation téléphoniques qui ont eu le don de m'agacer au plus haut point, et si une chose est sûre, c'est que je ne suis pas prêt de me réabonner après le tour que m'a joué la chaine. J'en suis même venu à dire à un démarcheur que même avec 10 ans gratuits, je ne reviendrais pas chez Canal, et c'est vrai, même à de telles conditions.
C'est la même chose pour plein de prestataires de service comme la téléphonie mobile chez qui le client fidèle n'a aucune valeur, en tout cas beaucoup moins que le nouveau.[/Mode mavie]

quoi?????????????????, tu fais partie de ces mecs qui engueulent le simple ouvrier payé à coup de lance pierre, plutôt que de chercher les vrais responsables, les décideurs!!!!

Je suis déçu

[JB 03]

Quand l'interlocuteur commence à vouloir insister un peu trop alors que je viens de lui rappeler les événements qu'il est censé connaître, je ne vais quand même pas m'excuser que ce soit par courrier au par démarchage téléphonique.

[Schtroumpfette83]

hs : qui aurait une adresse mail pour leur causer un peu , par tél j'arrive pas a les joindre.....merci

ok j'ai trouvé....

justement pour en revenir a ce que dit jb03 , c'est ce que je suis en train de faire (je le fais depuis 2005) mais là cela fait 3 mois que j'ai envoyé ma lettre et ça ne bouge pas beaucoup (aucun appel) et mon contrat se termine a la fin de ce mois .
je pense que canal veut me la mettre et qu'ils continueront a me prélever (plein tarif bien sûr) mais ils ne savent pas a qui ils ont a faire (j'ai déjà fait opposition a ma banque ).

donc je leur ai envoyé un mail hier en leur disant que je vais leur rendre le décodeur même si je n'ai pas reçu de bon de change pour ce fameux décodeur (je pense ne jamais revoir ma caution) , j'attends une réponse....

[KakaToulon]

Tu envoies un courrier annonçant que tu résilies ton abonnement, il faut donc s'y prendre assez tôt avant la date d'échéance. Dans ce cas, tu devrais rapidement être contacté par le service clientèle qui essaiera, selon toute logique, de te proposer une offre plus intéressante.

[Mode ma vie]J'ai été abonné à Canal pendant 13 années 'souscription en mars 1991), à une époque où les nouveaux abonnés bénéficiaient d'un an à demi tarif (ou six mois, je ne sais plus trop). Bref, je prends le temps de rédiger un courrier dans lequel j'explique que ma fidélité à Canal mériterait un geste commercial, sans doute au moins équivalent à ceux qui ne s'engagent au total que pour un an. A ma surprise, mon courrier est rester lettre morte, aucune réponse, rien.
A l'échéance l'année suivante (2006), j'ai à nouveau écrit à Canal, mais cette fois pour résilier mon abonnement en expliquant ce qui s'était passé l'année précédente.. De manière assez amusante j'ai été contacté par courrier et téléphone dans la semaine, avec des offres vraiment intéressantes pour le coup. J'ai envoyé paître ce beau mondee dans des termes encore corrects mais pas franchement aimables. J'ai ensuite eu de multiples sollicitation téléphoniques qui ont eu le don de m'agacer au plus haut point, et si une chose est sûre, c'est que je ne suis pas prêt de me réabonner après le tour que m'a joué la chaine. J'en suis même venu à dire à un démarcheur que même avec 10 ans gratuits, je ne reviendrais pas chez Canal, et c'est vrai, même à de telles conditions.
C'est la même chose pour plein de prestataires de service comme la téléphonie mobile chez qui le client fidèle n'a aucune valeur, en tout cas beaucoup moins que le nouveau.[/Mode mavie]

Merci pour le "mode ma vie" car c'est exactement ce que je me demandais (chez Bouygues pour le portable par exemple, le plus souvent "sur demande" un ancien abonné a droit aux mêmes avantages qu'un nouvel engagé, pour les changements de portables notamment)

Je vais faire ça dans la semaine, mon engagement se termine fin novembre. S'ils me proposent rien, je me réabonne en passant par "la TV d'Orange" où y a une offre plutôt intéressante (-5€ durant 6 mois, 3 mois de FOOT+ et RUGBY+ offerts).

[Schtroumpfette83]

attention le courrier avec AR et 2 mois avant la fin de ton contrat.

si une 1 ère de tel et ne te propose rien (tu comprends pas grand chose souvent elle tel de l'étranger ) ne t'affole pas une autre te re-telera plus tard.

[KakaToulon]

OK merci, j'ai tout le mois de septembre donc, et s'ils me proposent rien je me réabonne de toute façon, aussi intéressant (puis y a des offres pour Noel des fois)

[SEB ASM]

Je kiffe Francis Deltéral qu'on voit trop peu à l'antenne, il nous ferait du bien en top 14.
Pour moi Bayle, Guillemin et Sella sont insupportables! le soir de la finale j'ai vu le match sur France2 et sur canal à la suite, et bien le ciel leur était tombé sur la tête à ces messieurs de C+ après la victoire!!! Pendant tout le match on aurait dit qu'ils venaient de faire piquer leur chien tellement c'était triste. Et on a bien compris que l'ASM avait perdu 10 finales!!!!
Je revendique mon chauvinisme et mon amertume envers ces trois guignols de l'info rugbystique ainsi que la bande de toulousains (Villepreux et Bonneval) des spécialistes, tout comme j'apprécie réellement le reste de l'équipe et particulièrement Elissalde, Ibanez, Pelous et même Delaigue.
Mais quand je vois La Guill' sur le bord du terrain pendant le match Racing-ASM pour les réactions à chaud et autres je me dis que C+ manque cruellement d'objectivité, sans parler de l'éternelle histoire de ses chaussettes rayées ciel et blance....