75 replies to this topic

[Schtroumpfette83]

Mais quand je vois La Guill' sur le bord du terrain pendant le match Racing-ASM pour les réactions à chaud et autres je me dis que C+ manque cruellement d'objectivité, sans parler de l'éternelle histoire de ses chaussettes rayées ciel et blance....

lui c'est le pire , le nelson monfort de canal +

[TH69]

sans canal , n'étant pas sur Clermont moi ça me ferait un peu chier...car depuis quelques années je n' pas vu beaucoup de matchs de l'ASM sauf les finales..... en réalisation je les trouve pas mal avec des prises de match relativement tôt qui permettent de se mettre dans le bain. Les commentaires sont des fois un peu énervant certes avec "el mago", "chabal" et autres clichés mais bon globalement je trouve que c'est quand même mieux que salviac,larqué,Roland,.....

[muletblanc]

Pour BAYLE tout dépend des matchs mais je le trouve loin d'être le pire des journalistes
Pour SELLA, je vais dans la mode "parano" est dit qu'il ne nous aime vraiment pas. J'ai attendu , attendu , attendu, l'association des mots "champions de France " et "Clermont-Ferrand" sortant de la bouche de l'agenais lors du match contre le Racing, en vain. Pourtant BAYLE lui a tendu la perche!
Pour la diffusion des matchs , sans hésitations la couverture et le contenu sont largement en faveur de CANAL et la possibilité de RUGBY + est super.
Les matchs sont bien filmés et bien disséqués
Changer d'opérateur? Non je suis satisfait dans l'ensemble même si je suis grognon certaines fois.

Conclusion: Canal est la chaine du Rugby pour moi

[epo03]

La nouvelle génération de consultants (Ibanez, Castaignède, Pelous, ...) me parait dotée d'un cerveau contrairement à la précédente qui ne comptait qu'un seule membre (Sella).
Pour les "journalistes", Bayle et Guillemin sont un peu agaçants.
Mais le plus insupportable c'est Guillard.

Le fond du problème c'est le prix de l'abonnement : 500 € par an c'est trop cher pour voir 26 matchs de l'ASM ; parce que les programmes de Canal+ hors rugby ne m'intéressent pas du tout.

[dungannon92]

La nouvelle génération de consultants (Ibanez, Castaignède, Pelous, ...) me parait dotée d'un cerveau contrairement à la précédente qui ne comptait qu'un seule membre (Sella).
Pour les "journalistes", Bayle et Guillemin sont un peu agaçants.
Mais le plus insupportable c'est Guillard.

Le fond du problème c'est le prix de l'abonnement : 500 € par an c'est trop cher pour voir 26 matchs de l'ASM ; parce que les programmes de Canal+ hors rugby ne m'intéressent pas du tout.

J'ai découvert d'excellentes séries grâce à Canal, et c'est appréciable de voir les films en VOST.

[gregouarrrr]

j espere pour vous que le match bayonne - asm ne sera pas commenté par bayle, etant donné qu'il est de bayonne ( me semble t-il )

[Schtroumpfette83]

ok j'ai trouvé....

justement pour en revenir a ce que dit jb03 , c'est ce que je suis en train de faire (je le fais depuis 2005) mais là cela fait 3 mois que j'ai envoyé ma lettre et ça ne bouge pas beaucoup (aucun appel) et mon contrat se termine a la fin de ce mois .
je pense que canal veut me la mettre et qu'ils continueront a me prélever (plein tarif bien sûr) mais ils ne savent pas a qui ils ont a faire (j'ai déjà fait opposition a ma banque ).

donc je leur ai envoyé un mail hier en leur disant que je vais leur rendre le décodeur même si je n'ai pas reçu de bon de change pour ce fameux décodeur (je pense ne jamais revoir ma caution) , j'attends une réponse....

ça y est coup de tel de canal ce soir et hop 30 % de remise

[cetotomatos]

Et ben Canal c'est pas ça, même en streaming.
Des commentaires à sens unique à s'extasier devant le moindre ballon racingmen...
Le stream qui rend l'âme à l'essai du bonus de Lapandry ne permettant pas de voir les hooligans ASMistes
Je regarde très rarement des matchs de l"ASMCA sur cette chaîne, mais là zéro pointé.

[gregouarrrr]

Et ben Canal c'est pas ça, même en streaming.
Des commentaires à sens unique à s'extasier devant le moindre ballon racingmen...
Le stream qui rend l'âme à l'essai du bonus de Lapandry ne permettant pas de voir les hooligans ASMistes
Je regarde très rarement des matchs de l"ASMCA sur cette chaîne, mais là zéro pointé.

c'est vrai que ... rien ne t y oblige

ils ont qd meme dit qu on etait des candidats a notre propre succession !!! ( d apres ce qu on m'a dit )

[juleroumain]

Au stade j'ai discuté 5 minutes avec Sella! C'est un mec plutôt sympa, il a évoqué les propos d'avant match en disant que c'était du folklore mais qu'il fallait pas que les propos dépassent les bornes! En tout cas un mec accessible... Il nous a d'ailleurs expliqué que le titre de l'ASM était mérité et l'avait réjouit!

[cetotomatos]

T'as pas discuté avec Bayle ?

[juleroumain]

T'as pas discuté avec Bayle ?

Non Sella était seul, c'était avant la prise d'antenne et qu'il monte en cabinede commentateur... Et puis Bayle franchement son avis sur le rugby actuel on s'en branle un peu... Ecouter et échanger avec Sella c'est quand même autre chose, il a du vécu, l'autre par contre...

[Max-63]

Sella parait plus qu'objectif à côté de Bayle.

[brubru]

je ne comprends pas trop votre acharnement sur Bayle et Sella c'est pas les meilleurs d'accord, mais je ne trouve pas qu'ils soient spécialement partiaux. peut etre n'ai je pas entendu tout les commentaires "anti" ASM si qqn peut m'éclairer?

[dim50]

apparemment, on leur reproche des non-dits ou des humeurs.Bayle et Sella ne me dérangent pas.hier, j'ai juste regretté que Bayle, lorsqu'il a évoqué les faits lors du 1/4 de l'année dernière, ne précise pas que les décisions arbitrales n'auraient pas dues être contestées.mais pour le reste...